|
Pixel
|
 |
« Risposta #20 inserita: 31 Ottobre, 2007, 16:01:36 » |
|
Sembra che la cosa dipenda dal meccanismo di risparmio energetico (tra l'altro riguarda Linux in generale e non solo Ubuntu).
Onde per cui necessita il cambio di titolo del topic..  Ciao
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Raffo
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 37
Media messaggi
|
 |
« Risposta #21 inserita: 31 Ottobre, 2007, 16:23:06 » |
|
Considerando che una volta mi ha dato disk failure al boot (prima del boot di ubuntu) pochi giorni dopo aver installato ubuntu e che fa sempre quel rumore... direi che non è bello... e non ho un portatile.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Pixel
|
 |
« Risposta #22 inserita: 31 Ottobre, 2007, 16:44:19 » |
|
Considerando che una volta mi ha dato disk failure al boot (prima del boot di ubuntu) pochi giorni dopo aver installato ubuntu e che fa sempre quel rumore... direi che non è bello... e non ho un portatile.
Io ho 4 Hd sata interni e 2 USB esterni, la Gutsy dalla versione Tribe4... Problemi non ne vedo  Considera che un HD con nemmeno un anno di vita e solo ed esclusivamente Windows ha smesso di funzionare di colpo, dopo un rumore tipo criceti sulla ruota  Indubbiamente il bug c'è ma eviterei una caccia alle streghe.. Ciao
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Raffo
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 37
Media messaggi
|
 |
« Risposta #23 inserita: 31 Ottobre, 2007, 16:50:10 » |
|
Considerando che una volta mi ha dato disk failure al boot (prima del boot di ubuntu) pochi giorni dopo aver installato ubuntu e che fa sempre quel rumore... direi che non è bello... e non ho un portatile.
Io ho 4 Hd sata interni e 2 USB esterni, la Gutsy dalla versione Tribe4... Problemi non ne vedo  Considera che un HD con nemmeno un anno di vita e solo ed esclusivamente Windows ha smesso di funzionare di colpo, dopo un rumore tipo criceti sulla ruota  Indubbiamente il bug c'è ma eviterei una caccia alle streghe.. Ciao Qui non si tratta di caccia alle streghe, si tratta di considerare il fatto che ho dubitato altamente dello stato di salute del mio disco a causa di questo bug... e che forse ha effettivamente compromesso la salute dello stesso. Mai detto che windows non ha fatto e non fa di queste cose...
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
More+
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 426
Media messaggi
-Ach- ..piccione di m****!!
|
 |
« Risposta #24 inserita: 31 Ottobre, 2007, 16:53:00 » |
|
Io ho 4 Hd sata interni e 2 USB esterni, la Gutsy dalla versione Tribe4... Problemi non ne vedo  Considera che un HD con nemmeno un anno di vita e solo ed esclusivamente Windows ha smesso di funzionare di colpo, dopo un rumore tipo criceti sulla ruota  Indubbiamente il bug c'è ma eviterei una caccia alle streghe.. Ciao Beh, non è proprio una caccia alle streghe ..guarda lo script /etc/acpi/power.sh alla riga: $HDPARM -B 1 /dev/$drive 2>/dev/null
Ubuntu utilizza il valore 1 che da man significa: A low value means aggressive power management and a high value means better performance Ho cercato di sbirciare le impostazione della mia Debian server, ma lo script è completamente diverso forse perchè non è un laptop.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Pixel
|
 |
« Risposta #25 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:10:08 » |
|
Mai detto che windows non ha fatto e non fa di queste cose...
Non mi riferivo a Windows, ma all'HD stesso.  A low value means aggressive power management and a high value means better performance Uhm... si ma il mio dubbio rimane, nel senso che (traduco letteralmente): valore basso = gestione dell'alimentazione aggressiva (intesa come più spinta, migliore?) valore alto = migliori caratteristiche... Mi sapete spiegare meglio? In inglese non sono bravo come Mefisto o Stealth  Ciao
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
cRoW2k
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 225
Media messaggi
|
 |
« Risposta #26 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:13:34 » |
|
Adesso batte in testa.. ho provato ad assegnare valore 1 prima e poi 254 dopo ma niente. Ogni 5/10 sec un click. Inizio a preoccuparmi..
|
|
|
|
|
Registrato
|
dArKeR thAn ThE bAt
|
|
|
More+
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 426
Media messaggi
-Ach- ..piccione di m****!!
|
 |
« Risposta #27 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:25:00 » |
|
A low value means aggressive power management and a high value means better performance Uhm... si ma il mio dubbio rimane, nel senso che (traduco letteralmente): valore basso = gestione dell'alimentazione aggressiva (intesa come più spinta, migliore?) valore alto = migliori caratteristiche... Mi sapete spiegare meglio? In inglese non sono bravo come Mefisto o Stealth  Ciao Tradurre il man è come tradurre un codice legislativo, comunque ho trovato questa interpretazione: A low value means aggressive power management (that translates to more wear and tear for your hard disk) and a high value means better performance (but more battery consumption). Praticamente la traduzione che condivido è: valore basso: il laptop consuma meno ma l'HDD è sottoposto a maggior stress termico meccanicoù valore alto: il laptop consuma di più ma l'HDD è sottoposto a minor stress valore 255: se ne sbatte dei consumi! e disabilita questa gestione del risparmio energetico sull'HDD
|
|
|
|
« Ultima modifica: 31 Ottobre, 2007, 17:27:24 da More+ »
|
Registrato
|
|
|
|
|
Pixel
|
 |
« Risposta #28 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:29:05 » |
|
Gironzolando per la rete sto raccogliendo vari commenti di risposta all'articolo. Pare che il giudizio collettivo sia che tutti gli OS (Windows, Mac e Linux) adottino questa politica, ovvero che prediligano la durata della batteria a quella dell'HD  E comunque, pare che Ubuntu NON sia la causa qui maggiori informazioni. Ciao
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
More+
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 426
Media messaggi
-Ach- ..piccione di m****!!
|
 |
« Risposta #29 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:29:22 » |
|
Adesso batte in testa.. ho provato ad assegnare valore 1 prima e poi 254 dopo ma niente. Ogni 5/10 sec un click. Inizio a preoccuparmi..
Strano, questo tipo ha fatto le tue stesse prove è ha un risultato diverso: I did some very unscientific tests using the command
smartctl -d ata -a /dev/sda | grep 193; hdparm -B 180 /dev/sda; sleep 600; \ smartctl -d ata -a /dev/sda | grep 193; hdparm -B 255 /dev/sda
and continuing to work normally. After 10 minutes I checked the output.
Here are some values: -B 128 -> 23 cycles in 10 minutes -B 160 -> 29 in 10' -B 180 -> 0 in 10' -B 196 -> 0 in 10' -B 200 -> 0 in 10'
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
lillolinux
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 285
Media messaggi
|
 |
« Risposta #30 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:39:13 » |
|
Gironzolando per la rete sto raccogliendo vari commenti di risposta all'articolo. grazie 1000 pixel, questa sera dormo più tranquillo e soprattutto non incasino irrimediabilmente il mio notebook ... sarebbe opportuna un poco meno di enfasi su certi topic... che poi creano scompliglio ...
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Raffo
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 37
Media messaggi
|
 |
« Risposta #31 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:40:09 » |
|
Gironzolando per la rete sto raccogliendo vari commenti di risposta all'articolo. Pare che il giudizio collettivo sia che tutti gli OS (Windows, Mac e Linux) adottino questa politica, ovvero che prediligano la durata della batteria a quella dell'HD  E comunque, pare che Ubuntu NON sia la causa qui maggiori informazioni. Ciao Posso dirti che ubuntu lo fa e archlinux non lo fa sul mio pc. Il pc è lo stesso e NON è un laptop.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
cRoW2k
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 225
Media messaggi
|
 |
« Risposta #32 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:44:06 » |
|
More+: ho spento e tutto è tornato alla normalità. il valore del mio Fujitsu è 128. Io fino a fix ufficiale non tocco più nulla 
|
|
|
|
|
Registrato
|
dArKeR thAn ThE bAt
|
|
|
|
Pixel
|
 |
« Risposta #33 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:46:51 » |
|
Posso dirti che ubuntu lo fa e archlinux non lo fa sul mio pc. Il pc è lo stesso e NON è un laptop.
Io non so' se Arch o Slack o Suse o altro lo fa' o no, sta' di fatto che se leggi il link che ho postato sopra troverai una serie di articoli tecnici molto ben documentati da cui si evince che il problema non è Ubuntu. Poi se ritieni che sia meglio installare un'altra distro per sentirti più tranquillo o eseguire le procedure di modifica del valore sei liberissimo di farlo ma vorrei però sottolineare che dal titolo iniziale del topic ad ora e dopo aver letto varie opinioni di chi è competente (e non io) trovo l'allarme del tutto ingiustificato..  Ovviamente a mio parere  Ciao
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
More+
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 426
Media messaggi
-Ach- ..piccione di m****!!
|
 |
« Risposta #34 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:50:25 » |
|
grazie 1000 pixel, questa sera dormo più tranquillo e soprattutto non incasino irrimediabilmente il mio notebook ...
sarebbe opportuna un poco meno di enfasi su certi topic... che poi creano scompliglio ...
anch'io dormirò tranquillo, perchè smartctl mi ha appena rivelato che il mio HDD ha ancora 3,5 anni di vita!  ..solo 3,5 anni! (il notebook ha solo 6 mesi) ho perso il sonno!!! Scherzi a parte, non bisogna cadere nel panico ma è bene rimanere informati. Perchè se tra 3,5 anni mi muore l'HDD mi girerebbero non poco.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
cRoW2k
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 225
Media messaggi
|
 |
« Risposta #35 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:51:41 » |
|
Comunque se il polverone è stato tirato su, a qualcosa o a qualcuno il dubbio/panico era salito. Comunque, meglio cosi. Il post di cui sopra ci permetterà di dormire tranquillamente 
|
|
|
|
|
Registrato
|
dArKeR thAn ThE bAt
|
|
|
More+
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 426
Media messaggi
-Ach- ..piccione di m****!!
|
 |
« Risposta #36 inserita: 31 Ottobre, 2007, 17:59:51 » |
|
Io non so' se Arch o Slack o Suse o altro lo fa' o no, sta' di fatto che se leggi il link che ho postato sopra troverai una serie di articoli tecnici molto ben documentati da cui si evince che il problema non è Ubuntu. Poi se ritieni che sia meglio installare un'altra distro per sentirti più tranquillo o eseguire le procedure di modifica del valore sei liberissimo di farlo ma vorrei però sottolineare che dal titolo iniziale del topic ad ora e dopo aver letto varie opinioni di chi è competente (e non io) trovo l'allarme del tutto ingiustificato..  Ovviamente a mio parere  Ciao Come già scritto inizialmente, confermo che sarebbe meglio addolcire il titolo del 3D. Poi ritengo che sia il caso di continuare a postare per scambiarci maggiori chiarimenti che troviamo in rete, quindi non scateniamo flame, panico o altro ...inoltre mi sembra di capire che qui nessuno sia realmente all'altezza per fare una sentenza. E' tutto il pomeriggio che posto ma non ho toccato ancora alcun parametro nel mio PC ..perchè non sta per ESPLODERE, ciò per dirvi che non siamo in uno stato di allarme! Buonanotte (ach è ancora presto)
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
blad
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Messaggi: 501
Media messaggi
|
 |
« Risposta #37 inserita: 31 Ottobre, 2007, 19:31:13 » |
|
il mio contatore è a 56982, considerando che lo uso 40 ore a settimana (solo per lavoro) è ha circa 22 settimane di vita => 880 ore, significa che Festy mi sta "comandando" 65 cicli/ora circa Essendo il contatore a 56982 mancherebbero ancora 543018 cicli al suo funerale(600000cicli), pertanto dovrei avere ancora 8354 ore => 1044 giorni lavorativi => 3,5 anni ...mi sembrano un po' pochini! accidenti non sapevo che i nostri HD avessero le ore contate  non sto facendo dell'ironia sono solo sorpreso, comunque anch io ho un laptop e.. ho diversa roba importante dentro..forse è ora di fare un pò di backup, non si sa mai
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Raffo
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 37
Media messaggi
|
 |
« Risposta #38 inserita: 31 Ottobre, 2007, 20:20:31 » |
|
Posso dirti che ubuntu lo fa e archlinux non lo fa sul mio pc. Il pc è lo stesso e NON è un laptop.
Io non so' se Arch o Slack o Suse o altro lo fa' o no, sta' di fatto che se leggi il link che ho postato sopra troverai una serie di articoli tecnici molto ben documentati da cui si evince che il problema non è Ubuntu. Poi se ritieni che sia meglio installare un'altra distro per sentirti più tranquillo o eseguire le procedure di modifica del valore sei liberissimo di farlo ma vorrei però sottolineare che dal titolo iniziale del topic ad ora e dopo aver letto varie opinioni di chi è competente (e non io) trovo l'allarme del tutto ingiustificato..  Ovviamente a mio parere  Ciao Io non ho installato arch perchè ubuntu mi sta antipatica o per via di questo fatto. L'avevo già installato da prima di ubuntu Comunque ti ripeto che per quanto gli allarmismi possono sembrare giustificati, ho avuto dei problemi col disco che non avevo avuto in precedenza e che comunque non ho visto in nessun modo su arch(da una settimana di test). Capisci da te che la probabilità che sia una coincidenza è nulla
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
Pixel
|
 |
« Risposta #39 inserita: 31 Ottobre, 2007, 20:51:13 » |
|
Capisci da te che la probabilità che sia una coincidenza è nulla Guarda, sicuramente sarà il tuo caso e quindi non dubito di quello che ti sta accadendo ma credimi, credimi veramente, ho visto cose in negozio che voi umani vi sognereste, chiavi usb mangiarsi i dati, hard disk con sinistri rumori.. Scherzi a parte, non ti è venuto il dubbio che un cluster del tuo HD (o altro) abbia dei problemi? Ho visto HD funzionare per ore ed improvvisamente riavviarsi e non riconoscere più alcun File System (e NON solo con Linux)... Insomma, concludendo, prima di mettere al rogo Linux/Ubuntu o altro, aspettiamo....  Blade Pixel Runner 
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|