[Wireless] compat-wireless: aggiornare tanti driver con un solo pacchetto

[AleXit]

Volevo far partecipi tutti gli utenti del forum che ho recentemente scoperto questo progetto:
Linux Wireless Compatibility Package o più brevemente compat-wireless.
In parole povere, questo pacchetto comprende tutta una serie di driver wireless opensource, compatibili con il nuovo stack wireless mac80211, presente (ma non abilitato completamente) nel kernel a partire dalla versione 2.6.22 (quindi quello di Gutsy).
Questi sono i moduli presenti:

Codice:

adm8211
ath5k
b43
b43legacy
iwl3945
iwl4965
ub8xxx
libertas_cs
p54_pci
p54_usb
rt2400pci
rt2500pci
rt2500usb
rt61pci
rt73usb
rtl8180
rtl8187
zd1211rw-mac80211

Personalmente ho sperimentato solamente l' rt73usb, che fa parte del progetto rt2x00. Questo non ha fatto altro che aggiornare il modulo presente nel kernel, migliorandolo ed eliminando finalmente tutti i problemi (di instabilità, soprattutto) che esistevano.
Da notare anche i nuovi ath5k per schede Atheros (prendono il posto dei MadWifi), i nuovi moduli opensource per schede broadcom (b43 e b43legacy), i nuovi moduli opensource per i chip ipw (centrino), compresa la nuova 4965...

Secondo me sono davvero qualcosa di rivoluzionario, seppur sia un progetto giovane e in sviluppo. Ho scritto una guida completa per il nostro wiki e gradirei i commenti e i riscontri di altri utenti, soprattutto per quanto riguarda i driver che non posso sperimentare. Se qualcuno ha voglia e tempo di fare qualche test, è il benvenuto. (sconsiglierei la procedura agli utenti meno esperti, almeno per il momento)

Nel caso li voleste provare, ecco le istruzioni:
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/DispositiviSenzaFili/CompatWireless

Driver attualmente testati funzionanti
 * rt73usb
 * ath5k
 * iwl3945
 * iwl4965
 * b43 e b43legacy (broadcom)

Se volete approfondire ulteriormente la questione, vi consiglio di leggere l'articolo di Divilinux e quello del mio blog.

EDIT del 7 Maggio 2008: il pacchetto è funzionante anche in Hardy, dove sono già presenti tutti questi driver di default. Può dunque servire per AGGIORNARE tali driver all'ultima versione disponibile!

Ciao! 

[Sander]

appena mi arriva il nuovo macbook ti aiuto e checcko questo nuovo driver ath5k che non conoscevo (anzi mo cerco le differenze con il madwifi).
Un progetto molto interessante cmq, grazie per averci reso partecipi ^^

[Frodo]

Buona sera.

Non sono nuovo del forum ma ho postato così poche volte che magari non vi ricordate di me. Passo subito al dunque

Ho provato ad installare questo pacchetto e in questi giorni vedrò se qualcosa è cambiato.
Ho constatato però che al riavvio del pc ogni volta, come prima, devo andare a selezionare il profilo della scheda wireless in sistema/amministrazione/rete  il che è molto scomodo, per cui sotto questo aspetto direi che non è cambiato nulla. Però è cambiato in meglio il simbolino della qualità del segnale sul monitor di rete. Il problema maggiore però è quello che cade la linea se apro più applicazione che usano internet tipo torrent e amsn, bastano questi due aperti contemporaneamente per farmi cadere la linea dovendo riavviare il pc.


Vorrei chiedere però se ho seguito correttamente l'installazione visto che al comando sudo make load lui mi carica tutti moduli e non solo quello che a me interessa e cioè l'RT61.

Grazie infinite a risentirci.

Credo tanto nelle potenzialità di UBUNTU per cui....non mi arrendo....

Ciau ciau

[AleXit]

Beh la procedura è corretta... è normale che vengano installati tutti i moduli, poi tanto ci penserà il sistema a scegliere quello piu giusto.
Come ulteriore riprova, digita questo comando:

Codice:

modinfo rt61pci | grep version

La versione che esce dovrebbe essere la 2.0.12, o comunque superiore alla 2.0.4.

Per quanto riguarda il problema dell'avvio automatico, probabilmente è dovuto ad una configuarazione sbagliata.
Il mio consiglio è quello di rimuovere il network-manager e installare al suo posto Wicd.

Ciao!

[Frodo]

Beh la procedura è corretta... è normale che vengano installati tutti i moduli, poi tanto ci penserà il sistema a scegliere quello piu giusto.
Come ulteriore riprova, digita questo comando:

Codice:

modinfo rt61pci | grep version

La versione che esce dovrebbe essere la 2.0.12, o comunque superiore alla 2.0.4.

Per quanto riguarda il problema dell'avvio automatico, probabilmente è dovuto ad una configuarazione sbagliata.
Il mio consiglio è quello di rimuovere il network-manager e installare al suo posto Wicd.

Ciao!

Buona sera
Hai ragione il modulo RT61 è aggiornato alla versione 2.0.12.
Direi che questi pacchetti vanno benissimo, ho torrent e amsn aperti dalle 12.00 e ancora non è caduta la linea.
Faccio una precisazione: Wicd senza questo pacchetto mi era molto instabile pertanto andava sempre in crash, ora con il modulo aggiornato wicd mi trova persino altre reti esterne, protette purtroppo  , ed è stabilissimo.

Ora la settimana prossima lo proverò per 2 o 3 giorni di fila e vedrò come si comporta.

Faccio i complimenti per aver trovato questi pacchetti che mi hanno davvero salvato la vita.

Ciao e alla prossima.

Happy Ubuntu 

[AleXit]

Eh anche io sto verificando che rispetto al legacy non c'è paragone.
Segnale molto più stabile e potente...

[4javier]

scusate il crossposting,
qualcuno sa dirmi se funzionano
con belkin f5d7050 e rete protetta con wpa?

tra poco (spero...)
dovrò usare la mia rete con wpa,
e per ora gli rt2570 legacy con wicd non mi fanno connettere.

funzionano tranquillamente con una rete libera.

[AleXit]

Il mio consiglio è di provarli...
Io fino a poco tempo fa usavo gli rt73 legacy, ma con rt73usb presente nel pacchetto sto davvero su un altro pianeta.
Gli rt2570 (o rt2500usb) non li ho provati, ma presumo vadano altrettanto bene...

(e con wicd nn c'è piu alcun problema...)

[axr]

ciao ho riprovato oggi i driver ma mi hanno rallentato la velocità della rete. con i driver del kernel vado a 2950, ho fastweb, con questi compat vado a 290 sempre in download e da 650 a 70 in upload, non capisco perchè però dato che sono quelli più aggiornati, ho una rt2500 pci
ciao

[AleXit]

beh si... in effetti è strano..
Usi la wpa?

[axr]

no wep,
ora con i vecchi vado di nuovoo  a 4 mega,
se mettessi i serialmonkey?

[AleXit]

ridaglie.... quelli sono i serialmonkey!
Comunque se quelli vecchi ti vanno bene, non vedo perchè dovresti cambiarli...

[axr]

ok!!!!
te lo chiedevo perchè con edgy usavo quelli ed andavano bene!!!!
ciao

[4javier]

allora,
ieri ho cominciato a provare qst driver,
dopo ore di turpiloquio e improperi vari,
e temendo di aver bruciato il lettore di memory card  (non chiedetemi come ma c'ero riuscito...)
ho capito un pò meglio di che progetto si tratta e l'ho potuto testare decentemente,
caricando gli rt73usb la penna non viene proprio rilevata,
con gli rt2500usb sembra funzionare, rileva le reti ma fallisce i tentativi di connessione,
con gli altri driver ralink presenti nel pacchetto non funziona affatto.

In sintesi,
ho una penna belkin f5d7050 con id  050d:7050
relativamente funzionante con driver legacy rt2570,
con questi compat driver che per la mia penna utilizzano gli rt2500usb del progetto serialmonkey rt2x00
la penna viene correttamente avviata,
fa la scansione delle reti e le rileva
ma poi non mi fa connettere indipendentemente dal grado di protezione della rete.(testato su rete non protetta e su rete con wpa.)
Proverò la prox release, anche perchè non rallentano il sistema come i legacy.

Qualcuno sa dirmi come far funzionare i driver rt2570 legacy
su una rete protetta con wpa?

Un'altra domanda,
usando qst compat driver (e quindi rt2500usb) con wicd
come wpa supplicant devo cmq selezionare ralink legacy?

[AleXit]

usando qst compat driver (e quindi rt2500usb) con wicd
come wpa supplicant devo cmq selezionare ralink legacy?

No, devi selezionare wext.

Qualcuno sa dirmi come far funzionare i driver rt2570 legacy
su una rete protetta con wpa?

La configurazione è simile a quella per rt73, presente nel wiki omonimo.
Ciao!

[4javier]

Grazie della risposta,
purtroppo selezionando wext non cambia nulla,
rileva ma non connette nè libere nè protette.

Per quanto riguarda gli rt2570,
se ti riferisci all'utilizzo di iwpriv, iwconfig e simili,
il problema è che quelli si utilizzano nel file interfaces,
che mi pare venga totalmente ignorato da wicd...

oltretutto dovrebbero essere già correttamente impostati nei template
del programma,
altrimenti che senso avrebbe selezionare ralink legacy
alla voce driver wpa supplicant?

[AleXit]

Ah sisi scusa avevo capito male.
Impostanto ralink legacy in wicd, dovrebbe collegarti usando i template giusti per i legacy. Almeno con la mia rt73 funzionava....

[4javier]

@AlexIt
scusami se rompo,
ho notato che il template per il wpa non fa differenza tra rt2570 e rt73,
probabilmente sranno diversificati all'interno di un altro file.

Non conosco python
e non posso controllare di persona,
ma non vorrei che si fosse usato lo stesso codice per entrambi chip
per ciò che riguarda il wpa,
perchè come descritto nel wiki usano stringhe leggermente differenti
per impostare il protocollo di autenticazione,
e forse è per questo che non riesco a connettermi con wpa

rt73:

Codice:

pre-up iwpriv wlan0 set AuthMode=WPAPSK
        pre-up iwpriv wlan0 set EncrypType=TKIP
#qui inserisci la tua chiave wpa-psk
        pre-up iwpriv wlan0 set WPAPSK="TUACHIAVEWPA"
        pre-up iwpriv wlan0 set SSID="NOMERETE"

rt2570:

Codice:

pre-up iwpriv rausb0 auth 3
        pre-up iwpriv rausb0 enc 3
#qui inserisci la tua chiave wpa-psk
        pre-up iwpriv rausb0 wpapsk TUACHIAVEWPA      (non usate le virgolette in questo campo)
        pre-up iwconfig rausb0 essid "NOMERETE"

Potresti dargli un'occhiata tu
o eventualmente farlo presente al team del programma?

scusa per il disturbo.

[AleXit]

Non è python
Comunque ci sono almeno un paio di modi per "giocare" con i settaggi di iwpriv. Per l'rt73, vanno bene entrambi, ovvero sia con iwpriv SET che con enc e auth.
Per fugare ogni dubbio, leggi il file iwpriv_usage.txt all'interno dell'archivio dei tuoi driver..

[4javier]

ho appena riletto iwpriv_usage.txt,
e non c'è traccia dell'altra sintassi solo di quella con auth ed enc.

Tra l'altro avevo modificato il file networking.py
sostituendo alle righe d'impostazione della wpa quelle che penso siano corrette

non è cambiato nulla.

Cmq sei sicuro che non sia python?
Io pensando fosse python
non ho proprio considerato la compilazione.