Tutti i browser contro ACID TEST 3!!!

[sono io il vero spillo]

IE 8 beta fa 17

[Tyler]

Risultati dei browser:
http://cybernetnews.com/2008/03/05/cybernotes-acid3-browser-results/

[simo_magic]

IE 8 beta fa 17

io sinceramente non l'ho potuto vedere quello che fa visto che il suo punteggio è coperto da una specie di iframe 

[Xan]

manca ancora konqueror di kde4 e vorrei una conferma su epifany webkit che mi sembra troppo bello per essere vero

[giacomo.]

ma veramente a me epiphany 2.20.1 da 50/100

edit
ah giusto, io uso epiphany-gecko non webkit
chiedo venia

[frasten]

Epiphany con Webkit, compilati da SVN, webkit r30907, del 9/3/2008:
88/100

[Guiodic]

Secondo me l'acid3 l'hanno fatto perché MS aveva strombazzato la compatibilità al 100% con acid2

Comunque interessantissimo il test di epiphany webkit, migliore persino di safari stesso.

[Underpass]

Comunque le build di Firefox 3 stanno guadagnando un punto al giorno 

Quella di ieri dà 69/100.

Ciao

[Iroquis`]

midori da 88/100

[cont]

Kazehakase su Fluxbox: 52/100

[Luka7]

firefox 3.0b4 fa 65/100... sempre meglio

[Xan]

nessuno ha konqueror 4?

[simo_magic]

nessuno ha konqueror 4?

c'entra nulla konqueror4 in se
basta usare un qualunque browser con l'ultima versione di webkit che è identica come cosa
se guardi i test di safari con webkit svn hai lo stesso risultato

[Tyler]

Ma Konqueror 4 usa ancora khtml. Più tardi provo a fare il test.

[simo_magic]

vero però penso tu sappia che se da una parte migliorano webkit allora quasi subito molti miglioramenti finiscono in khtml visto che il primo è un fork del secondo e che grazie alla gpl i sorgenti non fanno certo fatica a tornare da mamma e viceversa

addirittura molti vorrebbero webkit come motore di rendering e non khtml su konqueror:P

mi correggo: http://www.tuxfeed.it/2007/11/23/prove-tecniche-di-konqueror-webkit/
addirittura è già stato implementata la cosa 

[Tyler]

Questo lo so, io stavo solo rispondendo al tuo post.
Per quanto webkit derivi da khtml sono molto diversi e webkit è diventato open solo di recente.
C'è anche uno snapshot di konqueror con webkit da qualche parte sui una live di kubuntu, ma dubito che sia integrato come si deve.

Comunque ho appena fatto il test e Konqueror 4 fa 47/100

[simo_magic]

Per quanto webkit derivi da khtml sono molto diversi e webkit è diventato open solo di recente.

in ogni caso solo una precisazione
webkit poteva restare a sorgente chiuso solo fin quando restava dentro ad apple
appena hanno rilasciato la prima versione pubblica di safari+webkit sono stati COSTRETTI dalla gpl a rendere gpl anche webkit
praticamente da quando safari+webkit è pubblico lo è anche webkit

[Tyler]

Io spero che sarà un bene per tutti. Si parla molto bene di webkit, se dovesse risultare migliore di khtml ben venga, io sinceramente non ho le competenze per farne un paragone ma mi piacerebbe provare Konqueror con webkit.

[Tyler]

Qualche aggiornamento.
L'ultima weekly di Opera 9.5 fa 77 e supera l'ultima nightly di Firefox 3 che fa 71.
E aggiungo che Konqueror-webkit fa 17.

[Xan]

ho chiesto di konqueror 4 proprio per vedere la differenza tra un khtml recente e un webkit recente.... essendo il primo un fork del secondo volevo vedere quanto cambiava....

Konqueror-webkit fa 17.... non mi torna per niente.... come mai cosi poco?

PS secondo voi quelli di mozilla hanno deciso di far uscire firefox 3 sono quando farà 100?

PS2 ho editato il post iniziale aggiungendo i dati