10 Febbraio, 2012, 11:52:43 *
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Notizia: Eletto il nuovo Consiglio della Comunità italiana di Ubuntu. Per maggiori informazioni, consultare l'annuncio.
 
   Indice   FAQ Aiuto Regolamento Ricerca Accedi Registrati  
Pagine: [1] 2 3 ... 49   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: Tutti i browser contro ACID TEST 3!!!  (Letto 92993 volte)
0 Utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
Xan
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 244

Media messaggi


Microsoft MUST DIE!


Mostra profilo
« inserita: 06 Marzo, 2008, 15:33:44 »

Per effettuare l'Acid Test 3 cliccate qui.
Per avere maggiori informazioni su cosa è l'Acid Test 3 cliccate qui.

Come superare il test:
1 - La cosa più importante è raggiungere 100/100 come punteggio
2 - A parità di punteggio bisogna avere meno "timing issue" possibbili
3 - A parità di punteggio e "timing issue" conta la velocità, quindi il test va effettuato nel minor tempo possibile. (sul tempo influisce anche la macchina e la linea quindi è un dato puramente indicativo)

Di seguito la classifica di tutti i maggiori browser open e closed source sia per PC che per MID con punteggio, elenco dei "timing issue" e tempo impiegato. Se avete dei risultati del test per dei browser non ancora inseriti, fate un post e io aggiornerò questo post.

Sono esclusi dalla classifica tutti i browser che in realtà sono solo un interfaccia diversa di un altro browser

Acid's Oscar
Actually Best: Chromium 7 (100 without timing issues in 0.19s)
Actually Last Version Worse: Internet Explorer 9 (95)
First 100: Epiphany 2.24  (2008/09)
Last 100: Firefox/Internet Explorer
First 100 on Mobile: Iris 1.1.6

PC

Codice: (Chromium 7 Linux (2010/08/25) = 100)
Failed 0 tests.
Total elapsed time: 0.19s
No JS errors and no timing issues.
Was the rendering pixel-for-pixel perfect too?

Codice: (Chrome 4 Win (2010/01/25) = 100)
Failed 0 tests.
Total elapsed time: 0.23s
No JS errors and no timing issues.
Was the rendering pixel-for-pixel perfect too?

Codice: (Chrome 6 Linux (2010/09/02) = 100)
Failed 0 tests.
Total elapsed time: 0.24s
No JS errors and no timing issues.
Was the rendering pixel-for-pixel perfect too?

Codice: (Safari 4 Mac (2009/06/08) = 100)
Failed 0 tests.
Total elapsed time: 0.30s
No JS errors and no timing issues.
Was the rendering pixel-for-pixel perfect too?

Codice: (Chrome 5 Linux (2010/05/25) = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 55ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 0.36s

Codice: (Chrome 2 Win (2009/05/24) = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 75ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 0.58s

Codice: (Chrome 4 Linux (2010/01/25) = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 103ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 0.67s

Codice: (Arora 0.10.1 / Qt 4.5.3 = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 60ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 102ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 1.07s

Codice: (Safari 4 Win (2009/06/08) = 100)
Failed 0 tests.
Test 69 passed, but took 38 attemps (less than perfect)
Total elapsed time: 1.57s

Codice: (Opera 10.5 Linux (2010/03) = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 197ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 41 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 1.57s

Codice: (Opera 10 (2009/08) = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 121ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 20 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 1.74s

Codice: (Epiphany 2.28 / libwebkit 1.1.15.1 (2009/09) = 100)
Failed 0 tests.
Test 69 passed, but took 61 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 2.94s

Codice: (Epiphany 2.24 / libwebkit 1.0.1 (2008/09) = 100)
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 180ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 42 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 3.45s

Codice: (Firefox 6.0 (2011/08/17)= 97)
Failed 3 tests.
Test 26 passed, but took 62ms (less than 30fps)
Test 77 failed: expected '4776' but got '5560' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: Index or size is negative or greater than the allowed amount
Total elapsed time: 1.14s

Codice: (Firefox 4.0 (2011/03/22)= 97)
Failed 3 tests.
Test 26 passed, but took 61ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 44 attempts (less than perfect).
Test 77 failed: expected '4776' but got '5560' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: Index or size is negative or greater than the allowed amount
Total elapsed time: 1.71s

Codice: (Internet Explorer 9 (2011/03/14)= 95)
Failed 5 tests.
Test 26 passed, but took 293ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 52 attempts (less than perfect).
Test 75 failed: L'oggetto non supporta la proprietà o il metodo 'beginElement'
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '5550.77978515625' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '1.9237771034240722' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: character position 1, which is between a normal character and the first character of a two-character glyph, is 72.22000122070312 but should be 10000.
Total elapsed time: 0.96s

Codice: (Firefox 3.6 (2010/01/21) = 94)
Failed 6 tests.
Test 26 passed, but took 154ms (less than 30fps)
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '7180' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 1.72s

Codice: (Firefox 3.5 (2009/06/30) = 93)
Failed 7 tests.
Test 26 passed, but took 272ms (less than 30fps)
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '7200' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 0.75s

Codice: (konqueror 4.3 RC1 = 89)
Failed 11 tests.
Test 13 failed: collapsed is wrong after deletion
Test 26 failed: e1 - parent element doesn't exist after looping
Test 27 failed: e1 - parent element doesn't exist after waiting
Test 29 failed: expected '2' but got '1' - cloned table had wrong number of children
Test 51 failed: expected '6' but got '5' - wrong number of rows
Test 53 failed: expected '1' but got '0' - form's elements array has wrong size
Test 69 passed, but took 103 attempts (less than perfect).
Test 75 failed: SVG DOM interface SVGRectElement not supported.
Test 76 failed: Undefined value
Test 77 failed: SVGTextContentElement.getNumberOfChars() not supported.
Test 78 failed: Attempt to use a non-function object or a value as a function.
Test 79 failed: Attempt to use a non-function object or a value as a function.
Total elapsed time: 3.71s

Codice: (konqueror 4.2 (2009/01/27) = 87)
Failed 13 tests.
Test 08 passed, but took 46ms (less than 30fps)
Test 13 failed: collapsed is wrong after deletion
Test 26 failed: e1 - parent element doesn't exist after looping
Test 27 failed: e1 - parent element doesn't exist after waiting
Test 29 failed: expected '2' but got '1' - cloned table had wrong number of children
Test 51 failed: expected '6' but got '5' - wrong number of rows
Test 53 failed: expected '1' but got '0' - form's elements array has wrong size
Test 69 passed, but took 68 attempts (less than perfect).
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 74 failed: getSVGDocument missing on <iframe> element.
Test 75 failed: SVG DOM interface SVGRectElement not supported.
Test 76 failed: Undefined value
Test 77 failed: SVGTextContentElement.getNumberOfChars() not supported.
Test 78 failed: Attempt to use a non-function object or a value as a function.
Test 79 failed: Attempt to use a non-function object or a value as a function.
Total elapsed time: 4.96s

Codice: (Opera 9.6 (2008/10) = 85)
Failed 15 tests.
Test 02 failed: reached expectation 17 when expecting expectation 16
Test 10 failed: expected 'result' but got '' - toString() didn't work for attribute node
Test 18 failed: expected '10' but got '1' - DOCTYPE nodeType wrong
Test 20 failed: null in getElementById() probably terminated string
Test 26 passed, but took 281ms (less than 30fps)
Test 29 failed: expected '2' but got '1' - cloned table had wrong number of children
Test 33 failed: expected '1' but got '0' - whitespace error in class processing
Test 43 failed: expected '1' but got '0' - failure 10
Test 46 failed: expected 'uppercase' but got 'none' - case h failed (index 7)
Test 47 failed: expected 'auto' but got 'default' - control failed
Test 65 passed, but took 701ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 9 attempts (less than perfect).
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '2' but got '1' - wrong number of children in #document (first test)
Test 79 failed: character position 1, which is between a normal character and the first character of a two-character glyph, is 38800 but should be 10000.
Test 84 failed: expected '0.0000' but got '-0.0000' - toFixed(4) wrong for -0
Test 97 failed: expected 'four' but got 'fail' - data: failed as base64 with spaces
Test 98 failed: expected 'Sparrow' but got '' - document.title did not update dynamically
Total elapsed time: 2.62s

Opera 9.5 (2008/06) = 84
Chrome 1.0 (2008/12/11) = 79
Konqueror 4.1 (2008/07/29) = 78
Safari 3.2 (2008/11/12) = 75

Codice: (Firefox 3.0 (2008/06/17) = 72)
Failed 28 tests.
Test 01 failed: Component returned failure code: 0x80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
Test 02 failed: Component returned failure code: 0x80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
Test 03 failed: Component returned failure code: 0x80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
Test 04 failed: Component returned failure code: 0x80004001 (NS_ERROR_NOT_IMPLEMENTED) [nsIDOMDocumentTraversal.createNodeIterator]
Test 07 failed: Component returned failure code: 0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [nsIDOMRange.cloneContents]
Test 09 failed: expected 'Hello Wonderful KittyHow are you?' but got '' - toString() on range selecting Document gave wrong output
Test 10 failed: expected 'result' but got '' - toString() didn't work for attribute node
Test 11 failed: when inserting <a> into Document with another child: wrong exception raised
Test 26 passed, but took 348ms (less than 30fps)
Test 30 failed: Component returned failure code: 0x80070057 (NS_ERROR_ILLEGAL_VALUE) [nsIDOMEventTarget.dispatchEvent]
Test 33 failed: expected '1' but got '0' - whitespace error in class processing
Test 38 failed: p.childNodes[1].replaceWholeText is not a function
Test 39 failed: expected '1' but got '0' - :nth-child(odd) failed with child 0
Test 40 failed: expected '1' but got '0' - part 1:0
Test 46 failed: expected 'uppercase' but got 'none' - case a failed (index 1)
Test 54 failed: expected 'HIDDEN' but got 'hidden' - input control's type content attribute was wrong
Test 60 failed: attribute not specified after removal
Test 61 failed: expected ' te  st ' but got 'te st' - class attribute's value was wrong
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected 'null' but got '' - internalSubset wrong (first test)
Test 74 failed: getSVGDocument missing on <iframe> element.
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '7200' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Test 82 failed: unexpected 1 in t3
Test 95 failed: expected 'string' but got 'number' - type of |"2147483648"| is not string
Test 98 failed: expected 'Sparrow' but got '' - document.title did not update dynamically
Total elapsed time: 0.60s

Konqueror 4.0 (2008/01/11) = 65
Firefox 2.0 (2006/10/23) = 53
Opera 9.2 (2007/04) = 46
Safari 3 (2007/06/11) = 39
Internet Explorer 8 (2009/03) = 20
Konqueror 3.5 (2005/11/29) = 18

Codice: (Internet Explorer 7 (2006/10) = 12)
Failed 88 tests.
Test 00 failed: 'document.defaultView' is null or not an object
Test 01 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 02 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 03 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 04 failed: Object doesn't support this property or method
Test 05 failed: Object doesn't support this property or method
Test 06 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 07 failed: Object doesn't support this property or method
Test 08 failed: Object doesn't support this property or method
Test 09 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 10 failed: Object doesn't support this property or method
Test 11 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 12 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 13 failed: 'documentElement' is null or not an object
Test 15 failed: privilege escalation security bug: text file ran script
Test 16 failed: Unexpected call to method or property access.
Test 17 failed: Object doesn't support this property or method
Test 18 failed: expected '10' but got '8' - DOCTYPE nodeType wrong
Test 19 failed: expected '11' but got 'undefined' - document DOCUMENT_FRAGMENT_NODE constant missing or wrong
Test 20 failed: null in getElementById() probably terminated string
Test 21 failed: Object doesn't support this property or method
Test 22 failed: no exception for createElement('<div>')
Test 23 failed: expected '5' but got 'undefined' - wrong exception for createElementNS('null', '<div>')
Test 24 failed: expected 'update()  /* this attribute's value is tested in one of the tests */ ' but got 'function anonymous()\n{\nupdate()  /* this attribute's value is tested in one of the tests */ \n}' - onload value wrong
Test 25 failed: exceptions don't have all the constants
Test 26 failed: Object doesn't support this property or method
Test 27 failed: 'kungFuDeathGrip.0' is null or not an object
Test 28 failed: getElementById() searched on 'name'
Test 29…

Internet Explorer 6 (2001/10) = 11

MID
Iris 1.1.6 = 100
iPhone (3.0) Browser = 97
Fennec (Firefox Mobile) 1.0b3 = 94
Android (1.5 to 2.3.5) Browser = 93
iPhone (2.1) Browser = 74
Android (1.1) Browser = 72
Opera Mobile 9.5 build 2392 = 59
SkyFire 0.9.0.9156 = 53
NetFront 3.5 beta = 11
Windows Mobile Browser: Impossibile effettuare il test
Symbian Browser: Impossibile effettuare il test
PSP Browser: Impossibile effettuare il test
« Ultima modifica: 17 Agosto, 2011, 09:50:09 da Xan » Registrato

Alessandro Scarozza - La risposta alla domanda numero 1: perché odi la microsoft?
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
pierba
Amministratore
Illuminato Imbonitore
*****
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 14.232

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #1 inserita: 06 Marzo, 2008, 15:37:36 »

Con epiphany ottengo 100/100

ciao
Registrato

Pietro pagina personale - Avete domande sul forum? Leggendo le FAQ: potreste trovare la risposta.
La conoscenza deve essere collettiva, quindi, come da regolamento (Sez. I punto 18) i messaggi personali contententi richieste di assistenza tecnica verranno ignorati.
Xan
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 244

Media messaggi


Microsoft MUST DIE!


Mostra profilo
« Risposta #2 inserita: 06 Marzo, 2008, 15:39:04 »

epiphany quale?
Registrato

Alessandro Scarozza - La risposta alla domanda numero 1: perché odi la microsoft?
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
simo_magic
Pimpante Precettore
****
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 9.496

Media messaggi


the Whisper from the Ovest


Mostra profilo
« Risposta #3 inserita: 06 Marzo, 2008, 16:10:10 »

epiphany di ubuntu 7.10,gnome 2.20.1 piglia 50/100 come firefox
anche perchè il motore di rendering voglio ricordarlo a tutti è comune se si parla di epiphany gecko Wink

in ogni caso il test in se non è ancora completo, quindi occhio a dare giudizi prematuri mi raccomando

ps dai una occhiata qui http://browsershots.org/
Registrato
romaruss
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 56

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #4 inserita: 06 Marzo, 2008, 16:27:06 »

con explorer 6 il risultato è 11/100
Registrato

mc2new
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 910

Media messaggi


Errando si impara ma poi si rompe...


Mostra profilo
« Risposta #5 inserita: 06 Marzo, 2008, 16:31:34 »

Si siamo la, a me ha dato 12/100 con 6.02 e win2000 pro.
Registrato

"La cultura permette di capire quanto si è ignoranti"
http://picasaweb.google.com/spartenas/Wallpapers
kenshemo
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 344

Media messaggi



Mostra profilo WWW
« Risposta #6 inserita: 06 Marzo, 2008, 16:37:54 »

ie 7 dopo ore di caricamento e 38 errori ha dato 12
Registrato

Usate Linux4one

Basta sputare nel piatto dove si mangia (gratis per giunta).
Castore1977
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 280

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #7 inserita: 06 Marzo, 2008, 16:41:37 »

visto che è uscito il nuovo acid test per verificare la compatibilità dei browser, vorrei fare una comparativa!!!
per fare il test dell'acido il link è questo: http://acid3.acidtests.org/

editerò questa pagina aggiungendo i risultati di tutti i browser in circolazione:

Firefox 3.0b3 = 59/100
Firefox 2.0.0.12 = 50/100
Konqueror 3.5.9 =
Konqueror 4.0.2 =
Epiphany web-kit =
Internet Explorer 7 =
Opera 9.26 =
Safari 3 = 39/100

dai dai sono curioso, datemi una mano a compilare i rimanenti campi, e se avete altri browser in mente indicateli che li aggiungo

Internet explorer7: 12 con win xp sp2
Maxthon stesso risultato...normale essendo solo un front-end
Registrato

Errare è umano, ma per fare veri disastri, ci vuole la password di root
giacomo.
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 1.260

Media messaggi



Mostra profilo WWW
« Risposta #8 inserita: 06 Marzo, 2008, 16:58:46 »

è uscito il nuovo acid test per verificare la compatibilità dei browser
compatibilità del browser rispetto a cosa?
Registrato
simo_magic
Pimpante Precettore
****
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 9496

Media messaggi


the Whisper from the Ovest


Mostra profilo
« Risposta #9 inserita: 06 Marzo, 2008, 17:19:13 »

è uscito il nuovo acid test per verificare la compatibilità dei browser
compatibilità del browser rispetto a cosa?
http://www.w3c.it/
http://www.w3.org/
Registrato
Xan
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 244

Media messaggi


Microsoft MUST DIE!


Mostra profilo
« Risposta #10 inserita: 06 Marzo, 2008, 17:22:12 »

rispetto agli standard html

perche dite che il test non è completo?

ce la facciamo a sapere il risultato di internet explorer 8 alfa 1?
« Ultima modifica: 06 Marzo, 2008, 17:24:56 da Xan » Registrato

Alessandro Scarozza - La risposta alla domanda numero 1: perché odi la microsoft?
Se un device non funziona su osx la colpa è del device, se non funziona su gnu/linux la colpa è di gnu/linux.
simo_magic
Pimpante Precettore
****
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 9496

Media messaggi


the Whisper from the Ovest


Mostra profilo
« Risposta #11 inserita: 06 Marzo, 2008, 17:28:27 »

rispetto agli standard html

perche dite che il test non è completo?

ce la facciamo a sapere il risultato di internet explorer 8 alfa 1?
perchè a quanto ne so non hanno ancora definito tutto quello che c'era da inserire nel test

io ho appena installato ie8 beta su vista, adesso riavvio e ve lo dico Grin
Registrato
nuk3r
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 1.611

Media messaggi


...Fletto i muscoli e sono nel vuoto....


Mostra profilo WWW
« Risposta #12 inserita: 06 Marzo, 2008, 18:05:53 »

Konqueror 3.5.9 : certe volte 11, certe volte 18...In tutti i casi termina con un errore:

Codice:
Errore: nodo : TypeError: Value undefined (result of expression parent.notify) is not an object. Cannot be called.

e il test si ferma
Registrato

nuk3r
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 1611

Media messaggi


...Fletto i muscoli e sono nel vuoto....


Mostra profilo WWW
« Risposta #13 inserita: 06 Marzo, 2008, 18:10:56 »

ce la facciamo a sapere il risultato di internet explorer 8 alfa 1?

non è già in beta?
Registrato

Luka7
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 559

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #14 inserita: 06 Marzo, 2008, 19:22:42 »

io con firefox 3.0b3 ho 58 mentre con 3.0b2 ho 55 (siamo comunque sempre a quei livelli)
Registrato
.romano.
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 194

Media messaggi



Mostra profilo WWW
« Risposta #15 inserita: 06 Marzo, 2008, 19:34:26 »

Quello di Konqueror è un bug...
Se vi interessa vedere qualche altro risultato eccovi il link all'articolo che ho pubblicato ieri sul mio blog...
http://romano.netsons.org/blog/?p=115
 Beer to beer
Registrato

Romano's Blog - Open Source, Linux e molto altro ancora...
I miei desktop
Tux Killer - Windows vs Linux
Rajen
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 701

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #16 inserita: 06 Marzo, 2008, 19:39:42 »

Confermo Firefox 2.0.0.12 a 50/100 e IE 7 a 12/100
Registrato

Rajen
simo_magic
Pimpante Precettore
****
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 9496

Media messaggi


the Whisper from the Ovest


Mostra profilo
« Risposta #17 inserita: 06 Marzo, 2008, 19:43:45 »

lo volete proprio sapere quanto fa ie8 beta? Grin
Registrato
LocutusOfBorg
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 16

Media messaggi


I am Locutus Of Borg, resistance is futile!


Mostra profilo
« Risposta #18 inserita: 06 Marzo, 2008, 20:17:20 »

67 con firefox beta 5 su ubuntu 7.10

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9b5pre) Gecko/2008030604 Minefield/3.0b5pre
Registrato

Soran:They say time is the fire in which we burn.
Picard:I rather believe that time is a companion who goes with us on the journey and reminds us to cherish every moment because they'll never come again.
After all, Number One, we're only mortal.
Riker:Speak for yourself, sir. I plan to live forever
Ipnorospo
Audace Accademico
***
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 3.664

Media messaggi


Problem?


Mostra profilo
« Risposta #19 inserita: 06 Marzo, 2008, 20:35:07 »

46 con opera 9.26 e 60 con opera 9.50b
Registrato

They see me trollin
Pagine: [1] 2 3 ... 49   Vai su
  Stampa  
 
Vai a: