cabernet54
Novello Novizio
Non Connesso
Messaggi: 123
Media messaggi
|
 |
« inserita: 13 Marzo, 2008, 08:38:11 » |
|
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=722886Non voglio fare terrorismo e nemmeno spam (ho già riportato questo link in un thread precedente), ma vista la gravità temporanea delle conseguenze, e le modalità (non semplicissime) per porvi rimedio, mi sembrava doveroso segnalarlo a tutta la comunità italiana di tester della Hardy! Dovrebbe risolversi presto.............  Edit: In attesa del fix ufficiale, per coloro che fossero incappati in un classico update globale con esiti nefasti, questa sembra una delle soluzioni temporanee più semplici da applicare: you can also download the debs with the hardy live CD, and "sudo dpkg --root=/path/to/mount/point --admindir=/path/to/mountpoint/var/lib/dpkg -i libc6_2.7-5ubuntu2_i386.deb libc6-i686_2.7-5ubuntu2_i386.deb"
|
|
|
|
« Ultima modifica: 13 Marzo, 2008, 08:52:37 da cabernet54 »
|
Registrato
|
Asrock 939dual-sata2 - San Diego 4000+ RAM 4x512 - EN7600GT - Enermax NoiseTaker II 600W - 4HD in Muliboot da BIOS SEMINA LINUX CHE TANTO WINDOWS SI PIANTA DA SOLO LUCID LYNX 10.04 LTS RULEZ........
|
|
|
lex79
Audace Accademico
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 3.966
Media messaggi
Residenza: Matrix
|
 |
« Risposta #1 inserita: 13 Marzo, 2008, 08:52:58 » |
|
Troppo tardi...ho già aggiornato  ma non ho ancora riavviato. Ma non ho capito come applicare il fix che hai citato
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
cabernet54
Novello Novizio
Non Connesso
Messaggi: 123
Media messaggi
|
 |
« Risposta #2 inserita: 13 Marzo, 2008, 09:34:26 » |
|
Lex79, potrò risponderti solo questa sera quando torno a casa, anch'io ho questo problema e vedrò come affrontarlo 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Asrock 939dual-sata2 - San Diego 4000+ RAM 4x512 - EN7600GT - Enermax NoiseTaker II 600W - 4HD in Muliboot da BIOS SEMINA LINUX CHE TANTO WINDOWS SI PIANTA DA SOLO LUCID LYNX 10.04 LTS RULEZ........
|
|
|
ut
Novello Novizio
Non Connesso
Messaggi: 10
Media messaggi
|
 |
« Risposta #3 inserita: 13 Marzo, 2008, 09:35:50 » |
|
troppo tardi, ho fatto l'aggiornamento e ora il sistema è inaccessibile. 
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Balim
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 288
Media messaggi
|
 |
« Risposta #4 inserita: 13 Marzo, 2008, 09:40:10 » |
|
troppo tardi, ho fatto l'aggiornamento e ora il sistema è inaccessibile.  esatto... 
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
DktrKranz
Sviluppatore di Ubuntu
Consiglio di Ubuntu-it
Pimpante Precettore
   
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 5.060
Media messaggi
[M]anual reject
|
 |
« Risposta #5 inserita: 13 Marzo, 2008, 09:45:52 » |
|
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
cabernet54
Novello Novizio
Non Connesso
Messaggi: 123
Media messaggi
|
 |
« Risposta #6 inserita: 13 Marzo, 2008, 09:47:50 » |
|
Questo attualmente sembra uno degli workaronud più validi: 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Asrock 939dual-sata2 - San Diego 4000+ RAM 4x512 - EN7600GT - Enermax NoiseTaker II 600W - 4HD in Muliboot da BIOS SEMINA LINUX CHE TANTO WINDOWS SI PIANTA DA SOLO LUCID LYNX 10.04 LTS RULEZ........
|
|
|
|
|
glpiana
Audace Accademico
 
Connesso
Sesso: 
Messaggi: 4.043
Media messaggi
|
 |
« Risposta #8 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:05:46 » |
|
io ho fatto quello che è stato consigliato da lillipuziano su launchpad. non riesco comunque ad avviare il sistema se non col kernel 2.6.24.11. inoltre non posso più avviare il terminale. non posso nemmeno fare il login in console dopo aver fatto CTRL+ALT+F1
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
marcofan76
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 88
Media messaggi
SardegnaIT
|
 |
« Risposta #9 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:07:26 » |
|
anche io fatto la frittata............... nn ho ancora riavviato .............. scusate nelle soluzioni che state postando i link nn vanno........sbaglio qualcosa io? mah.... cmq molti hanno seguito questa procedura....... Here's how I did: * Boot from the Live CD/DVD * Depending on the Live CD you are using (Gnome is better, cause you'll only need to double click the appropriate icon on your desktop), you'll have to manually mount your root partition or not. If you need to mount it (so, if you are using KDE), the best way is: sudo su mkdir /myroot mount /dev/sda1 /myroot (where /dev/sda1 should be replaced in case) * Then, download the old glibc: chroot /myroot wget http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/g/glibc/libc6_2.7-5ubuntu2_i386.deb* And run dpkg in order to downgrade it: chroot /myroot dpkg -x libc6_2.7-5ubuntu2_i386.deb * After, you can always remove the package from your root dir. adesso ci provo.......speriamo bene 
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
ShaiKailash
Coraggioso Chiacchierone
Non Connesso
Messaggi: 801
Media messaggi
|
 |
« Risposta #10 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:15:31 » |
|
mi accodo...stamattina ho avviato linux e ho fatto gli aggiornamenti. Niente, il terminale non si apriva più, la configurazione dei pacchetti si è fermata praticamente subito sul libc6, e ora non si avvia più. è brutto dirlo ma per fortuna che ho il doppio boot...  (la 7.10 non mi funge, sn costretto a usare la hardy) Quale delle procedure conviene seguire per il fix?
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
lex79
Audace Accademico
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 3966
Media messaggi
Residenza: Matrix
|
 |
« Risposta #11 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:20:03 » |
|
A me i comandi con chroot davanti mi danno: chroot: impossibile eseguire il comando `wget': Errore di formato di exec chroot: impossibile eseguire il comando `dpkg': Errore di formato di exec
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
marcofan76
Novello Novizio
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 88
Media messaggi
SardegnaIT
|
 |
« Risposta #12 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:20:21 » |
|
ho sbagliato i tempi postando sorry 
|
|
|
|
« Ultima modifica: 13 Marzo, 2008, 10:26:31 da marcofan76 »
|
Registrato
|
|
|
|
andrea.roma
Entusiasta Emergente

Non Connesso
Messaggi: 1.919
Media messaggi
|
 |
« Risposta #13 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:38:00 » |
|
... 2. open nautilus 3. mount disk by double-clicking it - now its mounted under /media/disk
...
Unable to mount the selected volume 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Povera Italia
|
|
|
glpiana
Audace Accademico
 
Connesso
Sesso: 
Messaggi: 4043
Media messaggi
|
 |
« Risposta #14 inserita: 13 Marzo, 2008, 10:56:29 » |
|
io ho fatto quello che è stato consigliato da lillipuziano su launchpad. non riesco comunque ad avviare il sistema se non col kernel 2.6.24.11. inoltre non posso più avviare il terminale. non posso nemmeno fare il login in console dopo aver fatto CTRL+ALT+F1 proseguo col resoconto: dopo aver fatto il downgrade a libc6_2.7-5ubuntu2_i386.deb e libc6-i686_2.7-5ubuntu2_i386.deb ho di nuovo l'uso del terminale e la possibilità di loggarmi in console. inoltre, dopo un reconfigure di xorg, riesco ad avere tutto (o quasi) sul kernel 2.6.24.12 (tranne il 3d, ma poco male  )
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
lucabg
Novello Novizio
Non Connesso
Messaggi: 34
Media messaggi
|
 |
« Risposta #15 inserita: 13 Marzo, 2008, 11:06:30 » |
|
ciao,anche io ho risolto con questa procedura ( grazie Giovedì )! al riavvio ho avuto un problema con serverx a causa dei driver nvidia, ho modificato il file xorg.conf mettendo "nv" al posto di "nvidia" ciao!
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
GiovEdi
Entusiasta Emergente

Non Connesso
Messaggi: 1267
Media messaggi
prima leggere poi casomai scrivere
|
 |
« Risposta #16 inserita: 13 Marzo, 2008, 11:09:00 » |
|
@andrea.roma sudo nautilus come on 
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
ghostseven
Novello Novizio
Non Connesso
Messaggi: 82
Media messaggi
|
 |
« Risposta #17 inserita: 13 Marzo, 2008, 11:19:18 » |
|
Ragazzi per AMD64 come procedo?
ho fatto tutta la procedura e mi dice:package architecture (i386) does not match system (amd64)
Suggerimenti???
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
andrea.roma
Entusiasta Emergente

Non Connesso
Messaggi: 1919
Media messaggi
|
 |
« Risposta #18 inserita: 13 Marzo, 2008, 11:21:43 » |
|
Sì Giovedì, avevo provato con sudo nautilus ma il risultato è stato lo stesso Ho infine montato con i comandi sudo mkdir /media/disk sudo mount /dev/hda2 /media/disk Ma a questo punto il problema è che non riesco ad estrarre i deb 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Povera Italia
|
|
|
glpiana
Audace Accademico
 
Connesso
Sesso: 
Messaggi: 4043
Media messaggi
|
 |
« Risposta #19 inserita: 13 Marzo, 2008, 11:22:53 » |
|
Ragazzi per AMD64 come procedo?
ho fatto tutta la procedura e mi dice:package architecture (i386) does not match system (amd64)
Suggerimenti???
vai qui http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/g/glibc/ e vedi come si chiamano i pacchetti per amd64 (non so però se la soluzione vale anche per la 64bit che io non ho, ma alla fine sempre di downgrade di pacchetti si tratta)
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|