08 Febbraio, 2012, 21:48:16 *
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Notizia: Eletto il nuovo Consiglio della Comunità italiana di Ubuntu. Per maggiori informazioni, consultare l'annuncio.
 
   Indice   FAQ Aiuto Regolamento Ricerca Accedi Registrati  
Pagine: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 85   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: Windows 7  (Letto 68386 volte)
0 Utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
iteand
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 229

Media messaggi


parsifal, galaad e il sacro (graal) kernel


Mostra profilo WWW
« Risposta #480 inserita: 06 Gennaio, 2009, 18:58:34 »

purtroppo scrivevano la stessa cosa di vista...
Registrato

evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
iteand
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 229

Media messaggi


parsifal, galaad e il sacro (graal) kernel


Mostra profilo WWW
« Risposta #481 inserita: 06 Gennaio, 2009, 19:01:00 »

non è una questione di bene o male, non è che sia diverso da vista, ma hanno messo un po di pezze
per i test, spesso dicono nulla, dicevano bene di vista, il problema con vista si è avuto quando ci si è messi a lavorare o altro
e soprattutto poi considerate una cosa, come al solito all'inizio tante promesse che dovevano essere premesse...
la questione è più semplice... fate i test.. come dire a casa e vedrete
Registrato

evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
punkadiddle
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 52

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #482 inserita: 06 Gennaio, 2009, 19:10:03 »

Salve a tutti; secondo me Microsoft doveva restare a Xp inserendoci dei programmi di default, così da avere un s.o. davvero utile... come fanno i vari Linux!

linux è unico!

cfr. I comandamento:
Citazione di: GOD
io sono linux, OS tuo. Non avrai altro sistema operativo all'infuori di me

secondo me ti sbagli: se microsoft sege la via di linux, si condanna a morte: infatti chi spenderebbe 200€ per avere un OS identico ad uno gratuito?
per distribuirli di default infatti dovrebbe produrli in casa (ma per avere un parco SW paragonabile a linux i costi non sarebbero pochi...) o affidarsi agli opensource: allora a che serve un sistema commerciale se sopra ci metto solo SW libero? tanto vale che mi prendo il sistema open pure quello!
se insegni (imponi) alla gente di usare programmi open poi quella imparaad usarli e non compra più quelli commerciali, ed alla fine non compra più neanche il sistema operativo!

ma tu credi che la gente farebbe tutti sti ragionamenti? non so se la massa arriverà mai a capire la profonda (ma concettualmente molto semplice) differenza tra libero e proprietario.
la massa usa windows perchè se lo trova sul pc, stop. se inizierà ad usare linux sarà perchè se lo troverà sul pc, stop.
Registrato
Sloteel
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 333

Media messaggi


Prima le donne e la sezione ritmica!


Mostra profilo WWW
« Risposta #483 inserita: 06 Gennaio, 2009, 19:17:21 »

Lo vorrei provare, ma il mio pc da solo copre a malapena i requisiti minimi. Tagliando fuori virtualbox anche 7 resterà nel limbo dei sistemi operativi che non conosco.
Registrato

akrobaticone
Coraggioso Chiacchierone
*
Connesso Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 303

Media messaggi


" E il naufragar m'è dolce in questo mar"


Mostra profilo
« Risposta #484 inserita: 06 Gennaio, 2009, 19:24:37 »

Salve a tutti; secondo me Microsoft doveva restare a Xp inserendoci dei programmi di default, così da avere un s.o. davvero utile... come fanno i vari Linux!

linux è unico!

cfr. I comandamento:
Citazione di: GOD
io sono linux, OS tuo. Non avrai altro sistema operativo all'infuori di me

secondo me ti sbagli: se microsoft sege la via di linux, si condanna a morte: infatti chi spenderebbe 200€ per avere un OS identico ad uno gratuito?
per distribuirli di default infatti dovrebbe produrli in casa (ma per avere un parco SW paragonabile a linux i costi non sarebbero pochi...) o affidarsi agli opensource: allora a che serve un sistema commerciale se sopra ci metto solo SW libero? tanto vale che mi prendo il sistema open pure quello!
se insegni (imponi) alla gente di usare programmi open poi quella imparaad usarli e non compra più quelli commerciali, ed alla fine non compra più neanche il sistema operativo!

ma tu credi che la gente farebbe tutti sti ragionamenti? non so se la massa arriverà mai a capire la profonda (ma concettualmente molto semplice) differenza tra libero e proprietario.
la massa usa windows perchè se lo trova sul pc, stop. se inizierà ad usare linux sarà perchè se lo troverà sul pc, stop.

Concordo in pieno

Il giorno che non si potranno più craccare i programmi più belli e finalmente si faranno rispettare le leggi sull'antitrust
Windows sarà un sistema operativo come gli altri ,con la differenza che per averlo bisogna pagare

Se poi non sarà preinstallato su tutti i PC venduti ancora meglio




La piarteria aiuta windows e le grandi software house Fermiamola!


« Ultima modifica: 06 Gennaio, 2009, 19:32:25 da akrobaticone » Registrato

"Fatti non foste a viver come  bruti e usar Windows, ma per seguir virtute e canoscenza e lo praticar Linux"
Bucky
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2.164

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #485 inserita: 06 Gennaio, 2009, 19:34:39 »

la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco
Registrato
Luka7
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 559

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #486 inserita: 06 Gennaio, 2009, 20:13:58 »

la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco

I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)
Registrato
Bucky
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2164

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #487 inserita: 06 Gennaio, 2009, 20:18:49 »

la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco

I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)

si, ma con XP versus Xandros, giusto perchè windows per frenare l'avanzata di linux si è messa a REGALARE letteralmente le licenze!
poi linux fa fare una bella figura ai pc: non si impalla, è veloce...
il mio pentium4 va benone qui, quando torno su XP è la morte per fare qualsiasi operazione.
gli inesperti danno all'HW colpe che in realtà sono del SW: è lento? "colpa tua che ti sei comprato un cassone!" non di sistemi operativi che ciucciano 2gb solo a stare accesi...
Registrato
Sloteel
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 333

Media messaggi


Prima le donne e la sezione ritmica!


Mostra profilo WWW
« Risposta #488 inserita: 06 Gennaio, 2009, 20:21:48 »

la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco

I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)
Registrato

Hyu
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 275

Media messaggi


Jabber: alphio@jaim.at


Mostra profilo
« Risposta #489 inserita: 06 Gennaio, 2009, 20:53:22 »

la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco

I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)

Questa cosa sfugge sempre... Xandros e Linpus (le distro dell'eee e dell'acer) si pagano.
Lo so che sono orrende, specialmente Xandros, ma si fanno pagare.
Registrato

Periferiche funzionanti: Webcam: Trust WP-1200p, Stampanti: HP-LJP1006, Mp3: Samsung YP-U3J, Sony NWZ-B142F // non supportano ufficialmente gnu/linux, preferire sempre prodotti con supporto ufficiale.
Bucky
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2164

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #490 inserita: 06 Gennaio, 2009, 20:57:50 »

mai sentito. dove l'hai letto?
Registrato
deviantdark
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 1.671

Media messaggi


thurth mog lama gat rag


Mostra profilo
« Risposta #491 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:05:43 »

L'avevo sentito anche io che sono distro a pagamento.
Registrato

iteand
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 229

Media messaggi


parsifal, galaad e il sacro (graal) kernel


Mostra profilo WWW
« Risposta #492 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:06:58 »

basta andare nei loro siti
http://www.xandros.com/ per esempio
e cmq notate che brutta per es è xandros
Registrato

evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Bucky
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2164

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #493 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:10:00 »

basta andare nei loro siti
http://www.xandros.com/ per esempio
e cmq notate che brutta per es è xandros

woz!  Shocked 99€  pf... pf.... muahahahahahh!!!! ma sono pazzi!
sicuro di sotto ci saranno mazzete, non si spiega...
Registrato
iteand
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 229

Media messaggi


parsifal, galaad e il sacro (graal) kernel


Mostra profilo WWW
« Risposta #494 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:11:54 »

considerate che collabora abbastanza strettamente con ms e altre cose..
cmq vedete la parte n cui (non) si dice chiaramente che ms word excell etcc girano nativamente (si in wine .. forse)
e beh è chiaro che personaggi siano..
Registrato

evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
salerno91
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 979

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #495 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:19:59 »

considerate che collabora abbastanza strettamente con ms e altre cose..
cmq vedete la parte n cui (non) si dice chiaramente che ms word excell etcc girano nativamente (si in wine .. forse)
e beh è chiaro che personaggi siano..


uffa raga ma devono pur campare Smiley lasciateli vivere e non lamentatevi, sapete che ubuntu ha componenti proprietari che canonical paga per voi !

se vi lamentate di linpus e xandros lamentatevi pure di questo Tongue

ps.: senza che me lo dite si sono un bimbo****** lol
Registrato

06/06/2011 - Sono tornato e prometto di fare il bravo :-)
iteand
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 229

Media messaggi


parsifal, galaad e il sacro (graal) kernel


Mostra profilo WWW
« Risposta #496 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:21:57 »

no salerno se parli di red hat o altri si vale il debbono pur campare, nel senso di attività vere e serie
ma xandros e altri no.. sono **** e oltretutto danno un cattivo ritorno a chi poi sviluppa le cose che loro vendono, anzi alle volte nemmeno un grazie
Registrato

evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Bucky
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2164

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #497 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:25:07 »

Tongue

ma è un'indecenza! segnalo subito al mod...  Grin
Registrato
iteand
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 229

Media messaggi


parsifal, galaad e il sacro (graal) kernel


Mostra profilo WWW
« Risposta #498 inserita: 06 Gennaio, 2009, 21:27:06 »

Tongue

ma è un'indecenza! segnalo subito al mod...  Grin
:O
Registrato

evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Ideogrammi Cinesi
Novello Novizio

Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 96

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #499 inserita: 06 Gennaio, 2009, 22:55:54 »

pazzesco, capirei pagare per suse enterprise desktop ma per linpus o xandros... bleargh
Registrato

Se non sapete come chiamarmi, chiamatemi semplicemente:
Metaphoric
Pagine: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 85   Vai su
  Stampa  
 
Vai a: