|
aleida
|
 |
« Risposta #20 inserita: 26 Giugno, 2008, 17:00:23 » |
|
Scusate ma la discussione verte sulla posizione del file stage1 oppure su dov'è stato installato il boot loader???
Sulla seconda che hai detto, ma lo stage1 è un indicatore... non trovi?
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #21 inserita: 26 Giugno, 2008, 17:30:41 » |
|
Stavo leggendo un altro thread e mi sono accorta di questo post di Telperion: http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,197934.msg1319787.html#msg1319787Purtroppo grub quando ci sono più hard disk e il boot non è settato sul primo va in palla totale ed occorrono magheggi per fargli capire le cose.
Non è che tante volte c'entri qualcosa col mio problema? Anche ad altri utenti sono successe robe simili...
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
thor
Full Member
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 346
Media messaggi
|
 |
« Risposta #22 inserita: 26 Giugno, 2008, 18:25:58 » |
|
Purtroppo grub quando ci sono più hard disk e il boot non è settato sul primo va in palla totale ed occorrono magheggi per fargli capire le cose.
Non è che tante volte c'entri qualcosa col mio problema?
Anche ad altri utenti sono successe robe simili...
E' per questo che ti avevo chiesto se avesso o meno cambiato l'ordine di boot del sistema... IO ho avuto questo problema piu' volte (visto che ho 4 HD montati...) e grub punta sempre ad un disco diverso, a seconda di quale scegli come dispositivo di boot principale, da BIOS... Non ne ho tratto una 'regola base', dalla mia esperienza. Pero' so per certo che grub s'impalla in queste condizioni. Ricorda cosa ti avevo postato qualche gioprno fa. Se non parte e ti da un errore del tipo 'unknown filesystem' o cose del genere prova ad entrare in modalità edit dalla shell di grub e cambiare solo il disco (non la partizione) dalla riga di comando..... Buona fortuna 
|
|
|
|
|
Registrato
|
**************************************** I computers sono macchine che funzionano con del fumo compresso, al loro interno. Quando il fumo esce fuori i computers smettono di funzionare.
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #23 inserita: 26 Giugno, 2008, 19:27:32 » |
|
E' per questo che ti avevo chiesto se avesso o meno cambiato l'ordine di boot del sistema... Scusa, ma credo che telperion dicesse un'altra cosa, ovvero che se non hai installato Grub nel primo disco, allora Grub va fuori di testa. E in effetti qualcosa di strano è avvenuto da quando ho installato Grub in sdb7 (che è la root, confermo). E' successo che nel file menu.lst vede la root come sdb6 !! Ora... non capisco bene cosa c'entri il bios, perchè io non l'ho toccato, quindi boota sempre dal primo disco. Semmai è Grub che non riconosce a dovere il secondo disco, e poi c'è il problema dei 1024 cilindri. Ora, a me basterebbe una cosa per far resuscitare Kubuntu. Riuscire in qualche modo ad entrare nel sistema e a disinstallare Grub. E credo che il modo eista, perchè quando avvio da dischetto, ora mi compare questo: [ Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filename. ]
grub>
Se scrivo appresso help, mi compare questo: grub> help blocklist FILE boot cat FILE chainloader [--force] FILE clear color NORMAL [HIGHLIGHT] configfile FILE device DRIVE DEVICE displayapm displaymem find FILENAME geometry DRIVE [CYLINDER HEAD SECTOR [ halt [--no-apm] help [--all] [PATTERN ...] hide PARTITION initrd FILE [ARG ...] kernel [--no-mem-option] [--type=TYPE] makeactive map TO_DRIVE FROM_DRIVE md5crypt module FILE [ARG ...] modulenounzip FILE [ARG ...] pager [FLAG] partnew PART TYPE START LEN parttype PART TYPE quit quietboot reboot root [DEVICE [HDBIAS]] rootnoverify [DEVICE [HDBIAS]] serial [--unit=UNIT] [--port=PORT] [-- setkey [TO_KEY FROM_KEY] setup [--prefix=DIR] [--stage2=STAGE2_ terminal [--dumb] [--no-echo] [--no-ed terminfo [--name=NAME --cursor-address testvbe MODE unhide PARTITION uppermem KBYTES vbeprobe [MODE]
grub>
Penso sia possibile con questo minimal bash rientrare nel sistema, o no?
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
|
steff
|
 |
« Risposta #24 inserita: 26 Giugno, 2008, 23:10:59 » |
|
http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/Grub/Ripristino Ma Ubuntu di parte? Con Grub? Non è che hai due, uno nel mbr del primo disco e l'altro di là, in sdb6/7? Che non conta nulla. Se è così credo che dovrebbe bastare inserire nel file menu.lst di Ubuntu sul primo disco i valori giusti (hd1,6) per Kubuntu.
|
|
|
|
|
Registrato
|
$ rsync -auvs --delete /home/NOME/ /media/disk/BACKUP #Non mandare richieste d'aiuto in privato, grazie! ::ArchLinux KDE 4.2.4 + fluxbox | Kubuntu Jaunty::
|
|
|
thor
Full Member
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 346
Media messaggi
|
 |
« Risposta #25 inserita: 27 Giugno, 2008, 08:03:50 » |
|
Il famigerato (ormai leggendario) problema del "OLTRE IL 1024mo CILINDRO", affligge alcuni (piuttosto datati) BIOS, non Grub.
Cio' che incasina grub è il cambio, post installazione, del dispositibo di boot, da BIOS. Questo succede perché se quando installi grub l'ordine di boot da bios è : sda, sdb, cdrom, floppy e per grub sda =hd0. Una volta cambiato l'ordine di boot in sdb, sda.... grub on risolve piu' da solo.... Ci metto la mano sulla paglia (perchè è capitato a me)
|
|
|
|
|
Registrato
|
**************************************** I computers sono macchine che funzionano con del fumo compresso, al loro interno. Quando il fumo esce fuori i computers smettono di funzionare.
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #26 inserita: 27 Giugno, 2008, 18:10:20 » |
|
Caro steff, il fatto è che non ho fatto un'installazione standard con Grub nel MBR, ma ho seguito questa guida di debianizzati che secondo me ha un senso logico. Con Ubuntu (che però sta nel primo disco) è andato tutto OK. Con Kubuntu (sul secondo disco di 500 G) invece no. Sia per il problema del bios, sia perchè (secondo me) due Grub, se anche in partizioni separate, però fanno a pugni tra di loro. Ovviamente tutto questo non potevo immaginarlo, altrimenti mi sarei organizzata in modo differente. La cosa stranissima, ripeto, è che Kubuntu non si avvia più nemmeno più col floppy. Evidentemente, dopo l'installazione di Grub nella root, qualcosa è cambiato nelle configurazioni. Probabilmente ciò è accaduto per i motivi che spiega thor nel suo precedente post. Io speravo che ci fosse un modo per farlo ripartire da dischetto con quella minimal bash. Speravo insomma che qualcuno mi postasse i comandi da eseguire per riuscire a rientrare nel SO, disinstallare Grub dalla root di Kubuntu e quindi ripristinare l'avvio da floppy. Ma vedo che nessuno mi suggerisce quali comandi possa usare e in che modo. Presumo perciò che dovrò reinstallare tutto... e vabbè... è tutta esperienza!
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #27 inserita: 27 Giugno, 2008, 18:22:02 » |
|
Il famigerato (ormai leggendario) problema del "OLTRE IL 1024mo CILINDRO", affligge alcuni (piuttosto datati) BIOS, non Grub.
Cio' che incasina grub è il cambio, post installazione, del dispositibo di boot, da BIOS. Questo succede perché se quando installi grub l'ordine di boot da bios è : sda, sdb, cdrom, floppy e per grub sda =hd0. Una volta cambiato l'ordine di boot in sdb, sda.... grub on risolve piu' da solo.... Ci metto la mano sulla paglia (perchè è capitato a me)
Temo che in parte tu abbia ragione. Però, se ci pensi bene, in base alla procedura che ho postato, non ho installato Grub dove normalmene lo installano tutti. Il boot insomma non è gestito da Grub, ma da windows! Infatti, quando si è presentato il problema, non ho fatto altro che eliminare dal file boot.ini di windows, la stringa: C:\kubuntu.bin="Kubuntu". Pertanto ora il bios vede soltanto Windows e Ubuntu, i quali si avviano perfettamente. Allora, visto che il boot non era e non è gestito da Grub, per quale motivo è cambiato l'ordine dei vari sdb? Questa è la cosa strana. ps: la mano nella paglia è troppo comodo. Prova a metterla sul fuoco! 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #28 inserita: 27 Giugno, 2008, 20:55:24 » |
|
Mi sa che ho capito...
Prima dell'installazione di Grub, quello che ora è sdb6 era sdb7.
La situazione era questa:
- sdb1 = partizione primaria NTFS (dati) - sdb2= partizione estesa - sdb5= partizione FAT32 (dati) -------------------> logica - sdb7= / ----------------------> logica - sbd8= /home ----------------------> logica - sda6= swap ---------------------> primo disco
Se ci fate caso, tra sdb5 e sdb7, manca sdb6. Perchè?
Perchè quando ho installato Kubuntu, non ho creato una nuova swap, ma l'ho condivisa con quella di Ubuntu, ovvero sda6, e quindi alla root è stato assegnato il numero 7: sdb7!
Dopo l'installazione di Grub, invece, avviene che sdb5 rimane tale (come è giusto che sia), mentre sdb7 diventa sdb6 !
Me ne sto accorgendo ora che sto su una live e pure Dolphin vede quella partizione di root come sdb6, esattamente come la vede Gparted quando sto in Ubuntu. Ora.
Ma prima dell'installazione di Grub, ho controllato e ricontrollato, Gparted vedeva la root come sdb7, non 6!!
Perchè? Perchè il numero 6 era la swap!!
Vi viene in mente qualcosa?
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
thor
Full Member
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 346
Media messaggi
|
 |
« Risposta #29 inserita: 30 Giugno, 2008, 08:59:31 » |
|
Temo che in parte tu abbia ragione. Però, se ci pensi bene, in base alla procedura che ho postato, non ho installato Grub dove normalmene lo installano tutti. Il boot insomma non è gestito da Grub, ma da windows! Infatti, quando si è presentato il problema, non ho fatto altro che eliminare dal file boot.ini di windows, la stringa: C:\kubuntu.bin="Kubuntu". Pertanto ora il bios vede soltanto Windows e Ubuntu, i quali si avviano perfettamente. Allora, visto che il boot non era e non è gestito da Grub, per quale motivo è cambiato l'ordine dei vari sdb? Questa è la cosa strana. [/quote] Tutto sarebbe stato estremamente piu' semplice installando grub come bootloader, invece di quel gran casino che hai fatto tu  L'ordine delle partizioni di un disco, quello di sicuro non cambia. Garantito!! Cioé puoi fare 'imbrogli' con i dispositivi, se ne cambi l'ordine della sequenza di avvio da bios. Ma le partizioni... Quelle proprio non puoi, senza fare magheggi 
|
|
|
|
|
Registrato
|
**************************************** I computers sono macchine che funzionano con del fumo compresso, al loro interno. Quando il fumo esce fuori i computers smettono di funzionare.
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #30 inserita: 30 Giugno, 2008, 16:26:07 » |
|
Guarda che ti sbagli. Mi sto interessando molto alla cosa e, a quanto pare, è proprio Grub che si confonde quando esso non è installato nel primo disco. Ne sto leggendo diversi di thread in cui gli utenti si ritrovano, in poche parole, un menu.lst (della distro che hanno sul secondo disco) sballato! E poi è inutile insistere troppo, perchè ho postato tanto di screen shot, fstab, menu.lst. Le tre cose insieme parlano chiaro: l'ordine delle partizioni è cambiato eccome dopo l'installazione di Grub nella root di Kubuntu, che prima era sdb7 (v. fstab) e ora, magicamente, è diventato sdb6 (v, menu.lst). Vuoi venire a casa mia? Te lo faccio vedere. 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
thor
Full Member
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 346
Media messaggi
|
 |
« Risposta #31 inserita: 30 Giugno, 2008, 16:30:16 » |
|
Vuoi venire a casa mia? Te lo faccio vedere.  Beh, se insisti  Guarda che ti sbagli. Mi sto interessando molto alla cosa e, a quanto pare, è proprio Grub che si confonde quando esso non è installato nel primo disco. Ne sto leggendo diversi di thread in cui gli utenti si ritrovano, in poche parole, un menu.lst (della distro che hanno sul secondo disco) sballato! Bla, bla, bla ... 
|
|
|
|
|
Registrato
|
**************************************** I computers sono macchine che funzionano con del fumo compresso, al loro interno. Quando il fumo esce fuori i computers smettono di funzionare.
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #32 inserita: 30 Giugno, 2008, 16:32:32 » |
|
Insisto insisto!  Fatti, non pugnette. 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
thor
Full Member
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 346
Media messaggi
|
 |
« Risposta #33 inserita: 30 Giugno, 2008, 16:36:02 » |
|
Insisto insisto!  Fatti, non pugnette.  Fatti = modo imperativo del verbo 'FARSI' ?? Perchè in quel caso "lassa pérde" Non pugnette. Pugnette = diminutivo di 'Pugna' (guerra). ? Ma dai ! Mica belligeriamo!!! Sono solo schermaglie 
|
|
|
|
|
Registrato
|
**************************************** I computers sono macchine che funzionano con del fumo compresso, al loro interno. Quando il fumo esce fuori i computers smettono di funzionare.
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #34 inserita: 30 Giugno, 2008, 16:40:18 » |
|
Fatto = sostantivo maschile -> plurale: fatti. pugnètta = slang bolognais -> seghe (mentali o anche non) E' una battuta di un comico di Zelig. Ma quali schermaglie! 
|
|
|
|
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
thor
Full Member
 
Non Connesso
Sesso: 
Messaggi: 346
Media messaggi
|
 |
« Risposta #35 inserita: 30 Giugno, 2008, 16:45:39 » |
|
Fatto = sostantivo maschile -> plurale: fatti. pugnètta = slang bolognais -> seghe (mentali o anche non) E' una battuta di un comico di Zelig. Ma quali schermaglie!  Ah beh.. Ed io che avevo capito tutt'altra cosa  Di seghe mentali gli uomini, in genere, non ne abusamo. Questa è una pratica molto in voga presso le donne. Le altre invece.... 
|
|
|
|
|
Registrato
|
**************************************** I computers sono macchine che funzionano con del fumo compresso, al loro interno. Quando il fumo esce fuori i computers smettono di funzionare.
|
|
|
|
patel
|
 |
« Risposta #36 inserita: 30 Giugno, 2008, 17:34:58 » |
|
Presumo perciò che dovrò reinstallare tutto... e vabbè... è tutta esperienza! Ottima idea, dopo tutto questo casino non ci si capisce più niente. E poi non vale la pena installare ambedue K e U, in ubuntu si può installare anche il kde e scegliere con sessions se attivare Gnome o kde.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
aleida
|
 |
« Risposta #37 inserita: 30 Giugno, 2008, 18:30:31 » |
|
EVVAIIIIIIII  CI SONO RIUSCITAAAA!!!!  Visti i cambiamenti delle tabelle delle partizioni, prima ho cambiato nel file /etc/fstab di Kubuntu la partizione di root e ci ho messo sdb6 al posto sdb7, e la home sdb7 al posto di sdb8. Poi ho aggiunto nel menu.lst di Ubuntu ciò che vedete scritto in rosso: ### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST title Kubuntu 8.04, kernel 2.6.24-19-generic root (hd1,5) kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=cc75cb33-1aa4-44c2-9d57-5ff62859a192 ro quiet splash initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic quiet# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian # ones. title Other operating systems: root # This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS # on /dev/sda1 title Windows NT/2000/XP (loader) root (hd0,0) savedefault chainloader +1 ed è riapartito Kubuntu!!!! Non ci posso credere... LOLLLLLSono strafelice!!!PS: dimenticavo: grazie di cuore a TELPERION !!!!! e anche alla pazienza di Guioidic 
|
|
|
|
« Ultima modifica: 30 Giugno, 2008, 21:08:12 da aleida »
|
Registrato
|
Tutti sanno che una cosa é impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A.E.)
|
|
|
|