Io uso hotmail.
mai avuto problemi con firefox (windows & mac, con ubuntu non sò).
Tutti i miei contatti hanno questa mail, perchè uso lo stesso nome utente per accedere ad msn.
Non ho mai cambiato casa, nè numero di cellulare da quando ho ricevuto in regalo il mio primo cell. (sì, era il neolitico).
Non sarebbe facile avvisare tutti i contatti di un eventuale cambiamento, non basterebbe inviare una mail a tutti.
Ma poi scusa a te che te ne frega di quello che usa la gente?
Hanno problemi? saranno anche fatti loro!
scusa ma ti sei iscritto proprio per dire "ma che te ne frega?" o "saranno anche fatti loro!"??
mah!
Il mio era un post ironico, ma con una sfumatura più seria, sulla per me evidente contraddizione tra la filosofia open source e l'uso di una mail così "chiusa" e proprietaria.
ma tu non hai colto nessuna delle due...
Benvenuto!
Ciao, grazie per il benvenuto.
In realtà è da un bel pò che seguo il forum, anche se ho scritto pochissimo.
La mia risposta "pungente" è dovuta al fatto che in questi mesi leggendo nel forum ho riscontrato una certa "tendenza" al fanatismo da parte di molti utenti.
Intendiamoci, sono favorevole al software libero, ne condivido in parte anche la filosofia della condivisione della conoscenza, ma non si può arrivare al punto di entrare nelle scelte degli altri, soprattutto quando queste non influiscono sulla propria situazione.
Avrei capito più facilmente un post dal titolo: ma perchè continuo a ricevere in allegato alle mail file di testo salvati in word che ho difficoltà aprire?
Il punto è molto semplice, fino a quando l'uso di hotmail non comporta un danno per tè, non vedo perchè la gente non dovrebbe usare hotmail.
Per molte persone ci sono alti costi di switching: perdite di tempo, perdite di posta che in alcuni casi possono significare perdita di lavoro.
Senza contare il fatto che esistono persone che usano ed apprezzano il software libero senza per questo odiare il software closed source o Microsoft.

Ciao Marcozs!
Apprezzo molto la tua risposta, molto sensata e pacata!

Sono stra-d'accordo con te sul "talebanesimo" pro ubuntu che a volte traspare, dalle firme, dagli avatar e dalle discussioni stesse. Non mi piace, non lo condivido e credo sia nocivo per il software libero e per il progresso generale dell'informatica!!
Ho un dual boot xp-hardy. Ci sono cose che amo di uno e dell'altro, sono 2 buon sistemi (non il vista preinstallato!!

) e li uso a seconda delle esigenze, senza pregiudizi e menate.
Quando mi sento dire "usa gimp" invece che photoshop (che uso per lavoro, pagato e licenziato) mi incazzo pure, perchè uso ps dalla versione 4 (non aveva manco l'undo!!

) lavoro spesso in quadricromia, non ho voglia e tempo di imparare ex novo un programma diverso!! Così come mi snervano i geek mac maniaci che si tatuerebbero pure il logo della mela e credono di essere investiti da chissà quale luce divina solo per usare i mac, come se Steve Jobs fosse Maria Teresa di Calcutta e facesse computer per una missione divina e per contrastare il potere del cattivone Bill Gates.
Questa acriticità è terrificante!!
Esempio.
Io corro 100 km al mese, e mi sono comprato controvoglia un ipod nano 2g SOLO per correrci con il sensore nike. Mi piace mi diverte ed è utilissimo per me, MA come lettore l'ipod FA SCHIFO!! E' odioso, se lo hai formattato per pc non puoi usarlo su un mac, neanche come disco rimovibile!!! (almeno 2° la mia esperienza). In più se smanetto con Cubase o altro e faccio della musica, o se suono psychobilly in garage con i miei amici non posso passare i miei mp3 ad un amico!!
Ma come ben sappiamo l'ipod è diventato "IL LETTORE MP3" per antonomasia, e ne vendono tonnellate.
Mi costringe ad usare un programma specifico (si, conosco ed uso yamipod) , mi limita la libertà di gestire i MIEI mp3...
Il paragone calza fino ad un certo punto, perchè in effetti l'ipo è stiloso, è carino, esistono mille accessori, l'hanno tutti, è semplice da usare...
Tornando invece alla mail non riesco a vedere pregi in una mail che non puoi usare in un programma, che ti costringe a vedere le pubblicità sul suo sito, che ti mette pubblicità nelle mail....
Io uso (pochissimo) msn e mi sono iscritto con una mail mia e funziona identicamente!!
Il punto è: siamo in un mondo più o meno libero, dove almeno in questo campo comanda il consumatore?
Allora usiamo la nostra possibilità di scegliere!! Non adagiamoci sul "è semplice da usare, ce l'ha mio cugino, etc etc" perchè sono argomenti che appunto a mio modesto avviso stridono un pò con chi usa del sofware libero e apprezza e condivide la filosofia che gli sta dietro, e che nel mio romatico e naive mondo dovrebbero essere un pochino più avanti dell' utente medio che non ha voglia tempo o capacità per essere un minimo "progredito".
VLC? l'ho sempre amato ed usato! Ora su XP l'ultimo VLC impiega 30 secondi ad aprirmi un divx, e se trovo qualcosa di meglio lo cambio al volo.
Winamp? leggero, semplice. una volta. Ora gigante e noioso. rimosso.
Firefox? una figata, lo uso dalle primissime versioni. Ora su ubuntu non lo trovo così reattivo, ho scaricato opera e lo sto testando e non avrei problemi ad usare qualcosa di meglio.
Finchè possiamo scegliamo.
Usiamo la nostra libertà, la nostra possibilità di scegliere.
Non siamo pigri e pecoroni.
Questo era il senso del mio post.