X3100 sempre peggio!!!

[mattocompleto]

Non ci voglio credere....
Faccio partire la live di Jaunty la installo e... invece di migliorare il supporto per la X3100 è peggiorato!!!
glxgears (con compiz attivo) che su ubuntu 8.10 faceva già un pessimo 600fps ora in jaunty fa 100fps  e disattivando compiz non migliora niente!!!!

Ho provato a far partire GoogleEarth (sia con che senza compiz) e mi dice che l'OpenGl va in software invece che in harware e quindi andrà lento... ed in effetti scatta di brutto...

Qualche consiglio? Oppure qualcuno mi dice esattamente a chi e come segnalare il bug?

Ciauuuuu
 
ps ho notato che dando

Codice:

gxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Software Rasterizer

pps
in più il nuovo "regolazione volume" non mi permette di escludere le casse del pc (front) quando attacco le cuffie (sorround)

[telperion]

Con Intel ti conviene usare ubuntu 8.04 fino a che i nuovi driver (pessimi per ora causa grandi cambiamenti) non saranno sistemati con il nuovo xorg, forse per la 9.04 o anche più avanti.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_graphics_q408&num=6
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_uxa&num=1

[sloboda]

Confermo.
Io ho una intel gma950, e su jaunty glxgears dà risultati pessimi.
Evidentemente non sono ancora state inserite le modifiche per fare andare meglio le schede intel.

Piuttosto: con la 8.04 le intel girano meglio che con la 8.10?
Il mio glxgears, con compiz disattivo, restituisce questo:

Codice:

3271 frames in 5.0 seconds = 654.194 FPS
3181 frames in 5.0 seconds = 636.028 FPS

Sergej

[mattocompleto]

L'unica distribuzione in cui ho visto girare ""decentemente"" googleearth e glxgears (con 1200fps) è la Fedora 10...
Non ho ancora capito se è una questione di kernel: perchè come driver sono più aggiornati quelli di Jaunty!!!

[sloboda]

fedora 10? la provo
Ho una partizione dedicata agli esperimenti

Sergej

[mattocompleto]

Sergej hai provato?

[sloboda]

Sì sì.
Mi va peggio che in ubuntu 8.10, ma io non ho la scheda che hai tu, ho una gma950.. Dovrò aspettare il nuovo kernel e i nuovi driver, sembra che "aiutino" le schede intel...

Sergej

[Gilean]

Con Intel ti conviene usare ubuntu 8.04 fino a che i nuovi driver (pessimi per ora causa grandi cambiamenti) non saranno sistemati con il nuovo xorg, forse per la 9.04 o anche più avanti.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_graphics_q408&num=6
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_uxa&num=1

Telperion, che grandi cambiamenti ci saranno in questo nuovo Xorg?

[telperion]

Con Intel ti conviene usare ubuntu 8.04 fino a che i nuovi driver (pessimi per ora causa grandi cambiamenti) non saranno sistemati con il nuovo xorg, forse per la 9.04 o anche più avanti.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_graphics_q408&num=6
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_uxa&num=1

Telperion, che grandi cambiamenti ci saranno in questo nuovo Xorg?

A grandi linee il kernel 2.6.29 lo xorg 1.6 e i nuovi driver intel cambiano completamente il modo di lavorare con l'accellerazione hw video e 3d, quindi è probabile un tempo più o meno lungo per trovare le performance giuste.
Già prima con una G31 su windows hai buone performance, e gooogleearth è perfetto mentre su linux è praticamente inutilizzabile, insomma una differenza notevole, forse alla fine dello sviluppo di questi nuovi driver la differenza sarà minore boh.
Io ho abbandonato da tempo la g31 e sono passato ad una Nvidia 8600GT che pur non essendo una "superscheda" è perfettamente sufficiente per tutto quello che faccio ad un costo non eccessivo, sia su windows che su linux, anche se l'uscita video tv su quest'ultimo è ben lontana dalla "perfezione" che ho su windows, il che mi obbliga in caso di visione di video sul tv, ad utilizzare il fido ed indomito XP.

[telperion]

test di phoronix

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_904_intel&num=1

Intel Graphics Regressions In Ubuntu 9.04?

tranne che per Openarena, crollo sugli altri test.

[garrett]

io ho una GMA965....a posto siamo

[mattocompleto]

raga io ho provato a segnalare la cosa su launchpad
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/322702

[sloboda]

Se ci vuole tempo per "ottimizzare" le nuove feature del kernel e della scheda video, spero che nella prossima release di ubuntu, la 9.04, mettano allora i vecchi driver, altrimenti vuole dire che tutti quelli che hanno un intel gma950 (e similari) e X3100 (e similari) non possono usare la nuova release di ubuntu.
Mi auguro che facciano attenzione a questa cosa... 

Sergej

[garrett]

nonono
ci sono i driver intel 2.6.1 e mesa 7.3

io personalmente vado da dio

non noto niente di strano...nemmeno con compizzzzzz 

[sloboda]

Io ho provato un po' di tempo fa, ora non so come vada..

[sloboda]

Scusa garrett, ho visto il tuo blog.
Hai provato a compilare il kernel 2.6.29?

Sergej

[garrett]

no perchè è in rc3 ed è disponibile solo la patch da applicare ai sorgenti del .28
quindi aspetto il 2.6.29.......

[krava58]

Faccio partire la live di Jaunty la installo e... invece di migliorare il supporto per la X3100 è peggiorato!!!
glxgears (con compiz attivo) che su ubuntu 8.10 faceva già un pessimo 600fps ora in jaunty fa 100fps  e disattivando compiz non migliora niente!!!!

In Ubuntu 8.10 con Intel GMA945, glxgears con Compiz attivo mi da 580fps. Fra 945 e x3100 un salto così basso? Stento a crederci!

[sloboda]

Hai provato a usare jaunty con la tua scheda video?

Sergej

[v1andante]

Andate tutti da Dio rispetto alla mia GMA 945:

302 frames in 5.0 seconds = 60.280 FPS

 

[mattocompleto]

Andate tutti da Dio rispetto alla mia GMA 945:

302 frames in 5.0 seconds = 60.280 FPS

No no quello è un'altro bug nei bug cioè è il V-Sync e visto che nei monitor la velocità di refresh è circa 60fps la scheda video viene "sincronizzata" a quello dello schermo... per risolvere questo problema installa driconf e disattiva il sync al refresh! vedrai che arriverai a ~600fps su glxgears che è pur sempre indengo per una scheda 3D ma cmq meglio che niente ... Ciau

[v1andante]

  1323 frames in 5.0 seconds = 264.548 FPS 

magari 600!!! Uso una GMA 945...speravo che con l'aggiornamento di xorg con i driver intel che è stato rilasciato qualche ora fa migliorasse ma non sembra...

[F.B.8.]

è davvero così terribile il supporto per questa scheda? io stavo pensando di mettere jaunty perchè hardy manco me la legge... su intrepid come vanno? e i driver atheros wireless?

[mattocompleto]

Altra brutta notizia...
 ho provato a compilare il kernel 2.6.29RC4 ma non sono riuscito a avviare Xorg o meglio vedo il mouse la risoluzione è quella giusta ma gdm non mi si apre

qualcuno è riuscito a provare il kernel 2.6.29 Relase candidate su Ubuntu 8.10?

ciau

PS il kernel l'ho compilato con un'opzione "intel modesetting by default" attiva avrò fatto bene?
appena ho un po' di tempo provo a ricompilarlo senza...

[F.B.8.]

Andate tutti da Dio rispetto alla mia GMA 945:

302 frames in 5.0 seconds = 60.280 FPS

No no quello è un'altro bug nei bug cioè è il V-Sync e visto che nei monitor la velocità di refresh è circa 60fps la scheda video viene "sincronizzata" a quello dello schermo... per risolvere questo problema installa driconf e disattiva il sync al refresh! vedrai che arriverai a ~600fps su glxgears che è pur sempre indengo per una scheda 3D ma cmq meglio che niente ... Ciau

no, non ho capito che devo fare  installo driconf, lo eseguo, vado su expert mode e disattivo syncronization with vertical refresh, salvo chiudo ma non cambia niente... sempre intorno ai 60 fps, che devo fare di preciso?

comunque ho un problema più grande con questa scheda del cavolo... non ho praticamente retroilluminazione!!! mentre vi scrivo mi sto cecando 

[mattocompleto]

Allora io ho impostato driconf, senza entrare in expert mode:

Synchronization with vertical refresh (swap intervals) = Never synchronize with vertical refresh, ignore application's choice.

Ho riavviato!
e funziona glxgears funziona male ma arriva ~600fps

Per la questione retroilluminazione non credo dipenda da questioni di scheda grafica ma dal acpi!
Prova a fare tasto destro sulla barra di gnome e fare "aggiungi al pannello..." poi "applet luminosità".

[v1andante]

Ho riavviato!
e funziona glxgears funziona male ma arriva ~600fps

Ma si hanno notizie sullo sviluppo di una soluzione a questo problema? Tipo una riscrittura dei driver intel o che so io...qualsiasi cosa pur di avere un desktop utilizzabile! Così compiz è rallentatissimo, anche i video flv in fullscreen...tutto! 

[sloboda]

Il problema è: ok, siamo ancora in testing, ma cosa succederò quando ad aprile uscirà la release stabile??

Sergej

[F.B.8.]

Allora io ho impostato driconf, senza entrare in expert mode:

Synchronization with vertical refresh (swap intervals) = Never synchronize with vertical refresh, ignore application's choice.

Ho riavviato!
e funziona glxgears funziona male ma arriva ~600fps

Per la questione retroilluminazione non credo dipenda da questioni di scheda grafica ma dal acpi!
Prova a fare tasto destro sulla barra di gnome e fare "aggiungi al pannello..." poi "applet luminosità".

io ho fatto come hai detto ma resta fisso a 60 fps... ma un buon valore di fps quanto è?
ho provato anche la apllet ma non va... ho letto su un altro topic che il problema è dato dal fatto che l'asus imposta in automatico il risparmio energetico... solo che sul topic spiega una procedura che a me non funziona  in effetti la cosa è un po' ot per questo avevo aperto un altro topic: http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,261690.0.html

edit: ho riprovato ed effettivamente anche io ora ho circa 650 fps, resta il problema dell'illuminazione che è abbastanza pesante... (comunque c'era anche nelle vecchie distribuzioni)

[v1andante]

io ho fatto come hai detto ma resta fisso a 60 fps... ma un buon valore di fps quanto è?

Diciamo 1200? È un valore decente ma varia da scheda a scheda! Sinceramente la mia non so a quanto vada normalmente, è una GMA945, se stasera ho tempo la testo con fedora 10

[mattocompleto]

Qualcuno è riuscito a provare il kernel 2.6.29 Relase candidate su Ubuntu 8.10? magari provando gli ultimissimi Xorg e driver Intellinuxgraphics!???

[sloboda]

Io ho una GMA950 e su ubuntu 8.10, con compiz, vado su questi valori, con compiz attivo e diversi programmi aperti:

Codice:

2816 frames in 5.0 seconds = 563.060 FPS
2810 frames in 5.0 seconds = 561.938 FPS
2832 frames in 5.0 seconds = 566.331 FPS

Ho una partizione nel disco vuota per fare esperimenti, sono indeciso se installarci jaunty...

Sergej

[mattocompleto]

a me poco di più... ~650fps cmq non importa la questione è che googleearth lavora malissimo; il mitico giochino Phun non funziona; e billiardGL nemmeno! Insomma va solo compiz decentemente e gli altri pochissimi programmi OpenGL che girano vanno lentissimi!

Una curiosità:
ho notato che quando in windows faccio partire un applicazione 3d sento un ronzio (non quello della ventola sempra più quello di un alimentatore o simili) il programma va fluido... in ubuntu questo non succede è come se la scheda 3d fosse quasi in risparmio energetico o qualcosa di simile...

[sloboda]

Allora, ho installato jaunty, fatto gli aggiornamenti, e ho aggiunto la seguente riga a xorg.conf, nella sezione "device":

Codice:

Option "AccelMethod" "uxa"

Le prestazioni sono migliorate:
1831 frames in 5.0 seconds = 366.113 FPS
ma non siamo ancora ai livelli di intrepid...

Sergej

[v1andante]

Idem anche a me, stesso numero di fps, quindi un pò migliorato, però sergej, a te ora come si vedono i font dei menù?  a me diciamo...malino! 

[sloboda]

Ho impostato l'antialias per "lcd" e vedo bene, con o senza compiz attivo..

[v1andante]

Ho impostato l'antialias per "lcd" e vedo bene, con o senza compiz attivo..

Io uso la stinga "name=gnome-panel" nelle opzioni di trasparenza di compiz, per rendere semi-trasparente il pannello e i menù...disabilitando questa opzione invece si vede tutto bene altrimenti i font sembravano "smangiucchiati" (termine tecnico  )

 
in ogni caso la grafica ora è molto più fluida

[sloboda]

Comunque le prestazioni rimangono ancora dimezzate rispetto a intrepid...
Mah, staremo a vedere

Sergej

[mattocompleto]

raga notizionaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

finalmente con Ubuntu Jaunty Alpha 5 ci sono i driver kernel blalblal che fanno si che funzioni quasi perfettamente la nostra X3100

finalmente gira google earth; funziona finalmente tremulous ed è giocabilissimo... e in più non ci sono più i bug che c'erano in intrepid tipo vlc che abbassava la luminosità..


per ottimizzare al massimo ho modificato questo nel file xorg.conf

Codice:

...
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "UXA"
EndSection
....

con questo barbatrucco si attiva il DRI2/UXA che permette per esempio di far animare con compiz una finestra contente cose 3D tipo un gioco

[giwex]

Ottima notizia. Questo aggiornamento e' nei proposed?

Perche' io purtroppo dopo aver effettuato tutti gli aggiornamenti possibili non ho osservato nessun miglioramento e la modifca suggerita mi impedisce il caricamento di gnome che rimane bloccato.

[kuato]

Andate tutti da Dio rispetto alla mia GMA 945:

302 frames in 5.0 seconds = 60.280 FPS

 

Io ccon il mio eeepc 900+jaunty+Intel GM-915,faccio max 832FPS,stento a crederci!

[sloboda]

Dopo l'aggiornamento del sistema, mettendo i parametri in xorg.conf segnalati qualche post fa, ecco cosa ottengo con glxgears, con compiz non attivo, ma con attivo il composite di metacity:

Codice:

sergej@jaunty:~$ glxgears
1519 frames in 5.0 seconds = 303.694 FPS
1769 frames in 5.0 seconds = 353.714 FPS
1816 frames in 5.0 seconds = 363.144 FPS
1854 frames in 5.0 seconds = 370.705 FPS
1774 frames in 5.0 seconds = 354.654 FPS
1879 frames in 5.0 seconds = 375.693 FPS
1816 frames in 5.0 seconds = 363.081 FPS
sergej@jaunty:~$

Faccio notare che su intrepid ho risultati circa doppi, rispetto a questi.
Comunque la situazione piano piano migliora...

[F.B.8.]

raga notizionaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

finalmente con Ubuntu Jaunty Alpha 5 ci sono i driver kernel blalblal che fanno si che funzioni quasi perfettamente la nostra X3100

finalmente gira google earth; funziona finalmente tremulous ed è giocabilissimo... e in più non ci sono più i bug che c'erano in intrepid tipo vlc che abbassava la luminosità..


per ottimizzare al massimo ho modificato questo nel file xorg.conf

Codice:

...
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "UXA"
EndSection
....

con questo barbatrucco si attiva il DRI2/UXA che permette per esempio di far animare con compiz una finestra contente cose 3D tipo un gioco

con questo codice ho circa 400 fps... di base ne ho 680, quindi meglio senza per quanto mi riguarda 

[mattocompleto]

è vero è leggermente più lento

ma preferisco avere la possibilità di usare con gli effetti grafici 3d attivi (che tralaltro sono diventati molto più fluidi) un programma o gioco 3d

[F.B.8.]

è vero è leggermente più lento

ma preferisco avere la possibilità di usare con gli effetti grafici 3d attivi (che tralaltro sono diventati molto più fluidi) un programma o gioco 3d

io quel problema l'ho risolto tempo fa: ho mandato subito a farsi benedire tutti gli effetti grafici 

[sloboda]

Io ho tolto compiz ma ho abilitato il composite di metacity. Questo mi permette di avere le finestre e i pannelli ombreggiati, e soprattutto di usare gnome-do con docky, o cairo-dock, programmi che necessitano del composite :-D

Sergej

[armandopoli]

anche a me stesso problema con la 945 mobile, inserendo quella stringa mi si rallenta ancora di più, ma la cosa più strana di tutte è che appena acceso è velocissimo poi dopo 5 min incomincia a diventare ingestibile, lentissimo.

[Fradeve]

Allora, ho installato jaunty, fatto gli aggiornamenti, e ho aggiunto la seguente riga a xorg.conf, nella sezione "device":

Codice:

Option "AccelMethod" "uxa"

Le prestazioni sono migliorate:
1831 frames in 5.0 seconds = 366.113 FPS
ma non siamo ancora ai livelli di intrepid...

Sergej

Scusate il post improduttivo, ma vorrei solo ringraziare di cuore Sergej per la trovata... la mia intel 945 con Jaunty è passata da 180 fps a 360 fps, era davvero schifosa dopo l'installazione, non avrei saputo come continuare ad utilizzare il pc

Francesco