Il processo a The Pirate Bay

[Senbee]

È cominciato oggi. Continua per altri 13 giorni.

Potete seguirlo in diretta, qui: http://bambuser.com/channel/spectrial/broadcast/67570
C'è sempre qualcuno che traduce in inglese, sia in video sia in chat (di fianco al video).
Ogni tanto date un'occhiata ai video nella parte bassa dello schermo, bisogna premere su quello con su scritto "Live" quando si spostano da una diretta all'altra, altrimenti vedete in differita l'ultima cosa andata in onda.

Le dirette si alternano: ce ne sono dentro alla Corte (una ragazza che segue dalla caffetteria e traduce in diretta) e fuori dalla corte (dove ci sono dei party e delle manifestazioni di supporto)

Qui trovate anche il search feed di Twitter, per seguire in tempo reale:
http://search.twitter.com/search?q=%23spectrial

Buona visione e... forza Peter Sunde! ^_-

[spoonriver]

c'è anche una specie di "prologo" o riassunto per chi come me ha solo sentito dire .. ?

[Senbee]

Ecco il riassunto:
http://punto-informatico.it/2551758/PI/News/the-pirate-bay-inizio-alle-danze.aspx

La diretta finora era qui:
http://bambuser.com/channel/Spectrial/broadcast/67606
Fate il refresh finché non vedete "Live!" nel primo video tra quelli piccoli in fondo, e vedrete la nuova diretta (con chat di fianco).

Anche Sofia di The Pirate Bay sta informando minuto per minuto su cosa dicono in aula:
http://twitter.com/Sofia

[Senbee]

Per seguire il feed in diretta come se fosse una chat, andate su http://tweetchat.com inserite i dati del vostro user in Tweeter, e immettete come nome della chatroom: spectrial

[Senbee]

Qui c'è un riassunto giornaliero in inglese:
http://tpbeng.blogspot.com/2009/02/trial-against-pirate-bay-has-begun.html

[Senbee]

Momento di gloria: l'accusa presenta le prove con Powerpoint su Vista, che crasha miseramente
Lunga pausa per ripristinare il computer poiché, come spiega l'accusa "non ho copie cartacee".

[spoonriver]

Buahahahahahahahahwwww ... che figura di pupù ! 
Ad ogni modo mi sa che resto iscritto e attendo il verdetto finale o i tuoi aggiornamenti qui, non riesco a seguire tutto ^^

[Hyu]

Momento di gloria: l'accusa presenta le prove con Powerpoint su Vista, che crasha miseramente
Lunga pausa per ripristinare il computer poiché, come spiega l'accusa "non ho copie cartacee".

Ma crasha vista o power point (o entrambi)?

[Senbee]

Entrambi, come al solito. Noi ormai non siamo più abituati alla folle abitudine di Windows di crashare in coppia con le applicazioni, qui se crasha un'applicazione non crasha anche il sistema operativo.

Ora c'è una pausa pranzo.

I commenti sono unanimi:
- l'accusa ha cambiato le imputazioni all'ultimo momento, le riformulerà domani. Questo è un enorme punto a favore di Brokep e amici. Cade automaticamente l'accusa di violazione di copyright da parte della stessa accusa, visto che i tracker non sono in Svezia: ora si cercherà probabilmente di dirottare le accuse sul piano amministrativo e tributario (probabilmente si accuserà TPB di lucrare sulla violazione ALTRUI del copyright, per mezzo delle donazioni volontarie al sito e alla pubblicità).
- il PM è chiaramente incompetente. Mentre parlava di cosucce tecniche si udivano risolini in sala.
- ciononostante, si prevede che il processo vedrà perdere Pirate Bay "di default" per permettere l'appello alla Corte regionale e quindi alla Corte Suprema (funziona come in USA, non c'è l'appello e la Cassazione, ci sono corti sempre più importanti fino ad arrivare a quella suprema che ha capacità di emettere sentenze che diventano leggi a tutti gli effetti). Questo è molto buono (perché la Corte Suprema è quasi certo che dia ragione a Brokep, basandosi su principi costituzionali di diffusione della cultura e non su cavilli giuridici tecnici) da un lato, ma non molto buono dal punto di vista dellimmagine (perdere in primo grado significa far cantare vittoria alle major su tutti i media).

[spoonriver]

Grazie mille Senbee per i resoconti ... ma perchè si dovrebbe perdere di default ??
A quello che dici sembra quasi una manovra fatta apposta per arrivare alla Corte Suprema, ma se non sbaglio non è facoltà della difesa "auto-perdere" un processo. Cioè o si ha ragione o si ha torto in quella sede, non si puo' scegliere il grado superiore a priori.
Senza contare che è pur sempre rischioso (non si sa mai).
E se perdessero ora, per che motivo ? cavilli legali? 

[Senbee]

Diciamo che è "prassi".
Quando il caso è abbastanza controverso, si tende a dar ragione all'accusa ma con motivazioni fatte in modo che la corte appena superiore non possa rifiutare l'istanza di appello della difesa.

Il processo ricomincia alle 13. Vi tengo informati ^_^

[badìl]

Grazie Senbee. 

[maxbigsi]

Momento di gloria: l'accusa presenta le prove con Powerpoint su Vista, che crasha miseramente
Lunga pausa per ripristinare il computer poiché, come spiega l'accusa "non ho copie cartacee".

che figuraaaa !!!!!!     

[Senbee]

Qui un resoconto dettagliato della mattinata:
http://torrentfreak.com/50-of-charges-against-pirate-bay-dropped-090217/

[Senbee]

Quando si collegano (al momento lo sono) potete chattare (e vedere, e ascoltare) con i ragazzi dentro al bus personale di The Pirate bay parcheggiato davanti alla Corte ^_^
http://bambuser.com/channel/chrisk/broadcast/

[Senbee]

Per oggi è finito.
L'accusa ha continuato a fare brutte figure: prima ha cercato di legare la figura di uno degli amministratori di The Pirate Bay a una sua non ben spiegata partecipazione alla Telecom svedese, non si capisce poi per quale motivo. Poi ha detto di voler far vedere un video in cui una persona si accusava di violare il copyright, ma questo video avrebbe violato il copyright e così non è stato fatto vedere, e oltretutto non c'entrava nulla. Fuori dall'aula molti parlavano di metodo "difesa Chewbacca" (spero che sappiate cos'è, ho riso per mezz'ora).

Due passaggi molto divertenti:

Difesa: "Come può dire che questo tracker.prq.to è il tracker di The Pirate Bay?
Accusa: "Non può" <--
D: "Quindi l'Accusa sostiene che il software usa sempre The Pirate Bay, a condizione che sia sua esplicita richiesta che il software usi The Pirate Bay? E cosa succede se il torrent contiene tracker multipli?"
A: "Non succede"
D: "L'Accusa può produrre una copia di qualche file torrent così che la Corte possa verificare?"
A: (fa una digressione sui dettagli con cui è stata condotta la ricerca)
D: "Perché l'accusa non ha alcuna copia di questi file?"

"Non succede"?
L'accusa è considerata la più competente della Svezia in materia informatica! Come fa a non sapere una cosa del genere?

Dopodiché, armeggia per un quarto d'ora con il suo laptop: non riesce a non far crashare Vista con Powerpoint, e quando funziona non riesce a collegare il laptop al proiettore. Il giorno prima gli era stato detto "La preghiamo di non far perdere tempo alla Corte e di usare carta e penna".

E poi il top:

<10.04>
Fredrik Neij (è lui il "TiAMO" di The Pirate Bay) richiede di commentare l'analisi dei tracker. In genere non è concesso ma, vista la nota competenza in materia dell'imputato, la Corte fa un'eccezione.
Neij spiega che i file torrent mostrati non contengono alcuna informazione che possa anche solo passare per i server di The Pirate Bay.
Il difensore di Neij aggiunge: "L'Accusa sta costruendo un caso sul fraintendimento di una tecnologia".
La Corte chiede un chiarimento: "Sostiene che le prove mostrate finora non provino affatto che siano mai stati usati tracker di The Pirate Bay?"
I periti dicono sì all'unanimità. I difensori sono chiaramente contenti di questo.
<10:07>
L'Accusa, Håkan Roswall, chiede 10 minuti di pausa.
Più tardi ritirerà l'accusa di complicità nella violazione di copyright.

[Hyu]

Davvero patetico, questi fanno il processo del secolo senza portarsi un esperto, con un pc che si impalla da solo (beh, quella è colpa di qualcuno a redmond ), dando risposte degne di un ebete...
beh, meglio così 

[Ehol]

Grazie senbee per il resoconto.
Mi iscrivo per tenermi informato (visto che odio twitter e tanti altri cosi social-qualcosa)

[Senbee]

Comincia il terzo giorno del processo.

Il punto nodale è: come sono cambiate le accuse? Il PM riformula così: "The only closure <of the indictment> is alleged actual copies of petitions on the specified dates". È di difficile traduzione, ma ci provo: "L'unica conclusione <dell'accusa> sono le presunte copie effettive delle richieste nelle date specificate". Se qualcuno mi spiega cosa vuol dire mi fa un piacere. Bah.
Forse è una traduzione sbagliata dallo svedese all'inglese? In svedese la frase è: "Det enda som läggs ner <i åtalet> är alltså påstådda faktiska exemplarframställningar på de angivna datumen."

All'inizio la difesa ha chiesto se le accuse sono state cancellate o solo riformulate. L'accusa ha risposto che sono state riformulate ma dopo che l'accusa le ha enumerate la difesa ha obiettato che non si tratta di riformulazioni, ma di vere e proprie NUOVE accuse che sostituiscono quelle cancellate ieri.

E tutto questo solo in 15 minuti di processo ^_^

Nel frattempo, la gente a Stoccolma sta seguendo moltissimo il caso. Ci sono state code chilometriche a causa degli automobilisti che si fermavano per curiosare davanti alla Corte, e pare che tutti seguano in diretta radio il processo.

In Svezia il web e anche la radio e la Tv sono pieni di prese in giro al Pubblico Ministero, anche da parte di noti artisti, perché per tutta la giornata di ieri ha pronunciato "seeder" in maniera sbagliata, in modo che assomigliasse alla parola svedese che significa "sidro"

[Darko82]

Novità oggi?