Windows 7

[telperion]

ma la questione è che windows in sede di installazione non crea da se account utente e amministratore separati, per cui se l'utente non sa da se come funziona non serve.

Io penso che per risolvere questa cosa bisognerebbe solo fare più informazione. Perchè il computer: o lo trovi installato dal negoziante/tecnico/produttore e quindi dovrebbero essere loro a fare questo lavoro della separazione degli account (macchè, una perdita di tempo, tanto poi se si sfascia le riparazioni le viene a fare qua); o te lo monti da solo, e quindi si presume che tu abbia qualche competenza in materia e quindi con un pò di informazione in più potresti farlo da solo.

beh anche nelle autovetture l'antifurto di pregio te lo devi montare tu o te la rubano, i telefoni e altri apparecchi te le danno sbloccati con il pin 0000 e se non lo imposti tutti hanno accesso al telefono, la porta blindata te la devi far montare tu eccetera eccetera, ma nessuno mi pare si scandalizzi o pretenda un "servizio completo".
Invece da windows si vorrebbe l'impossibile, anche che funzionassero driver e applicazioni fatte magari male da altri che non sono microsoft, ma quando un driver fatto coi piedi di una periferica cinese da 10€ genera un BSOD ecco che windows fa schifo.
Idem se un antivirus pesante magari anche settato male rallenta il sistema, o se un inutile pulitore del registro distrugge l'installazione, o se decine di game e applicazioni craccate ti riempiono il sistema di trojan, o se navighi in siti hard e premi qualsiasi cosa ti prometta il "paradiso".
Il punto è che c'è chi è "pirla" e chi no.
Chi non lo è si informa, gli altri ... formattano, e ca..voli loro aggiungo io, in fondo il pc non è un bene di prima necessità, altrimenti avrebbero MOLTA più cura nell'utilizzarlo.
Meditate.

[Tupla]

beh anche nelle autovetture l'antifurto di pregio te lo devi montare tu o te la rubano, i telefoni e altri apparecchi te le danno sbloccati con il pin 0000 e se non lo imposti tutti hanno accesso al telefono, la porta blindata te la devi far montare tu eccetera eccetera, ma nessuno mi pare si scandalizzi o pretenda un "servizio completo".
Invece da windows si vorrebbe l'impossibile, anche che funzionassero driver e applicazioni fatte magari male da altri che non sono microsoft, ma quando un driver fatto coi piedi di una periferica cinese da 10€ genera un BSOD ecco che windows fa schifo.
Idem se un antivirus pesante magari anche settato male rallenta il sistema, o se un inutile pulitore del registro distrugge l'installazione, o se decine di game e applicazioni craccate ti riempiono il sistema di trojan, o se navighi in siti hard e premi qualsiasi cosa ti prometta il "paradiso".
Il punto è che c'è chi è "pirla" e chi no.
Chi non lo è si informa, gli altri ... formattano, e ca..voli loro aggiungo io, in fondo il pc non è un bene di prima necessità, altrimenti avrebbero MOLTA più cura nell'utilizzarlo.
Meditate.

Non posso non incorniciare e non applaudire un intervento obiettivo e puntuale come questo   

[mosk75]

Hai ragione se il PC fosse un bene di prima necessità stai sicuro che la gente ci penserebbe dieci volte prima di installarci M$...

Non ti basta?

Ti faresti mai fare un'operazione al laser di correzione della vista da una macchina su cui gira un OS di M$???

Se non lo sai un'errore può, se non accecarti, peggiorare gravemente lo stato di partenza dei tuoi occhi...

[dj_def]

sicuramente non me la farei fare neanche da una macchina linux

[Tupla]

Mi spiace ammetterlo, nè Microsoft nè linux... In quel caso sceglierei Mac, nonostante mi stia antipatico come OS 

[†Frankie†]

ma la questione è che windows in sede di installazione non crea da se account utente e amministratore separati, per cui se l'utente non sa da se come funziona non serve.

Io penso che per risolvere questa cosa bisognerebbe solo fare più informazione. Perchè il computer: o lo trovi installato dal negoziante/tecnico/produttore e quindi dovrebbero essere loro a fare questo lavoro della separazione degli account (macchè, una perdita di tempo, tanto poi se si sfascia le riparazioni le viene a fare qua); o te lo monti da solo, e quindi si presume che tu abbia qualche competenza in materia e quindi con un pò di informazione in più potresti farlo da solo.

beh anche nelle autovetture l'antifurto di pregio te lo devi montare tu o te la rubano, i telefoni e altri apparecchi te le danno sbloccati con il pin 0000 e se non lo imposti tutti hanno accesso al telefono, la porta blindata te la devi far montare tu eccetera eccetera, ma nessuno mi pare si scandalizzi o pretenda un "servizio completo".
Invece da windows si vorrebbe l'impossibile, anche che funzionassero driver e applicazioni fatte magari male da altri che non sono microsoft, ma quando un driver fatto coi piedi di una periferica cinese da 10€ genera un BSOD ecco che windows fa schifo.
Idem se un antivirus pesante magari anche settato male rallenta il sistema, o se un inutile pulitore del registro distrugge l'installazione, o se decine di game e applicazioni craccate ti riempiono il sistema di trojan, o se navighi in siti hard e premi qualsiasi cosa ti prometta il "paradiso".
Il punto è che c'è chi è "pirla" e chi no.
Chi non lo è si informa, gli altri ... formattano, e ca..voli loro aggiungo io, in fondo il pc non è un bene di prima necessità, altrimenti avrebbero MOLTA più cura nell'utilizzarlo.
Meditate.

Ad esempio io non ho mai preso un virus su windows.

Appunto medidate.

Quoto.

Il virus peggiore è quello che sta seduto fra la sedia e la tastiera.

Windows avrà i suoi difetti, ma ci mettiamo del nostro per accentuarli eh.

Ok potreste dire "io col mio pc non posso farci quello che voglio?", bene allora usate linux se non volete rogne.

[clodiopulcro]

Mi spiace ammetterlo, nè Microsoft nè linux... In quel caso sceglierei Mac, nonostante mi stia antipatico come OS 

Perchè sceglieresti mac?

[Tupla]

Perchè mi da l'idea di essere molto molto stabile e affidabile... Mi piace linux perchè mi incuriosisce, perchè mi permette di scoprire di più sul mio computer, però in quanto a stabilità non trovo rivali nel mac, mi dispiace...

[AirPort]

Non mi farei MAI operare da un mac. QNX o simili.

[clodiopulcro]

Perchè mi da l'idea di essere molto molto stabile e affidabile... Mi piace linux perchè mi incuriosisce, perchè mi permette di scoprire di più sul mio computer, però in quanto a stabilità non trovo rivali nel mac, mi dispiace...

Mac vs Debian Lenny??? 

Guarda quanti mac trovi
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam

[scindypaul]

Ragazzi cmq non va bene. cioè non siete obiettivi. Per voi windows fa schifo a priori... Io uso solo linux ma non trovo affatto corretti i vostri interventi in cui windows fa cagare punto e basta. non è così... il 99% dei problemi di un pc stanno tra il monitor e la sedia e lo sappiamo tutti... Windows è usato dalla massa. La massa si sa che è ignorante (altrimenti non ci sarebbe il grande fratello) e la massa fa danni al pc. risutlato? windwos fa schifo. No! non è così! è la gente che è incapace! io non ho mai messo nessun antivirus e non ho mai preso mezzo virus su windows! Qui si dovrebbe ragionare su altro come ad esempio che per un uso preattamente domestico (giochi a parte) o ufficio, non ha senso spendere dei soldi per windows quando ci sono delle ottime alternative gratuite. Qui bisognerebbe concentrarsi e fare in modo che vendano i pc senza OS. Windows non fa schifo. Semplicemente per navigare e scrivere 2 testi e fare 4 conti su un foglio di calcolo non ha senso spendere 200 euro o quanto cavolo costa!

poi su vista si sa che è uscito prima del suo completamento a causa dei ritardi sui lavori. E si sa benissimo che questo windows 7 è il progetto vista "finito" cioè quello che doveva uscire 3 anni fa! Quindi è normnale che windwos 7 sia prettamente uguale a vista ma che ne corregga i vari bug! L'ho provato su un portatile di un amico e lo ritengo un buon sistema. Anche se non l'ho usato a fondo. sicuramente da l'impressione di essere meno pesante a livello di reattività rispetto a vista. ma non l'ho testato a fondo.

[vaillant]

Ragazzi cmq non va bene. cioè non siete obiettivi. Per voi windows fa schifo a priori... Io uso solo linux ma non trovo affatto corretti i vostri interventi in cui windows fa cagare punto e basta. non è così... il 99% dei problemi di un pc stanno tra il monitor e la sedia e lo sappiamo tutti... Windows è usato dalla massa. La massa si sa che è ignorante (altrimenti non ci sarebbe il grande fratello) e la massa fa danni al pc. risutlato? windwos fa schifo. No! non è così! è la gente che è incapace! io non ho mai messo nessun antivirus e non ho mai preso mezzo virus su windows! Qui si dovrebbe ragionare su altro come ad esempio che per un uso preattamente domestico (giochi a parte) o ufficio, non ha senso spendere dei soldi per windows quando ci sono delle ottime alternative gratuite. Qui bisognerebbe concentrarsi e fare in modo che vendano i pc senza OS. Windows non fa schifo. Semplicemente per navigare e scrivere 2 testi e fare 4 conti su un foglio di calcolo non ha senso spendere 200 euro o quanto cavolo costa!

poi su vista si sa che è uscito prima del suo completamento a causa dei ritardi sui lavori. E si sa benissimo che questo windows 7 è il progetto vista "finito" cioè quello che doveva uscire 3 anni fa! Quindi è normnale che windwos 7 sia prettamente uguale a vista ma che ne corregga i vari bug! L'ho provato su un portatile di un amico e lo ritengo un buon sistema. Anche se non l'ho usato a fondo. sicuramente da l'impressione di essere meno pesante a livello di reattività rispetto a vista. ma non l'ho testato a fondo.

ti meriti uno straapplauso

[kaiserxol]

Ragazzi cmq non va bene. cioè non siete obiettivi. Per voi windows fa schifo a priori... Io uso solo linux ma non trovo affatto corretti i vostri interventi in cui windows fa cagare punto e basta. non è così... il 99% dei problemi di un pc stanno tra il monitor e la sedia e lo sappiamo tutti... Windows è usato dalla massa. La massa si sa che è ignorante (altrimenti non ci sarebbe il grande fratello) e la massa fa danni al pc. risutlato? windwos fa schifo. No! non è così! è la gente che è incapace! io non ho mai messo nessun antivirus e non ho mai preso mezzo virus su windows! Qui si dovrebbe ragionare su altro come ad esempio che per un uso preattamente domestico (giochi a parte) o ufficio, non ha senso spendere dei soldi per windows quando ci sono delle ottime alternative gratuite. Qui bisognerebbe concentrarsi e fare in modo che vendano i pc senza OS. Windows non fa schifo. Semplicemente per navigare e scrivere 2 testi e fare 4 conti su un foglio di calcolo non ha senso spendere 200 euro o quanto cavolo costa!

poi su vista si sa che è uscito prima del suo completamento a causa dei ritardi sui lavori. E si sa benissimo che questo windows 7 è il progetto vista "finito" cioè quello che doveva uscire 3 anni fa! Quindi è normnale che windwos 7 sia prettamente uguale a vista ma che ne corregga i vari bug! L'ho provato su un portatile di un amico e lo ritengo un buon sistema. Anche se non l'ho usato a fondo. sicuramente da l'impressione di essere meno pesante a livello di reattività rispetto a vista. ma non l'ho testato a fondo.

Anche due applausi!
Da sempre è la cosa che odio di più. Per molti Linux user Linux è il pc, Windows la cacca. Non ha senso a priori!! Sono due cose diverse e ben distinte e per fortuna ognuno di noi puù permettersi il lusso di scegliere se avere una distro Linux, Windows o anche un Mac. In casa ho un MacBook Pro, il fisso e un netbook entrambi con Windows 7 e Ubuntu 9.10 (la remix sul netbook). Se qualcuno mi chiedesse cosa consigliare sicuramente direi il Mac. Unisce la stabilità e sicurezza tipica dei sistemi GNU/Linux alla facilità e prontezza d'uso di Windows. Se un mio amico non potesse permetterselo gli consiglierei Windows 7 perchè all'utente medio il cui unico interesse è scaricare da eMule, andare su facebook e cercare porno su Youporn non posso consigliare un sistema che per quanto facilitato sia, bisogna comunque avere delle conoscenze base di informatica (ripeto base) o almeno la voglia e il TEMPO di imparare. Anni fa ci provai ad installare Ubuntu a due miei amici, ma fu un disastro totale. Dopo aver installato, impostato, aggiornato, abbellito ecc passò una settimana scarsa e mi chiesero di rimettere Windows Xp. Linux NON è per tutti, ma non per conoscenze, ma proprio perchè alla stragrande maggioranza non interessa imparare, non vogliono scaricare programmi dai repository, non vogliono vedere lettere su un terminale o magari per il lavoro che fanno non ne hanno nemmeno voglia!
Anche a me è successo di fare casini su Ubuntu, la maggior parte delle volte mi armo di wiki, forum e Google, ma alcune volte tornando la sera, stanco morto, pronto per vedere un film, è normale che su grub scendo di qualche casella e avvio Windows rimandando il lavoro...a volte anche di settimane!

Parlando di Windows 7 non posso che dire che è un ottimo sistema operativo, personalmente lo uso semplicemente con Comodo Firewalle Avira Antivir e non ho mai avuto problemi (così come Xp e, sarà dura crederci, con Vista il quale solo una volta mi creò problemi di driver, ma si sa Vista è stato un parto prematuro  ), tralasciando la parte grafica che va a gusti posso dire di ritenerlo stabilissimo, veloce e molto, ma molto semplificato! E' tutto più comodo e veloce, cosa molto importante per chi di capisce non capisce nulla. Sul netbook ho la Home Premium e disabilitando gli effetti grafici mi va comunque benissimo (pur avendo un processore minuscolo). Ormai lo uso da Maggio, per cui direi che un po' posso dire di averci "navigato".

Concludendo chi usa sistemi GNU/Linux non perda tempo a gettare fango sul lavoro degli altri, ma piuttosto metta in risalto le peculiarità e performance del proprio e aiuti il più possibile chi è intenzionato a migrare da Windows per la prima volta. Così si guadagnano fette di mercato, ma soprattutto utenti 

[kaiserxol]

Perchè mi da l'idea di essere molto molto stabile e affidabile... Mi piace linux perchè mi incuriosisce, perchè mi permette di scoprire di più sul mio computer, però in quanto a stabilità non trovo rivali nel mac, mi dispiace...

Mac vs Debian Lenny??? 

Guarda quanti mac trovi
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam

Scusa ma cosa c'entra l'affidabilità con la potenza? Scusatemi, ma non resisto..."la potenza è nulla senza controllo" 
Piuttosto linka qualcosa riguardo agli up-time che ha più senso.

[kimj]

Perchè mi da l'idea di essere molto molto stabile e affidabile... Mi piace linux perchè mi incuriosisce, perchè mi permette di scoprire di più sul mio computer, però in quanto a stabilità non trovo rivali nel mac, mi dispiace...

al massimo la gui da senso di stabilità, ma ti rendi conto che se il laser si blocca per un decimo di secondo (e poi riprende) tu subisci danni alla vista?

io da win non mi farei toccare, da linux rt nemmeno, da mac manco morto.

solo da qnx-vxworks

[clodiopulcro]

Beh, la stabilità di una debian stabile non è paragonabile a quella di un mac o ubuntu o windows.
La potenza non c'entra, ma non credo che chi gestisca questi supercomputer si possa permettere riavvii e malfunzionamenti dovuti ad instabilità.

[kaiserxol]

Beh, la stabilità di una debian stabile non è paragonabile a quella di un mac o ubuntu o windows.
La potenza non c'entra, ma non credo che chi gestisca questi supercomputer si possa permettere riavvii e malfunzionamenti dovuti ad instabilità.

Dici? Secondo me invece sono fatti solo per record, a loro interessa la potenza massima raggiunta, non l'uso che si farà del pc per cui possono anche fregarsene se dopo 20 minuti crasha tutto 

Perchè mi da l'idea di essere molto molto stabile e affidabile... Mi piace linux perchè mi incuriosisce, perchè mi permette di scoprire di più sul mio computer, però in quanto a stabilità non trovo rivali nel mac, mi dispiace...

al massimo la gui da senso di stabilità, ma ti rendi conto che se il laser si blocca per un decimo di secondo (e poi riprende) tu subisci danni alla vista?

io da win non mi farei toccare, da linux rt nemmeno, da mac manco morto.

solo da qnx-vxworks

Mi sono operato agli occhi a Maggio...non mi fate spaventare con sti discorsi di decimi di secondi che mi prendo male 

[dj_def]

Beh, la stabilità di una debian stabile non è paragonabile a quella di un mac o ubuntu o windows.
La potenza non c'entra, ma non credo che chi gestisca questi supercomputer si possa permettere riavvii e malfunzionamenti dovuti ad instabilità.

una debian stabile come desktop è pressoché inutile

[kimj]

Beh, la stabilità di una debian stabile non è paragonabile a quella di un mac o ubuntu o windows.
La potenza non c'entra, ma non credo che chi gestisca questi supercomputer si possa permettere riavvii e malfunzionamenti dovuti ad instabilità.

sì invece. perchè non si tratta si un singolo computer, ma di tanti blade messi assieme.

e ci girano più istanze di linux, una per blade, magari tramite netboot.

se una macchina si pianta il supercomputer continua ad andare, al massimo riassegna il carico di lavoro ad un altro blade sinchè quello bloccato non viene resettato. l'importante è la velocità, altrimenti userebbero vxworks, come sui rover che vanno su marte, non si possono bloccare, non c'è nesuno che fa il reset e ripristina il sistema. usano cpu da 30mhz, ultratestate.

non è solo una questione di stabilità, ma anche di tempi di risposta, ci vuole un sistema realtime.

[clodiopulcro]

una debian stabile come desktop è pressoché inutile

Perchè?