driver per 32 su 64bit

[Eddy_van_halen2001]

Salve, sono nuovo del mondo di Ubuntu ma mi pare di avere un problema molto simile a quello da voi trattato.

Anche io ho dei problemi ad installare i driver a 32 bit, anzi più precisamente a trasformare i .rpm in .deb

Ho seguito passo passo le istruzioni per installare una stampante canon iP2200 dal seguente sito http://flycaster.wordpress.com/2008/06/16/canon-pixma-ip1600, tuttavia mi viene fuori questo errore:

linux@linux-desktop:~/Pubblici/canon$ sudo alien cnijfilter-common-2.60-1.i386.rpm cnijfilter-ip2200-2.60-1.i386.rpm
error: incorrect format: unknown tag
Package build failed. Here's the log:
dh_testdir
dh_testdir
dh_testroot
dh_clean -k -d
dh_installdirs
dh_installdocs
dh_installchangelogs
find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -not -name debian -print0 | \
      xargs -0 -r -i cp -a {} debian/cnijfilter-common
dh_compress
dh_makeshlibs
dh_installdeb
dh_shlibdeps
dpkg-shlibdeps: warning: debian/cnijfilter-common/usr/local/bin/cngpij contains an unresolvable reference to symbol poptGetOptArg: it's probably a plugin.
dpkg-shlibdeps: warning: 3 other similar warnings have been skipped (use -v to see them all).
dpkg-shlibdeps: warning: dependency on libpopt.so.0 could be avoided if "debian/cnijfilter-common/usr/lib/cups/filter/pstocanonij debian/cnijfilter-common/usr/local/bin/cngpij" were not uselessly linked against it (they use none of its symbols).
dh_gencontrol
dpkg-gencontrol: error: current host architecture 'amd64' does not appear in package's architecture list (i386)
dh_gencontrol: dpkg-gencontrol returned exit code 255
make: *** [binary-arch] Errore 1
find: "cnijfilter-common-2.60": Nessun file o directory
linux@linux-desktop:~/Pubblici/canon$ sudo dpkg -i *.deb
dpkg: errore nell'elaborare *.deb (--install):
 impossibile accedere all'archivio: Nessun file o directory
Si sono verificati degli errori nell'elaborazione:
 *.deb

Ho cercato di arrangiarmi con le indicazioni da voi sopra riportate, ma è stato vano perchè non sono in grado di trovare i file .deb

Qualche consiglio sul da farsi?

[piemont]

Allora per prima cosa non puoi installare un .rpm su un sistema debian, devi avere i deb o i sorgenti   hai provato a convertire gli .rpm?

EDIT: non avevo letto bene il tuo messaggio   hai già provato la conversione   scusa

EDIT 2: ho trovato un tuo altro post dove avevi chiesto aiuto, ho provato anch'io a convertire gli .rpm in .deb ma probabilmente vista l'architettura (64bit) non riusciamo. Ho inserito la live a 32 e i file si sono convertiti, prova a chiedere se qualcuno con la 32 installata te li può convertire e poi inviare così provi a forzare l'installazione. Io ho provato dalla live ma non posso trasferirli visto cha hanno i blocchi di root che non rieco a togliere

[Janvitus]

Qualche consiglio sul da farsi?

Prima di scrivere hai fatto una ricerca nel forum?

http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,124858.0.html

[Eddy_van_halen2001]

Qualche consiglio sul da farsi?

Prima di scrivere hai fatto una ricerca nel forum?

http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,124858.0.html

Ciao!

Certo che avevo fatto ricerche...

...solo che essendo ancora alle prime armi non avevo idea di avere un processore a 64bit, quindi avevo trovato indicazioni nella sezione sbagliata.

Proverò quanto prima a seguire i preziosi consigli e vi farò sapere.

Grazie mille della pazienza.

Marco

[piemont]

ops questa non la sapevo 
pensavo di aver dato una buona idea...invece 

[luimors]

@ superlex

Grazie a questo tuo consiglio ho risolto un problema con i driver (proprietari) della Brother di ina multifunzione laser DCP-7045N.
Purtroppo non hanno pensato di fare anche una versione a 64bit...troppa fatica... chi usa s.o. a 64bit 

[gianny40]

Salve, anche io sono alle prime armi nell'affrontare questo entusiasmante mondo di Linux, ho voluto 
installare ubuntu con architettura a 64bit pur essendo a conoscenza che ciò mi avrebbe comportato più problemi, considerandomi un novellino nel campo.
Espongo la situazione: sto cercando di installare una stampante, la brother 115c, per la quale purtroppo non esistono drivers creati per il 64bit ma solo per il 32, ho seguito la procedura di superflex, scaricandomi dal sito i drivers della stampante ed i wrapper , in più come viene specificato  nel sito della brother ho installato le librerie ia32, in definitiva, la stampante la vedo normalmente come MFC210C  che è quella che la brother mi suggerisce al posto della dcp 115c, ma alla pagina di prova tutto tace, nella coda di stampa invece dice che la stampa è stata eseguita regolarmente.
Spero in un vostro aiuto e ringrazio anticipatamente.

[superlex]

@ superlex

Grazie a questo tuo consiglio ho risolto un problema con i driver (proprietari) della Brother di ina multifunzione laser DCP-7045N.
Purtroppo non hanno pensato di fare anche una versione a 64bit...troppa fatica... chi usa s.o. a 64bit  

Infatti, ma addirittura OpenOffice.org rilascia i pacchetti .deb solo a 32bit (credo, adesso verifico), ma almeno rilascia i sorgenti e poi uno se li compila come vuole.. Per i proprietari invece che a maggior ragione dovrebbero rilasciare sia i 32 che i 64 rilasciano solo i 32   E anche Skype, che apparentemente rilascia il programma sia a 32 bit che a 64 in realtà non lo fa, perché il 64 è solamente una ripacchettizzazione del 32 e il risultato è che per esempio non riesco ad abilitare oxygen 

Comunque se il consiglio ti è stato utile tanto meglio

EDIT:
No ok riguardo OpenOffice ci sono tutti 
http://download.openoffice.org/other.html

[piemont]

Domanda: vorrei convertire i deb a 32 bit in deb a 64 e salvare questi ultimi in modo da non dover sempre ripetere le operazioni di "conversione", come devo fare?

[superlex]

Domanda: vorrei convertire i deb a 32 bit in deb a 64 e salvare questi ultimi in modo da non dover sempre ripetere le operazioni di "conversione", come devo fare?

Codice:

sudo apt-get install alien
sudo apt-get install fakeroot

Codice:

sudo fakeroot alien --to-tgz <nomepachetto>.deb
sudo fakeroot alien --to-deb <nomepachetto>.tgz

Ma non è una vera e propria conversione, è una ripachetizzazione..

Se tu volessi fare le cose per bene, http://developers.sun.com/solaris/articles/ILP32toLP64Issues.html

[Janvitus]

Domanda: vorrei convertire i deb a 32 bit in deb a 64 e salvare questi ultimi in modo da non dover sempre ripetere le operazioni di "conversione", come devo fare?

Codice:

sudo apt-get install alien
sudo apt-get install fakeroot

Codice:

sudo fakeroot alien --to-tgz <nomepachetto>.deb
sudo fakeroot alien --to-deb <nomepachetto>.tgz

Ma non è una vera e propria conversione, è una ripachetizzazione..

Se tu volessi fare le cose per bene, http://developers.sun.com/solaris/articles/ILP32toLP64Issues.html

Quei driver sono proprietari e sono solo dei binari, NON puoi convertire i sorgenti da 32bit a 64bit se non hai nemmeno questi ultimi. Poi, se fosse così facile convertire da 32 a 64 l'avrebbero già fatto a monte quelli della Canon, no?

[superlex]

Infatti è una ripachetizzazione, come ho detto su, giusto per non ricevere gli errori di "archittetura errata".
Il link era riferito a un caso generale in cui anche i sorgenti sono disponibili, hai fatto bene a precisare.

[piemont]

Quei driver sono proprietari e sono solo dei binari, NON puoi convertire i sorgenti da 32bit a 64bit se non hai nemmeno questi ultimi. Poi, se fosse così facile convertire da 32 a 64 l'avrebbero già fatto a monte quelli della Canon, no?

Non diamo sempre tutto per scontato, ci sono molte persone che non conoscono appieno i sistemi linux e certe domande (anche se possono apparire stupide) devo essere fatte e avere risposte volte ad aiutare. Non è detto che Canon voglia/possa o meno fornire pacchetti rpm o deb nelle due versioni (32 e 64 bit), vedi lo stesso Skype che forniva solo la versione deb a 32 bit fino a non molto tempo fa, oltre alla sola versione rpm a 32 anche dopo la deb a 64!

[superlex]

E la versione a 64 bit di skype è anch'essa una ripachettizzazione, non una ricompilazione. 

[piemont]

E la versione a 64 bit di skype è anch'essa una ripachettizzazione, non una ricompilazione. 

Comunque sia fino alla 8.10 c'era nella sola versione a 32