10 Febbraio, 2012, 12:23:26 *
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Notizia: È stato rilasciato Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot! Per tutte le informazioni su come ottenerlo CLICCA QUI
 
   Indice   FAQ Aiuto Regolamento Ricerca Accedi Registrati  
Pagine: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: Youtube aggiunge il supporto per html5 in via sperimentale!  (Letto 6314 volte)
0 Utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
Sgnablo
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 472

Media messaggi


Shardana nel sangue


Mostra profilo
« Risposta #80 inserita: 08 Febbraio, 2010, 22:23:17 »

non so proprio cosa è il seek  Undecided

ricerca all'interno del video (spostarsi nella barra) Wink
Dipende dal plugin che usi. Con totem-plugin non va, con gecko-mediaplayer sì.

o non ho capito come si configura, o con gecko-mediaplayer il buffering fa schifo.. ma si può saltare ad un pezzo di video non ancora bufferizzato?

non riesco a capire come mai carica così lentamente rispetto a totem :|
« Ultima modifica: 08 Febbraio, 2010, 22:28:35 da Sgnablo » Registrato

Una nuova unità di misura, le Migliaia di Gigabyte di Joule XD
--Ubuntu user # 26319--
AirPort
Audace Accademico
***
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2.806

Media messaggi


Si chiama GNU/Linux!


Mostra profilo WWW
« Risposta #81 inserita: 08 Febbraio, 2010, 23:03:19 »

non so proprio cosa è il seek  Undecided

ricerca all'interno del video (spostarsi nella barra) Wink
Dipende dal plugin che usi. Con totem-plugin non va, con gecko-mediaplayer sì.

o non ho capito come si configura, o con gecko-mediaplayer il buffering fa schifo.. ma si può saltare ad un pezzo di video non ancora bufferizzato?

non riesco a capire come mai carica così lentamente rispetto a totem :|
Sì, puoi saltare in qualunque punto.
Carica più lentamente perché bufferizza, mentre totem va di flusso. Prova a impostare la memoria tampone al minimo.
Registrato

Sgnablo
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 472

Media messaggi


Shardana nel sangue


Mostra profilo
« Risposta #82 inserita: 09 Febbraio, 2010, 14:19:54 »

ho provato a mettere al minimo la memoria tampone da gnome player, non mi sembra sia cambiato qualcosa  Sad
mi sfugge qualcosa?
Registrato

Una nuova unità di misura, le Migliaia di Gigabyte di Joule XD
--Ubuntu user # 26319--
SimonMago
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 940

Media messaggi



Mostra profilo WWW
« Risposta #83 inserita: 09 Febbraio, 2010, 15:41:59 »

Ragazzi oggi ho fatto un po' di prove, alla fine su chromium "non mi va" continua a bufferare...
...ci sono soluzioni?
Registrato

"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me." I. Kant
valeriodean
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 806

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #84 inserita: 09 Febbraio, 2010, 16:48:25 »

Per quello che può valere, con chrome 5 (beta), carica il filmato direi in modo immediato, mi ci sposto all'interno senza problemi e se salto in una parte ancora non scaricata, la scarica e prosegue.
Ergo no problem.
Ma funge bene pure con firefox, però ho incollato il link in firefox perchè nn lo uso come preferito.
Registrato
superlex
Audace Accademico
***
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 4.816

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #85 inserita: 09 Febbraio, 2010, 17:05:19 »

Per quello che può valere, con chrome 5 (beta), carica il filmato direi in modo immediato, mi ci sposto all'interno senza problemi e se salto in una parte ancora non scaricata, la scarica e prosegue.
Ergo no problem.
Ma funge bene pure con firefox, però ho incollato il link in firefox perchè nn lo uso come preferito.


Ma che è sto chrome 5  Huh?
Registrato

[GUIDA] Webcam Motion Eye 05ca:18** Sony Vaio
[GUIDA] TunerTV eb1a:2881 ubuntu jaunty e karmic

!!! NOTA !!!: non si accettano richieste d'aiuto in privato, sebbene si possa segnalare la discussione aperta per un eventuale intervento. Grazie.
sixx
Audace Accademico
***
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Femmina
Messaggi: 2.666

Media messaggi


Basta che funzioni.


Mostra profilo
« Risposta #86 inserita: 09 Febbraio, 2010, 17:26:41 »

chromium, forse.
Registrato

Non uso Ubuntu per la sua filosofia LOL, ma perchè mi diverte di più. Non se ne può più di "Guarda che open non vuol dire gratis, winzozz è closed e la mela è chiusa...ecc..." Basta. Moderate le rosicate Cheesy
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
valeriodean
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 806

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #87 inserita: 09 Febbraio, 2010, 17:28:46 »

E' la versione dopo la 4.  Rotfl
Volevo disinstallare e rinstallare la 4, così sono andato su Kpackagekit e ho tolto la 4, poi ho messo chrome e cercato, è comparso il pacchetto della 4 e quello della 5, in beta... io che non resisto ho messo la 5.  Embarrassed
Registrato
superlex
Audace Accademico
***
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 4816

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #88 inserita: 09 Febbraio, 2010, 17:31:08 »

chromium, forse.

Ok ma la beta è in versione 4, la 5 è la versione in dev, sia per chrome che per chromium.
Registrato

[GUIDA] Webcam Motion Eye 05ca:18** Sony Vaio
[GUIDA] TunerTV eb1a:2881 ubuntu jaunty e karmic

!!! NOTA !!!: non si accettano richieste d'aiuto in privato, sebbene si possa segnalare la discussione aperta per un eventuale intervento. Grazie.
SimonMago
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 940

Media messaggi



Mostra profilo WWW
« Risposta #89 inserita: 09 Febbraio, 2010, 18:17:38 »

Ragazzi oggi ho fatto un po' di prove, alla fine su chromium "non mi va" continua a bufferare...
...ci sono soluzioni?

Up!  Grin
Registrato

"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me." I. Kant
Kikkas
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 644

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #90 inserita: 09 Febbraio, 2010, 22:26:08 »

dopo questo topicho letto un attimo in giro...


sembra che purtropp h.264 sia praticamente gia uno standard, che è supportato da diversi dispositivi (palmari, tv e via dicendo)(scusate se non riporto fonti, ho letto ora alla svelta e varie pagine..) e quindi a questo punto temo che FF abbia perso, nel senso che:

1)google probabilmente avrà il suo tornaconto ad usare un formato proprietario
2)i produttori di cellulari, tv e via dicendo anche, sopratutto perchè youtube è molto, ma molto frequentato (e mi viene in mento, se non erro, che avevo visto delle tv da cui si potevano vedere direttamente i video da youtube....), quindi sarebbero anche poco propensi a cambiare tutto...
3)firefox sembra essere solo una minoranza


le mie conclusioni quindi erano:
1) ora non so le statistiche, ma sono in tanti quelli che usano firefox, far sentire la propria opinione a google? Insomma, devono per forza decidere gli altri per noi? Esiste un formato libero, che difficoltà c'è ad adottarlo? voglio vedere il mio video ovunque(!) (e scommetto che apple lo implementa in safari/quicktime se diventa il nuovo standard di youtube)

2) una lista di siti alternativi a youtube che supportano l'html5 dove la trovo?  Cool
Registrato
SimonMago
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 940

Media messaggi



Mostra profilo WWW
« Risposta #91 inserita: 10 Febbraio, 2010, 00:48:48 »

Ok, risolto...
...scusate.  Wink


Io ho un problema strano.
Con chrome funziona.
Ma io utilizzo chromium.. .aggiornato ogni giorno.
Con chromium il filmato rimane in perenne caricamento, con chrome nulla da segnalare

stesso problema, daily build..

rettifico, è sufficiente installare il pacchetto chromium-codecs-ffmpeg-nonfree.


Registrato

"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me." I. Kant
Janvitus
Gruppo 12 Novembre
Amministratore
Illuminato Imbonitore
*****
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 14.275

Media messaggi


# apt-get remove Unity && install GNOME Shell


Mostra profilo WWW
« Risposta #92 inserita: 10 Febbraio, 2010, 15:29:55 »

Dailymotion è uno dei pochi che usa Theora invece di H.264 e riconosce se hai un browser compatibile HTML5 e ti avvia automaticamente i video in HTML5 anzichè in Flash. Almeno così funziona con Epiphany, con Firefox mi vede solo il flash, non so con Chrome/Chromium.

Su Youtube invece Epiphany riconosce il tag HTML5 e parte con l'interfaccia, il video viene scaricato ma non viene riprodotto per evidente mancanza del codificatore H.264.
« Ultima modifica: 10 Febbraio, 2010, 15:31:46 da Janvitus » Registrato

AlexDiste
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 1.260

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #93 inserita: 10 Febbraio, 2010, 15:43:12 »

http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=5932

Pare che almeno fino al 2016 avremo H.264 gratis, sperando che nel frattempo convertano il tutto in formato ogg che è open Grin
Registrato

È più utile riconoscere meriti di Windows e problemi di Linux piuttosto che negare la realtà per mero tifo. Altrimenti si chiama FUD.
valeriodean
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 806

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #94 inserita: 10 Febbraio, 2010, 15:56:16 »

http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=5932

Pare che almeno fino al 2016 avremo H.264 gratis, sperando che nel frattempo convertano il tutto in formato ogg che è open Grin
Di male in peggio.
Prima lo diffondono bene e poi quando ce l'hanno tutti e gira dappertutto, switcha in modalità "pagami ora, pagami tutto".
Sempre la stessa maledettissima musica, che noiosa infelicità.  Bad
Registrato
AlexDiste
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 1260

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #95 inserita: 10 Febbraio, 2010, 17:35:36 »

ma noi dai se non dico cavolate ogg è sotto licenza GPL, quindi anche se qualcuno puoi lo vuol vendere parte di esso deve rimanere in GPL quindi gratuito o sbaglio?
Registrato

È più utile riconoscere meriti di Windows e problemi di Linux piuttosto che negare la realtà per mero tifo. Altrimenti si chiama FUD.
valeriodean
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 806

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #96 inserita: 10 Febbraio, 2010, 17:52:17 »

ma noi dai se non dico cavolate ogg è sotto licenza GPL, quindi anche se qualcuno puoi lo vuol vendere parte di esso deve rimanere in GPL quindi gratuito o sbaglio?
Se usi del software GPL o parte di esso per le tue applicazioni, tale licenza si ripercuoterà anche sul tuo programma.
Non puoi usare 90% di codice GPL e poi dire "ok il mio programma lo paghi 30€".  Rotfl
Quindi se ogg è GPL, rimane GPL e non cacci un soldo, ne oggi e ne domani.
Teoricamente, siccome è open, puoi vedere il codice e capire la filosofia che lo caratterizza, ma poi te lo devi riscrivere dalla prima all'ultima riga, se ne vuoi una versione a pagamento.
Se usi pezzi del suo codice, lo devi rilasciare GPL o finisci col violare la sua licenza.

Se nn vado errato.
Registrato
AirPort
Audace Accademico
***
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2806

Media messaggi


Si chiama GNU/Linux!


Mostra profilo WWW
« Risposta #97 inserita: 10 Febbraio, 2010, 17:55:35 »

Se usi del software GPL o parte di esso per le tue applicazioni, tale licenza si ripercuoterà anche sul tuo programma.
Non puoi usare 90% di codice GPL e poi dire "ok il mio programma lo paghi 30€".  Rotfl
Quindi se ogg è GPL, rimane GPL e non cacci un soldo, ne oggi e ne domani.
Teoricamente, siccome è open, puoi vedere il codice e capire la filosofia che lo caratterizza, ma poi te lo devi riscrivere dalla prima all'ultima riga, se ne vuoi una versione a pagamento.
Se usi pezzi del suo codice, lo devi rilasciare GPL o finisci col violare la sua licenza.

Se nn vado errato.
Non proprio: devi tenerlo GPL ma puoi benissimo venderlo.
Registrato

kiroken_
Entusiasta Emergente
**
Non Connesso Non Connesso

Sesso: Maschio
Messaggi: 2.008

Media messaggi



Mostra profilo
« Risposta #98 inserita: 11 Febbraio, 2010, 13:24:24 »

Non capisco chi dice che non è cambiato nulla questo comunque è già un grosso passo in avanti tra poco chiunque tranne ahime quelli che vivono in paesi dove i brevetti possono dargli noia potranno vedere youtube senza usare flash. Certo usare ogg o ogv era meglio visto che si sarebbe usato il player integrato invece di uno esterno. Ma come detto prima non è una cosa fattibile (specialmente nel breve periodo) convertire tutti i video di youtube per far contenti tutti. Al massimo potrebbero convertire i piu' comuni in ogg/ogv.

Come detto da airport GPL non centra nulla con gratuito.
Registrato

http://petition.stopsoftwarepatents.eu/
d95555c36aeeee715c0a34ce1e4dd713
valeriodean
Coraggioso Chiacchierone
*
Non Connesso Non Connesso

Messaggi: 806

Media messaggi


Mostra profilo
« Risposta #99 inserita: 11 Febbraio, 2010, 15:24:32 »

E la differenza quale sarebbe?
Prima serviva flash, ti scaricavi flash e li vedevi.
Ora serve (servirà) il codec per h1n1, ti scarichi il codec e li vedi.
Codec proprietario prima, codec proprietario adesso.
Si accettano suggerimenti.
Registrato
Pagine: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Vai su
  Stampa  
 
Vai a: