Linuxiani Fotografi

Presentazione al forum e chiacchiere in libertà con la comunità. È importante leggere il regolamento all'interno e sono categoricamente vietate discussioni su politica e religione.
Regole della sezione
  • Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
  • Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
  • Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
  • Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda steff » mercoledì 29 marzo 2017, 20:51

La nostra fortuna è che era la lente standard della Zenit, ci devono essere stati prodotti milioni credo ;)
Bello che sono "firmati", tua copia è fatta nella KMZ :
http://cameras.alfredklomp.com/logos/

Il mio primo Helios-44 l'ho preso per $22 era riparato, ha una delle lamelle dorata, ha decisamente lavorato molto ma fa ancora foto favolose, è il 44-2. Visto le sue condizioni e per curiosità ho preso anche il 44-3 che sembra fatto ieri, ovviamente stava in qualche casetto per decenni. Avrei fare un confronto di test serio ma non ho tempo adesso, a prima vista sembrano identici, solo che il 44-2 ha più carisma...
Ultimo ma ultimo acquisto il Jupiter-9 2/85, avevo fortuna con la mia copia del '75, abbastanza nitido e contrasto non così male a 2 e migliora già a 2,8. E' una lotteria dicono. Come bokeh è imbattibile, anche se a volte può disturbare perché troppo viva e dove cade davvero alla fine il fuoco è difficile a prevedere bene, è limitato a un campo di pochi mm.

Alcune prove:

Immagine

Immagine
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
$ rsync -auv --delete /home/NOME/ /media/disco_USB/BACKUP
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu virtuale in Vbox
Avatar utente
steff
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 36019
Iscrizione: febbraio 2007
Località: Toscana
Desktop: LXQt
Distribuzione: Arch Linux 64bit
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » domenica 2 aprile 2017, 12:12

Su queste foto postate ( bellissime ) , avete modificato o aggiustato qualcosa tramite software ?
Ho trovato questa pagina : questo effetto è molo particolare
Get a Skewed View of the American West Through These Bent-Horizon Photos
Qui invece ci sono le migliori foto , dello spazio : Hubble Space Telescope
Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 914
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda clia79 » domenica 2 aprile 2017, 18:24

Ciao noel80, no mi pare di aver modificato qualcosa alla mia foto, forse solo leggermente la curva del istogramma per migliorare un po il contrasto, solitamente è questa la modifica che faccio alle mie foto e qualche ritaglio per migliorare la composizione, non mi piace stravolgerle e cerco di ottenere il massimo in camera.
Avatar utente
clia79
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 296
Iscrizione: maggio 2013
Desktop: Unity
Distribuzione: Ubuntu 16.04

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda steff » lunedì 3 aprile 2017, 8:10

Le foto che ho postato sono scattate in raw poi passate a darktable, l' elaborazione è quella standard (curva base, nitidezza ecc) più se necessario correggo esposizione, ritaglio e a volte i livelli per il contrasto.
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
$ rsync -auv --delete /home/NOME/ /media/disco_USB/BACKUP
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu virtuale in Vbox
Avatar utente
steff
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 36019
Iscrizione: febbraio 2007
Località: Toscana
Desktop: LXQt
Distribuzione: Arch Linux 64bit
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda GreYOwL » lunedì 3 aprile 2017, 9:12

usate tutti darktable ??? io mi trovo bene con rawtherapee, da quello che ho visto, sempre secondo la mia umilissima opinione, è quello che si avvicina di più a lightroom come qualità di risultato.
ps il mio è un voler confrontare opinioni, non un flame ... :)
"Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo. (Voltaire) "
Avatar utente
GreYOwL
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1020
Iscrizione: aprile 2007
Località: Roma
Desktop: GNOME 3.24
Distribuzione: Ubuntu 17.04 Gnome edition
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda clia79 » lunedì 3 aprile 2017, 10:06

Effettivamente uso anche io Darktable, rawtherapee l' ho provato più volte e mi piace moltissimo come si comporta lo strumento di riduzione del rumore ma alla fine mi trovo meglio con Darktable, anche se vi confesso che sempre più spesso utilizzo il jpeg, perchè la mia fotocamera fa un ottimo lavoro (la foto postata prima è un jpeg prodotto dalla fotocamera) e spesso sviluppando il raw ottengo risultati equivalenti a quelli ottenuti con piccoli interventi con gimp (regolazione curve), quindi non vale la pena sbattersi,
in altri casi invece il raw mi tira fuori dai guai, tipo foto sottoesposte o con il bilanciamento del bianco preso male, infatti quando le condizioni di luce sono particolari scatto in modalità raw+jpeg. :ciao:
Avatar utente
clia79
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 296
Iscrizione: maggio 2013
Desktop: Unity
Distribuzione: Ubuntu 16.04

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda CGP » lunedì 3 aprile 2017, 10:24

GreYOwL Immagine ha scritto:usate tutti darktable ??? io mi trovo bene con rawtherapee, da quello che ho visto, sempre secondo la mia umilissima opinione, è quello che si avvicina di più a lightroom come qualità di risultato.
ps il mio è un voler confrontare opinioni, non un flame ... :)

Uso Darktable da diversi anni e lo trovo ottimo!
Avatar utente
CGP
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1627
Iscrizione: settembre 2011

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda steff » lunedì 3 aprile 2017, 14:44

Ho messo parecchi anni a arrivare a lavorare con i raw, mi sembrava troppo difficile e le jpg della macchina erano meglio dei miei esperimenti fatti male, finché mi sono preso il tempo a leggere il manuale (di darktable in quel caso).
Avevo provato in quei tempi tutti programmi disponibili ma tra crash e lentezze (francamente non mi ricordo bene di rawtherapee) sono finito e rimasto da anni su darktable.
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
$ rsync -auv --delete /home/NOME/ /media/disco_USB/BACKUP
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu virtuale in Vbox
Avatar utente
steff
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 36019
Iscrizione: febbraio 2007
Località: Toscana
Desktop: LXQt
Distribuzione: Arch Linux 64bit
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda neolinux » venerdì 21 aprile 2017, 17:17

Tamron SP AF 17-50mm F2,8 dopo 4 o 5 anni diventa poco utilizzabile... un obbiettivo quasi usa e getta.

Lente frontale fissata con viti e qualche punto di colla che cede col passare degli anni, Autofocus che progressivamente ti abbandona... da nuovo è un bell'obiettivo ma dura poco, mai visto una cosa del genere!!!
Neppure lo vogliono riparare :(

PS se l'avessi saputo sarebbe stato l'ultima scelta
Avatar utente
neolinux
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 5127
Iscrizione: dicembre 2008

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda neolinux » venerdì 21 aprile 2017, 17:42

steff Immagine ha scritto:Ho messo parecchi anni ..... sono finito e rimasto da anni su darktable.

Con i PEF comincio con darktable, specie per i gradienti di luce ed ombra ma non sempre basta, poi proseguo con gimp per rinforzare un po' con le curve ed eventuali ritocchi mirati qui e là.
Anche nel caso dei jpg cominciare con darktable spesso conviene, almeno a me.
Avatar utente
neolinux
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 5127
Iscrizione: dicembre 2008

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda giulux » venerdì 21 aprile 2017, 18:49

@neolinux ti ho mandato un MP: lo leggi per favore?
Grazie.
con l'aiuto della comunità le cose si mettono quasi sempre a posto (e non apposto), a parte (e non apparte) qualche caso ...
Avatar utente
giulux
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 18569
Iscrizione: gennaio 2010
Località: Roma
Desktop: xubuntu - ubuntu gnome
Distribuzione: Ubuntu 16.04.1 LTS x86_64
Sesso: Maschile

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda CGP » venerdì 21 aprile 2017, 20:56

neolinux Immagine ha scritto:Tamron SP AF 17-50mm F2,8 dopo 4 o 5 anni diventa poco utilizzabile... un obbiettivo quasi usa e getta.

Lente frontale fissata con viti e qualche punto di colla che cede col passare degli anni, Autofocus che progressivamente ti abbandona... da nuovo è un bell'obiettivo ma dura poco, mai visto una cosa del genere!!!
Neppure lo vogliono riparare :(

PS se l'avessi saputo sarebbe stato l'ultima scelta


Questo potrebbe esserti utile... ;)
Avatar utente
CGP
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1627
Iscrizione: settembre 2011

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » lunedì 8 maggio 2017, 22:41

Se volete dare una occhiata alla sezione "Bella Italia!" , dallo spazio .
Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 914
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Re: Linuxiani Fotografi

Messaggioda noel80 » venerdì 12 maggio 2017, 14:39

Avatar utente
noel80
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 914
Iscrizione: settembre 2014
Località: Rest of the World
Desktop: i3 , plasma
Distribuzione: Arch

Precedente

Torna a Bar Sport

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: basic e 8 ospiti