Proposte per il forum

[streetcross]

Approvo! Anch'io ne sento parecchio la mancanza.

Inoltre si potrebbe anche controllare (so che magari questo è più difficile) che quando il link inserito dall'utente è un link completo della wiki (http://wiki.ubuntu-it.org/qualcosa), questo venga convertito automaticamente nell'altro "stile".

Già più complesso ma fattibile, si potrebbe modificarelo lo script che riconosce gli url e li trasforma in link con un "if" per riconoscere "wiki.ubuntu-it.org"... nel frattempo mi accontento del semplice tag

[Janvitus]

molto di più di quello per i video youtube

Da qualche parte si deve cominciare per capire quanto è potente uno strumento...

[streetcross]

molto di più di quello per i video youtube

Da qualche parte si deve cominciare per capire quanto è potente uno strumento...

Ti posso garantire che voleva essere solo una battuta e non una polemica anzi mi complimento ancora per la veste grafica e i pulsanti che imitano il più possibile le vecchie funzioni per la gestione dei post, lo so quanto è complesso cercare di renderlo simile alla vecchia piattaforma, ho studiato a lungo molte funzioni ad ogni modo i tag per fortuna non sono molto complessi!
Comunque spero che la proposta sia gradita

[Janvitus]

La proposta è sensata, anche perchè in questi giorni stiamo cercando di ripristinare i collegamenti al wki in cima alle sezioni come nel vecchio forum.

Ciao, vorrei fare due proposte; non so se sono già state proposte, in tal caso mi scuso...

1) Login OpenID: il forum di Ubuntu - questo e quello internazionale - e il wiki, non supportano OpenID; questo significa che anche se si ha un ID Ubuntu Single Sign On o un ID Launchpad, non si può effettuare l'accesso al forum; propongo quindi una mod che aggiunge questa funzionalità, opportunamente modificata per permettere al forum di rilevare l'accesso a LP e a Ubuntu SSO ed eventualmente per impedire l'accesso con altri OpenID (come quello di Google, Sourceforge, GitHub, ecc...)

2) BBCode per apturl: una delle fobie principali dei principianti è il terminale: io stesso, quando tempo fa dovevo installare un programma e mi si diceva «digita sudo apt-get install...», mi spaventavo. Ovviamente dopo un po' ho imparato, anche perché Ubuntu mi piaceva, ma un'altro utente che non ha avuto un'esperienza precedente col computer abbastanza approfondita (nel mio caso con Windows) potrebbe avere una reazione diversa e allontanarsi da Ubuntu. Per questo motivo propongo l'aggiunta di un nuovo BBCode, [apt] o [apturl] che permetta di installare i programmi di cui si necessita con un clic. Magari qualcosa simile a questo...:

Codice: Seleziona tutto

[apt="{0}"] {1} [/apt]
 ||
 \/
<a href="apt://{0}" title="Fai clic qui per installare {0}"> {1} <img src="./icona-synaptic.png" /> </a>


Ad apturl sono abbastanza contrario, ma se al resto del gruppo piace...

perché sei contrario ad apturl? Si sa che molti utenti sono spaventati dal terminale o da synaptic [...]

Perchè come possono essere terrorizzati possono anche esser malconsigliati con l'installazione di qualche programma a caso.

Quello può succedere anche con apt-get, synaptic, aptitude e compagnia... Quindi non vedo perché si dovrebbe essere contrari...

Avrei voluto fare anche un'altra proposta, ma scrivendo mi sono dimenticato

Ciao!

[Janvitus]

1) Login OpenID: il forum di Ubuntu - questo e quello internazionale - e il wiki, non supportano OpenID; questo significa che anche se si ha un ID Ubuntu Single Sign On o un ID Launchpad, non si può effettuare l'accesso al forum; propongo quindi una mod che aggiunge questa funzionalità, opportunamente modificata per permettere al forum di rilevare l'accesso a LP e a Ubuntu SSO ed eventualmente per impedire l'accesso con altri OpenID (come quello di Google, Sourceforge, GitHub, ecc...)

2) BBCode per apturl: una delle fobie principali dei principianti è il terminale: io stesso, quando tempo fa dovevo installare un programma e mi si diceva «digita sudo apt-get install...», mi spaventavo. Ovviamente dopo un po' ho imparato, anche perché Ubuntu mi piaceva, ma un'altro utente che non ha avuto un'esperienza precedente col computer abbastanza approfondita (nel mio caso con Windows) potrebbe avere una reazione diversa e allontanarsi da Ubuntu. Per questo motivo propongo l'aggiunta di un nuovo BBCode, [apt] o [apturl] che permetta di installare i programmi di cui si necessita con un clic. Magari qualcosa simile a questo...:

Per la prima questione, ci stavo pensando pure io, ma ci son alcune priorità prima. Per la seconda, la prenderemo in esame e vediamo se è il caso di fare il bbcode.

Ultima annotazione, per ora il profilo torna a destra, per vedere dove è più comodo.

Ultima annotazione, per ora il profilo torna a destra, per vedere dove è più comodo.

mucho ma mucho scomodo

Ultima annotazione, per ora il profilo torna a destra, per vedere dove è più comodo.

mucho ma mucho scomodo

Concordo

Ultima annotazione, per ora il profilo torna a destra, per vedere dove è più comodo.

+1

Ultima annotazione, per ora il profilo torna a destra, per vedere dove è più comodo.

Per un certo verso sì: nell'anteprima del messaggio che si sta inviando non appare una striscia vuota alla sinistra... Per il resto è tutta questione di abitudine...

[streetcross]

Avendo utilizzato anche forum con il profilo a DX il mio parere strettamente personale è che per questioni di intelliggibilità è meglio a SX. Infatti l'occhio abituato a partire a leggere da SX cade subito sull'avatar aiutando a riconoscere l'interlocutore, ergo si legge il messaggio. Sembra una inezia ma in realtà leggere prima il commento senza individuare con precisione l'interlocutore può essere piuttosto scomodo. E l'abitudine di guardare prima a sinistra ce la abbiamo da prima di imparare a scrivere, anche i disegni nel mondo occidentale vanno da SX a DX, è una cosa piuttosto impensabile da "sradicare" con "l'abitudine"...
Anche dal punto di vista grafico penso che sia più appagante, lo schermo risulata più pieno all'occhio, dato che l'angolo destro rimane comunque una zona molto periferica.
Detto questo qualsiasi cosa verrà scelta va bene, il forum è davvero molto bello

Avendo utilizzato anche forum con il profilo a DX il mio parere strettamente personale è che per questioni di intelliggibilità è meglio a SX. Infatti l'occhio abituato a partire a leggere da SX cade subito sull'avatar aiutando a riconoscere l'interlocutore, ergo si legge il messaggio. Sembra una inezia ma in realtà leggere prima il commento senza individuare con precisione l'interlocutore può essere piuttosto scomodo. E l'abitudine di guardare prima a sinistra ce la abbiamo da prima di imparare a scrivere, anche i disegni nel mondo occidentale vanno da SX a DX, è una cosa piuttosto impensabile da "sradicare" con "l'abitudine"...
Anche dal punto di vista grafico penso che sia più appagante, lo schermo risulata più pieno all'occhio, dato che l'angolo destro rimane comunque una zona molto periferica.
Detto questo qualsiasi cosa verrà scelta va bene, il forum è davvero molto bello

Effettivamente anche adesso volevo vedere chi eri e qualche tua statistica, e mi sono sorpreso cercando a sinistra o in alto il profilo, dimenticandomi che era a destra
Hai ragione, siamo abituati a leggere partendo da sinistra, e forse è meglio così...

Nel quotare il parere di isuaami, ancora non avevo ben verbalizzato il motivo della mia preferenza.
Ci ha pensato streetcross

Tanto per fare il bastian contrario a me piace con il profilo a destra...

Quando scrivi una lettera non è che ti firmi all'inizio.

Degustibus

Ultima annotazione, per ora il profilo torna a destra, per vedere dove è più comodo.

Forse sarebbe meglio al centro

[streetcross]

Tanto per fare il bastian contrario a me piace con il profilo a destra...

Quando scrivi una lettera non è che ti firmi all'inizio.

Degustibus

Perchè sulla busta c'è il mittente. quando arriva una lettera la prima cosa che pensi è chi scrive o cosa c'è scritto? Dal chi scrive spesso sai anche cosa c'è scritto, e questa regola è d'oro su un forum.
Così come se una persona ti chiama da dietro la schiena, che fai, ti volti oppure parli senza guardarlo?
Per il cervello umano riconoscere l'interlocutore è sempre una questione primaria è un istinto.

Per la grafica invece è ovviamente una questione di gusti

Insomma... che una cosa la dica un utente o un altro non è importante. La cosa importante è cosa c'è scritto.

Comunque ribadisco, questione di gusti.

[streetcross]

Insomma... che una cosa la dica un utente o un altro non è importante. La cosa importante è cosa c'è scritto.

Basta vedere quando 2 o più utenti hanno lo stesso avatar, si crea spesso confusione perchè non credo che tu ti rivolga nello stesso identico modo a tutti, altrimenti non vorrei essere tra i tuoi amici, trattati da estranei (ma più che altro anche per questione di esperienze già condivise con uno piuttosto che con un altro)

Certo è chiaro che la scelta è una questione di gusti, dato che questa è una discussione ho argomentato i miei con i dati che secondo me rafforzano la mia tesi, penso che a chi spetti la scelta faccia piacere sapere perchè sì o perchè no poi sicuramente non è un dramma se va a finire sopra o sotto o come già proposto al centro

Per quanto riguarda il profilo a destra è fondamentalmente questione di abitudine. Però mi chiedo: se non c'è una reale necessità pratica, un motivo evidente per cui vale la pena riabituarsi alla nuova impostazione, perchè dover cambiare le abitudini della gente? Per il solo gusto di farlo, fine a se stesso???
Senza contare le ovvie precisazioni di streetcross, dove esprime l'evidente istinto umano di incominciare a leggere una pagina a partire da sinistra e a relegare alla parte destra dello schermo un ruolo più marginale.

Sono tutte argomentazioni valide, e mi piace la tesi di streetcross.
Ma perché non mettiamo tutti d'accordo: si può aggiungere un'apposita opzione nel pannello di controllo utente, o è un lavoro troppo lungo e inutile?