Forum Ubuntu-it

Purtroppo un destino cinico e baro ci ha privati anche questa volta del mitico Derma !

non mi sembra che abbia fatto cose inenarrabili...

non sarebbe il caso di riammetterlo e accettarlo per quello che è.... ovvero un feticista del

passato remoto e un funambolo della parola (con la quale non ha mai offeso nessuno) ?

Saluti.


Ps: oltre anche all'aiuto che forniva sul forum.

Fiodor, davvero sono d' accordo con te.
Parliamo piano per non scatenare ire ma ritengo Derma una persona simpatica, intelligente con il vezzo dei calambour, dei giochi di parole.
Fa parte del suo carattere, non mi pare cosa che ammazzi nessuno.
Pare anche poco bello costringerlo a cambiare, mettergli le mezze maniche per così poco

Hai già letto questo post di Janvitus? La seconda parte ovviamente, dopo l'annuncio che riguarda l'utente.
Se non si fa altro che creare cloni, noi non abbiamo altra scelta che continuare a bannarli.
ciao

ps: ho spostato la discussione in gruppo forum

ovviamente tutti d' accordo sul problema dei cloni

@ Stealth

d'accordo sul fatto dei cloni, per la richiesta di riammissione forse non ne era a conoscenza o pensava di trovare le porte rigorosamente chiuse...

@ paoloci

Pare anche poco bello costringerlo a cambiare

infatti... non si può pretendere di cambiare una persona che oltretutto presta il suo contributo gratuitamente.

capisco che a qualcuno il suo modo di essere possa risultare "fastidioso" però non ricordo che sia stato mai aggressivo o volgare, anzi per quanto mi riguarda era simpatico e intelligente... a chi non piace basta saltare il suo post e andare avanti...

L'utente derma, che ha seguito il suggerimento datogli da Janvitus, è stato riammesso.

Saluti

Con mio sommo disappunto dato che poco prima della sua riammissione ha creato un clone e come tale ha violato nuovamente il regolamento, sembra quasi che qui si premi chi viola il regolamento. Quanto meno per il clone avrei posticipato la sua riammissione di un mese

AlexDiste ha scritto:Con mio sommo disappunto dato che poco prima della sua riammissione ha creato un clone e come tale ha violato nuovamente il regolamento, sembra quasi che qui si premi chi viola il regolamento. Quanto meno per il clone avrei posticipato la sua riammissione di un mese

Si sa che le regole sono fatte per essere violate/aggirate , nulla di nuovo sotto il sole ...

@ Fiodor : hai 2 possibilità per cambiare il titolo del 1° post , o metti [Risolto] o cambi Derma con Guiodic

o cambi Derma con Guiodic

sarebbe sicuramente meglio, almeno è un esperto di linux, derma invece non mi pare.
Peccato sia sparito dal web, penso sia solo dietro LQH adesso

AlexDiste ha scritto:

o cambi Derma con Guiodic

sarebbe sicuramente meglio, almeno è un esperto di linux, derma invece non mi pare.
Peccato sia sparito dal web, penso sia solo dietro LQH adesso

Sotto il profilo di intolleranze ed escandescenze però è sicuramente molto meno traquillo

Esclusione di utenti

Gli utenti ritenuti responsabili di violazioni particolarmente gravi del regolamento o di continue violazioni minori, potranno essere esclusi a tempo indeterminato dall'utilizzo del forum. Il motivo dell'esclusione sarà reso pubblico nella sezione «Novità e Aggiornamenti» e notificato all'utente durante i tentativi di accesso al forum. Il Gruppo Forum potrà riammettere a suo insindacabile giudizio utenti esclusi che ne facciano motivata domanda in privato, impegnandosi a non ripetere il comportamento per il quale furono sanzionati. Il tempo minimo che deve intercedere per la richiesta di riammissione è di 8 mesi dall'eslusione

Il motivo per cui è stata aperta questa discussione è stato "risolto", pertanto Fiodor mi scuserà se provvedo alla chiusura della stessa.
Per considerazioni personali, per scambi di opinioni su utenti (bannati e non), e altro, si consiglia, come al solito, l'utilizzo dei messaggi privati.

Saluti.

Direi che la questione è chiusa. Derma è stato riammesso, il primo in assoluto. La sua richiesta è stata reputata accettabile da tutto il gruppo forum, il quale non ha mai richiesto scuse o preteso che un utente cambi il suo carattere, ma si è solo raccomandato di evitare le stesse cause per cui si è arrivato alla precedente esclusione a tempo indeterminato.

Ops, intervenuto in contemporanea con l3onardo.