derma » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4143080#p4143080]oggi, 0:15[/url] ha scritto:
Condivido quello che scrivesti... faccio pubblica ammenda e riconosco il tuo valore... il problema, la cui
soluzione non penso proprio esista, è il "fattore umano"... in teoria, TUTTI potrebbero essere sospesi o bannati poiché un motivo lo si trova, se si vuole (...magari in malafede, aggiungo); in pratica bisogna valutare caso per caso (...si dice così, vero?), e qui iniziano i guai... anche fosse soltanto una persona a decidere chi è dentro e chi è fuori, sempre si potrebbero verificare delle disparità di giudizio... ripeto, è un problema "irrisolvibile"... riguardo alle persone menzionate nei due precedenti post, non mi esprimo, altrimenti si potrebbe innescare una diatriba "inutile" (...sebbene sarebbe "utile" stabilire una volta per tutte chi cominciò e chi non era quello che appariva o veniva
etichettato in un in-certo modo), considerando anche che se ne parlerebbe senza un contradditorio "diretto" (...o aleggia qualche "
clone in the dark" ?).
In realtà basta mettere dei paletti, dato che come dici tu c'è sempre il rischio di essere troppo soggettivi (rischio che ci sarà sempre):
3 richiami per spam(altro) = sospeso per 24 ore
altri 3 richiami = sospeso per 48 ore
altri 3 richiami = sospeso per 72 ore
....
superata la settimana di sospensione il gruppo di amministrazione mette al voto il ban o la continuazione del metodo +24h.
Niente libere interpretazioni, fatti.
N.B. i richiami sono ben visibili sotto il profilo dell'utente in questione per lo staff.
Questo è un mio consiglio per i compagni (colleghi?-mates?) del gruppo forum, che mi sono permesso di dare data la mia pregressa frequentazione senza alcuna pretesa. Sempre meglio che impedire a tutti di
correggere i propri post.
(per i mod: questa frase non è per condannare la decisione presa per un motivo valido ma per consigliare la riconcessione di editare i post)
Se poi continuamo con questo indirizzo che porta alla eliminazione di utenti che contribuiscono in favore di chi si definisce beta-tester per avere fatto un danno alla comunità... fate vobis ma sarebbe meglio salvaguardare quelli come l3onardo.
Ripeto, io e derma siamo la prova di quanto dico. Io sono stato sospeso per averlo insultato, lui è stato bannato per un bel pezzo (ma se fosse stato sospeso un po' prima per un po' di più magari non avrebbero sospeso me nè bannato lui). Ora siamo qua tutti e due e non solo ci trattiamo con rispetto in pubblico, ma anche in pm e non solo ci trattiamo con rispetto ma ci rispettiamo perchè ci siamo capiti, che è ben oltre una maschera di facciata. Io mi sbagliavo sul suo conto dato che oltre al lato "spammer" con cui si divertiva a far impazzire tutti c'è anche un contributore non da poco visto che non è per niente ignorante in materia. E lui si è accorto che con un po' meno di messaggi a vuoto può comunque mantenere intatto il suo stile senza infastidire chi frequenta il forum.
Risultato di questa "guerra" → + 2 utenti
Che poi il pinco pallino di turno dia tutta la colpa allo staff e che questo sia un po' più benevolo per dimostrare che non si diverte nella persecuzione è sempre la stessa solfa, raggirare lo staff e fare pure la vittima. Certi utenti sono stati ripresi anche da altri utenti "semplici", c'è poco da dire, danno fastidio a tutti non è lo staff che abusa dei suoi poteri, anzi al massimo ne fa fin troppo poco utilizzo dato che non si tratta questioni "personali" tra un utente e un moderatore.