Impossibile modificare post

La mia opinione è che l'utente deve essere abilitato a modificare i proprio messaggi: su un forum dove si parla ogni secondo di *libertà* questo è sacrosanto, altrimenti è come predicare bene e razzolare male. Punto. Il motivo per cui si è giunti a questo non lo voglio neanche sapere, ma è sbagliato!

Ho chiesto già sopra, ma senza esito: questa fase sperimentale fino a quanto dura?

Saluti.

L'eccesso di libertà porta alla dittatura se chi ce l'ha non la sa usare.

L'eccesso di libertà porta alla dittatura se chi ce l'ha non la sa usare.

Questo è un problema di chi gestisce il forum, ma gli utenti *normali*, che colpa ne hanno? In altri forum che frequento atteggiamenti di questo tipo vengono semplicemente ignorati, e questa e senz'altro la cosa migliore.

Ciao.

L'eccesso di libertà porta alla dittatura se chi ce l'ha non la sa usare.

Questo è un problema di chi gestisce il forum, ma gli utenti *normali*, che colpa ne hanno? In altri forum che frequento atteggiamenti di questo tipo vengono semplicemente ignorati, e questa e senz'altro la cosa migliore.

Ciao.

Normalmente questo non è un problema degli utenti se tutti si comportane secondo le regole,con un minimo di rispetto ed educazione, ma diventa un problema di tutti se qualcuno monca il forum.

- Torna tutto come prima, ma se becchiamo uno che svuota anche solo un suo messaggio, lo "stiriamo" dal forum senza appello, e in questo ci dovete dare una mano voi (comunque è in cantiere una mod per le etichette nelle discussioni).

Per quello che vale io sono per la linea dura.

Se l'intento dell'utente è (o è diventato) danneggiare il Forum è doveroso da parte vostra (mod e admin) che sia allontanato per sempre.
E in questo, si sarà capito, sono perfettamente d'accordo con L30n4rdo.

Sono d'accordissimo.
Non sono particolarmente attivo nel forum viste le mie limitatissime conoscenze, ma come membro della comunità sono favorevole anche a una modifica del Regolamento al fine di risolvere la questione....

Normalmente questo non è un problema degli utenti se tutti si comportane secondo le regole,con un minimo di rispetto ed educazione, ma diventa un problema di tutti se qualcuno monca il forum.

Su questo ci siamo, ok è ovvio che se l'utente X cancella i suoi messaggi collegati ad altri crea confusione nei topic e tutte le conseguenze per tutti, ma non ritengo giusto che tutti debbano subire la sorte dell'utente X. Le soluzioni sono, secondo me:
1. prendere provvedimenti per l'utente X (drastiche) sensibilizzando altri a fare segnalazioni;
2. prendere l'abitudine di *Citare* i messaggi: l'utente X è fregato, può modificare quello che vuole, il suo testo resta citato nelle risposte altrui;
3. Se proprio si deve porre un limite, certo non di 48 ore.

Ragionando si potrebbero trovare anche altre soluzioni.

Ciao.

Normalmente questo non è un problema degli utenti se tutti si comportane secondo le regole,con un minimo di rispetto ed educazione, ma diventa un problema di tutti se qualcuno monca il forum.

Su questo ci siamo, ok è ovvio che se l'utente X cancella i suoi messaggi collegati ad altri crea confusione nei topic e tutte le conseguenze per tutti, ma non ritengo giusto che tutti debbano subire la sorte dell'utente X. Le soluzioni sono, secondo me:
1. prendere provvedimenti per l'utente X (drastiche) sensibilizzando altri a fare segnalazioni;
2. prendere l'abitudine di *Citare* i messaggi: l'utente X è fregato, può modificare quello che vuole, il suo testo resta citato nelle risposte altrui;
3. Se proprio si deve porre un limite, certo non di 48 ore.

Ragionando si potrebbero trovare anche altre soluzioni.

Ciao.

Il problema è che le segnalazioni per quanto tempestive, le fai sempre dopo che sono accadute le cose sbagliate, ragion per cui chi segnala è sempre in ritardo rispetto a chi le compie.
Bisogna prevenire.

L'eccesso di libertà porta alla dittatura se chi ce l'ha non la sa usare.

Questo è un problema di chi gestisce il forum, ma gli utenti *normali*, che colpa ne hanno? In altri forum che frequento atteggiamenti di questo tipo vengono semplicemente ignorati, e questa e senz'altro la cosa migliore.

Ciao.

In forum che frequento (o ho frequentato) io, se provi a mettere in atto atteggiamenti lesivi nei confronti nel forum (come, ad esempio, questo tipo di rimozione dei post), non fai nemmeno a tempo a mettere i piedi in terra che già ti hanno bannato (e senza "colpi di avvertimento" come comunicazioni, sospensioncine etc..).
Come diceva L3on4rd0 "i moderatori non sono baby-sitter" che devono accudire gli utenti... o assecondarli nelle loro mattane.
C'è un regolamento (UNO!) e vale per tutti allo stesso modo.
Non importa chi sei, cos'hai fatto in precedenza o quanti post hai all'attivo.
Lo segui? Sei della community.
Non lo segui? Vai in sanzione a seconda di quello che hai fatto e, in caso di gravità o recidività, vieni allontanato (ban).
Così funziona in rete e non c'è altro da sapere.

La soluzione adotta è stata invece lasciare fare un utente (con le intemperanze iniziali e con tutto quello che ne è seguito)
Andare, poi, a limitare le libertà di tutti gli altri quando questo ha paventato la rimozione dei messaggi.
Sfogarsi in privato, fra membri dello staff, soprannominando l'utente in questione Cazzin0.
Tutto molto in linea con un codice di condotta di facciata...
(tratto da una storia vera e letta coi miei occhi).

ps:
Se ricordo male e tra membri dello staff non lo si chiamava Cazzin0, qualcuno mi corregga...

In forum che frequento (o ho frequentato) io, se provi a mettere in atto atteggiamenti lesivi nei confronti nel forum (come, ad esempio, questo tipo di rimozione dei post), non fai nemmeno a tempo a mettere i piedi in terra che già ti hanno bannato (e senza "colpi di avvertimento" come comunicazioni, sospensioncine etc..).
Come diceva L3on4rd0 "i moderatori non sono baby-sitter" che devono accudire gli utenti... o assecondarli nelle loro mattane.
C'è un regolamento (UNO!) e vale per tutti allo stesso modo.
Non importa chi sei, cos'hai fatto in precedenza o quanti post hai all'attivo.
Lo segui? Sei della community.
Non lo segui? Vai in sanzione a seconda di quello che hai fatto e, in caso di gravità o recidività, vieni allontanato (ban).
Così funziona in rete e non c'è altro da sapere.

Quoto.

Dopo aver letto qui e lì qualche post della discussione e saltando come mio solito quelli troppo prolissi , vorrei fare presente a tutti che per quanto riprovevole lo svuotamento di post quando lo feci non vi era nessuna norma del regolamento a vietarlo , questo per i giustizialisti dell'ultima ora compresi quelli con 2 post scritti in tutto che sostengono di aver già affermato 6/7 volte ...

Per tutto il resto : fate vobis .

EDIT : leggo ora che si tratta di l3on4rdo , non potevo saperlo avendolo nella lista ignorati

E siccome non è contemplata dal Regolamento, diverrebbe accettabile, "ragionevole" o addirittura giustificabile, una azione di questo genere?!?!?!?!?!?

E siccome non è contemplata dal Regolamento, diverrebbe accettabile, "ragionevole" o addirittura giustificabile, una azione di questo genere?!?!?!?!?!?

E' contemplata, qualche volta è necessario saper leggere tra le righe e capire cosa c'è scritto.

La soluzione adotta è stata invece lasciare fare un utente (con le intemperanze iniziali e con tutto quello che ne è seguito)
Andare, poi, a limitare le libertà di tutti gli altri quando questo ha paventato la rimozione dei messaggi.
Sfogarsi in privato, fra membri dello staff, soprannominando l'utente in questione Cazzin0.
Tutto molto in linea con un codice di condotta di facciata...
(tratto da una storia vera e letta coi miei occhi).

ps:
Se ricordo male e tra membri dello staff non lo si chiamava Cazzin0, qualcuno mi corregga...

La libertà non è limitata, ma regolata.
Per le modifiche ti rivolgi allo staff, e se queste non stravolgono il senso di quanto scritto sicuramente non avranno nulla in contrario ad approvarla.

Gli essere umani, quelli che non ricorrono a delle scuse (come dire che non era previsto dal regolamento), non hanno bisogno di regolamentazioni ulteriori della libertà, perché penso che sappiano capire i limiti della stessa, senza che nessuno gli vada appresso con la paletta per raccogliergli la cacca.

L'eccesso di libertà porta alla dittatura se chi ce l'ha non la sa usare.

Questo è un problema di chi gestisce il forum, ma gli utenti *normali*, che colpa ne hanno? In altri forum che frequento atteggiamenti di questo tipo vengono semplicemente ignorati, e questa e senz'altro la cosa migliore.

Ciao.

Guarda che gli utenti da te definiti "normali", sono stati danneggiati nei fatti da quell'utente che tolse/cancellò/svuotò i post che aveva scritto in questo forum, togliendo la possibilità che essi potessero tornare utili agli utenti appunto "normali"... che la "re-azione" dello staff possa comportare un danno, è vero: un danno "filosofico", per così dire, ovvero un atteggiamento che va contro i fondamenti di qualsivoglia comunità i cui membri non hanno per statuto il dovere di farsi la guerra tra loro; e in ogni caso, la decisione in merito presa dallo staff, per quanto lesiva, è una reazione ad una azione che non posso definire nei termini appropriati poiché sarei alquanto scurrile.

E siccome non è contemplata dal Regolamento, diverrebbe accettabile, "ragionevole" o addirittura giustificabile, una azione di questo genere?!?!?!?!?!?

E' contemplata, qualche volta è necessario saper leggere tra le righe e capire cosa c'è scritto.

A me poco me ne cale che sia chiaramente scritta o che sia sottintesa, una azione come quella di cui si sta discutendo è semplicemente indegna !

I cani, per esempio i Carlini, hanno bisogno del guinzaglio che gli "regoli" la libertà.

...

Quel guinzaglio strangola però gli altri e non quello "incravattato".



P.S.: A ogni modo, non facciamo analogie col mondo dei cani, perché sennò la luce dei miei occhi quadrupede inizia a mettersi a pancia all'insù, e organi riproduttivi in bella mostra, per farmi capire la differenza tra un cane e un essere sedicente umano

Ragazzi/e mi sembra che stiamo sconfinando con gli epitaffi e le offese verso qualcuno, cerchiamo di restare in argomento senza offendere, diversamente non siamo meglio di chi compie certe azioni.

Per quanto mi riguarda, non ho offeso chicchessia; sempre che definire vigliaccata e strozzare gli altri con i lacciuoli imposti a tutti a causa del suo indegno comportamento non vengano ritenute offese ma soltanto osservazioni circa l'atteggiamento tenuto da una persona in un determinato contesto e durante un periodo di tempo.

@ erotal & C . il titolo della discussione non è "Carlin0" siete prima di dire agli altri che hanno sbagliato pensate a cosa fate voi

La discussione verte sulla impossibilità di modificare i post dopo un tot di tempo, tale impossibilità è dovuta quale azione conseguente al tuo sciagurato intento, messo in pratica, di cancellare i post che scrivesti; dunque, siamo abbondantemente "IN topic".

In quanto a l3on4rdo e i suoi vari cloni sta mettendo in mostra il suo vero io ne più ne meno

PS : Quando uno passa agli insulti è perchè la sua limitata intelligenza non gli permette altro

Non crearti uno scudo con gli eventuali "errori" altrui... come scrivesti tu stesso...

@ erotal & C .

...prima di dire agli altri che hanno sbagliato pensate a cosa fate voi

...perciò pensa a quello che facesti, e che nessuno, per quanto ne sappia io, sinora fece mai.

La soluzione adotta è stata invece lasciare fare un utente (con le intemperanze iniziali e con tutto quello che ne è seguito)
Andare, poi, a limitare le libertà di tutti gli altri quando questo ha paventato la rimozione dei messaggi.
Sfogarsi in privato, fra membri dello staff, soprannominando l'utente in questione Cazzin0.
Tutto molto in linea con un codice di condotta di facciata...
(tratto da una storia vera e letta coi miei occhi).

ps:
Se ricordo male e tra membri dello staff non lo si chiamava Cazzin0, qualcuno mi corregga...

Conferma o smentita da parte dello staff?

[Bubu]

La soluzione adotta è stata invece lasciare fare un utente (con le intemperanze iniziali e con tutto quello che ne è seguito)
Andare, poi, a limitare le libertà di tutti gli altri quando questo ha paventato la rimozione dei messaggi.
Sfogarsi in privato, fra membri dello staff, soprannominando l'utente in questione Cazzin0.
Tutto molto in linea con un codice di condotta di facciata...
(tratto da una storia vera e letta coi miei occhi).

ps:
Se ricordo male e tra membri dello staff non lo si chiamava Cazzin0, qualcuno mi corregga...

Conferma o smentita da parte dello staff?

Decisamente no, anche perché non ho avuto modo di tastare quindi non posso pronunciarmi sulla dotazione mammifera di Carlin0
Generalmente è Totò la cui virilità viene messa in dubbio a più riprese