L' utilizzo del SOLO airmon-ng è illegale?

[isuaami]

Ciao
come da titolo chiedo delucidazioni in merito.
Grazie dell' attenzione.

[Zoff]

Come ti ho già scritto quì e qui, il supporto all'utilizzo di airmon-ng è proibito perché illegale, ma perché potendo essere utilizzato ANCHE in maniera illegale lo staff ha deciso di proibirne il supporto in questo forum.

Non è una novità, vedi la quarantena:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=57&t=514327
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=57&t=509378
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=57&t=505205
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=57&t=471130
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=57&t=469641
and so on...

Come vedi alcuni chiedono supporto per aircrack, altri solo per airmon, ma per prevenire lo staff ha deciso di chiudere.

[isuaami]

bhe se per coerenza si dovesse chiudere ciò che potrebbe essere utilizzato ANCHE in maniera illegale dovremmo vedere la sezione quarantena aumentare il numero di post.
Sempre per utilizzare wireshark, non potrebbe anch' esso essere utilizzato ANCHE in maniera illegale?
Il supporto a backtrack e simili non poterbbe essere negato visto che sono presenti tools che si possono utilizzare ANCHE in maniera illegale? Lo stesso supporto a ubuntu che permette di installare software che potrebbero essere utilizzati ANCHE in attività illegali...

[Zoff]

Per wireshark ti ho già risposto nella discussione.
Per tutti gli altri software è quello che stiamo facendo, se gli utenti però non segnalano le discussioni difficilmente possiamo seguirle tutte.
Per l'installazione, per il semplice fatto che i software sono sul repo, si è deciso di mantenerne il supporto, per l'utilizzo, proprio per la potenziale illecità, no.

[isuaami]

Lo so che su wireshark mi hai risposto nella discussione, è la coerenza della valutazione (non tua personale sia chiaro) che mi sfugge. Sniffing si e monitor mode no.

Per l'installazione, per il semplice fatto che i software sono sul repo, si è deciso di mantenerne il supporto, per l'utilizzo, proprio per la potenziale illecità, no

wireshark quindi non rientra in utilizzo potenzialmente illecito?

p.s. e se qualcuno utilizza thunderbird per compiere attività di phishing?

[Zoff]

Non estremizziamo, altrimenti dovremmo chiudere il forum visto che anche il semplice sistema ubuntu può essere usato per compiere azioni illegali.
Basti pensare l'avvio da livecd per resettare la password del sistema.

I software che abbiamo iniziato a censurare sono quelli per i quali piu' frequentemente nel forum si è richiesto supporto per attività potenzialmente illecite, vedi il recupero della password della "propria" rete wifi, o palesemente illegali (wifi del vicino inconsapevole).
Se si verificasse un fenomeno per cui le richieste di supporto per lo sniffing di password con wireshark aumentassero probabilmente inizieremo a censurare anche quelle.

[giulux]

e se qualcuno utilizza thunderbird per compiere attività di phishing?

e perchè il commercio del latte non è sottoposto agli stessi limiti delle armi, visto che qualcuno potrebbe usarlo per affogarci la nonna?

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, dice l'antica saggezza popolare
o di chi vuole fare polemiche astratte, aggiungo io

[isuaami]

Basti pensare l'avvio da livecd per resettare la password del sistema

bhe di supporto per questo è stato dato e si continua a dare.
Comunque, andando oltre, la domanda iniziale era se il solo utilizzo di un tool che mette in monitor la scheda sia illegale o meno. Secondo me no e ritengo sia stato un errore intervenire nella discussione dato che non si era parlato di nente altro che quello. Anche perchè, come dici tu, se intervieni solo per "il potenzialmente" si chiude la baracca.

e se qualcuno utilizza thunderbird per compiere attività di phishing?

e perchè il commercio del latte non è sottoposto agli stessi limiti delle armi, visto che qualcuno potrebbe usarlo per affogarci la nonna?
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, dice l'antica saggezza popolare
o di chi vuole fare polemiche astratte, aggiungo io

su questo commento sorvoliamo. Ti informo che se un utente esprime un punto di vista non per forza vuole fare polemica astratta. Certe presunzioni nei miei confronti evitale per favore. Ti assicuro che non è così.

[giulux]

mi spiace che te la prendi, visto che avevo anche messo la faccina ad indicare che si trattava di un'iperbole e dato che, comunque, astratta non è un insulto, ma aggettivo che indica qualcosa che non tiene conto della concreta realtà delle cose

[Zoff]

Basti pensare l'avvio da livecd per resettare la password del sistema

bhe di supporto per questo è stato dato e si continua a dare.
Comunque, andando oltre, la domanda iniziale era se il solo utilizzo di un tool che mette in monitor la scheda sia illegale o meno. Secondo me no e ritengo sia stato un errore intervenire nella discussione dato che non si era parlato di nente altro che quello. Anche perchè, come dici tu, se intervieni solo per "il potenzialmente" si chiude la baracca.

La politica scelta è di non fare esclusioni per evitare precedenti, dal momento che si è deciso di non dare supporto ad air-crack/airmon si evita il supporto a quei programmi in tutte le forme.

[isuaami]

mica me la sono presa ti ho solo sottolineato il fatto che non sto cazzeggiando con l' intenzione di far perdere tempo, faccina o meno.
Ne approfitto per ricordarti che sto esprimendo un' opinione senza la presunzione che ciò sia da accettare come concreta realtà.
Ma stiamo andando off-topic e da un mod non me lo aspettavo.

[isuaami]

Basti pensare l'avvio da livecd per resettare la password del sistema

bhe di supporto per questo è stato dato e si continua a dare.
Comunque, andando oltre, la domanda iniziale era se il solo utilizzo di un tool che mette in monitor la scheda sia illegale o meno. Secondo me no e ritengo sia stato un errore intervenire nella discussione dato che non si era parlato di nente altro che quello. Anche perchè, come dici tu, se intervieni solo per "il potenzialmente" si chiude la baracca.

La politica scelta è di non fare esclusioni per evitare precedenti, dal momento che si è deciso di non dare supporto ad air-crack/airmon si evita il supporto a quei programmi in tutte le forme.

ok, stavo valutando la coerenza con il permettere supporto a programmi altrettanto potenzialmente pericolosi.