Quando si vuole iniziare uno scambio dialettico, in un luogo pubblico, si deve essere quantomeno predisposti a rispondere agli interlocutori.Ugo Re del Giudo ha scritto: a leonardo... e mo basta co sta storia delle domande, ma che vuoi sapere?
Visto che si parla in un luogo pubblico, gli interlocutori sono tutti quelli che intervengono.
Tu hai risposto solo a quanto ti fa comodo, ignorando completamente altri quesiti posti.
Quindi il problema non sono le mie domande, ma l'assenza delle tue risposte.
Se sei intenzionato a fare un monologo, trovati un balcone... oppure una cassetta di frutta su cui salire per strillare ai passanti.
A prescindere dalle risposte, che ora sinceramente non mi interessano più, hai anche mancato di rispetto nei confronti del Consiglio.
La mancanza di rispetto è avvenuta in due atti.
La prima mancanza è che non si apre una discussione alle 10:03:30 e si manda una lettera alla Canonical alle 14:54:02 se non è nelle proprie intenzioni farlo fin dall'inizio. Se si apre una discussione per parlare con il Consiglio e sollevare il problema, si deve aspettare la risposta di almeno uno dei membri del consiglio. Non ti pare?
Mentre tu che hai fatto? Dopo 4 ore hai inoltrato la lettera.
E nella lettera cosa ci hai scritto? Il secondo punto della tua mancanza di rispetto.
Ti sei inventato di sana pianta una posizione che il Consiglio non ha mai espresso.
Proprio perché nessun membro del consiglio era ancora intervenuto.
Quindi, in aggiunta al tuo comportamento davvero infantile, con cui hai gestito le prime quattro ore di vita di questa discussione, hai anche inventato di sana pianta il contenuto di quella pagliacciata di lettera che hai inoltrato alla Canonical... mancando di rispetto al consiglio, cosa che mi fa dire ancora una volta che sono troppo buoni... visto che tu non li rispetti, ma loro ti garantiscono comunque la libertà di espressione, che a tua volta tu vuoi limitare a Janvitus...
Riassumendo...
Non rispondi, ti inventi le cose e ti comporti contrariamente a quanto esigi negli altri... e mi chiedi che voglio sapere?
Nulla, guarda, anche dalle cose non dette e dagli atteggiamenti si capisce un sacco.
Ti ho chiesto di spiegare tu cosa fai per la comunità e di valutare l'ipotesi che con la tua iscrizione puoi anche iniziare ad aiutare nel forum.Ugo Re del Giudo ha scritto: che ti frega di chi sono (non mi chiamo guido)?
i fatti sono chiari, la mia posizione e la tua pure...
Il motivo è una semplice evidenza biologica.
L'uomo ha la bocca e chiacchiera (in questo caso le dita).
Io posso chiacchierare e dire che volo... o che sputo fuoco dalla bocca.
... ma è quello che faccio che mi identifica.
Non le cavolate che mi invento.
E tu per il momento, almeno nell'ambito della comunità e per il comportamento che hai tenuto, sei solamente
Quindi su una cosa hai ragione.Ugo Re del Giudo ha scritto: Salve, mi sono iscritto appositamente per sollevare il seguente problema...
La tua posizione è chiara.
Vuoi portare il tuo contributo sotto forma di attacco personale, arrogante, e inutile nei confronti di Janvitus.
Non nutro una particolare simpatia nei suoi confronti (nel senso che non c'è da parte mia nulla, oltre il rispetto in quanto moderatore, che possa spingermi a parlare in suo favore "a prescindere"), ma a differenza di te, che sei totalmente alieno a quella comunità che vuoi difendere dai lupi, è un membro che ha al suo attivo parecchia "attività utile".
Se hai qualcosa di personale da chiarire con lui... mandagli un messaggio privato, così lui ha la facoltà di bloccarti o leggerti... e io non mi devo sorbire una assurda discussione come questa.
Perché sono queste discussioni che fanno male alla comunità, non il fatto che un membro possa esprimere il proprio diritto alla critica.
Detto questo, aggiungo solo una cosa per i moderatori e i membri del consiglio che dicono di avere tutti gli elementi, che stanno decidendo e che ulteriori interventi non sono utili.
La decisione (sempre che una decisione su una cavolata del genere debba anche essere solo lontanamente presa in considerazione), che eventualmente il Consiglio dovesse prendere, deve tenere in conto gli umori degli utenti. O perlomeno, se pareri vengono espressi, è "giusto" (o quantomeno oculato) tenerli in considerazione.
Per ripetere il mio punto di vista, da utente che si spende parecchio (per quel poco che sa fare) su questo forum, vi ridico che questa discussione è un pugno in un occhio per chi passa costantemente la giornata con una pagina di forum.ubuntu-it.org aperta, nel suo browser, per controllare se vengono fatte domande in settori in cui può rispondere.
E non penso di dire nulla di poco sensato, se sostengo che l'opinione di membri attivi della comunità debba essere presa molto più in considerazione di quella di uno mai visto, che si iscrive giusto per comportarsi come descritto sopra.
ps:
e per la serie... "Sei proprio tu John Wayne?"...
tirane un paiohttp://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=3988014#p3988014 ha scritto:tante dita e niente luna...