no no.. vanno forte,ma con un po' di tuning van di piu'
non è tanto questione di benchmark quanto di ottimizzazioni varie,sulle scritture,al fine non; di ottentere le massime prestazioni,quanto di mantenerle nel tempo,quindi cio' che ho in mente io sarebbe spiegare che opzioni di mount usare,e perchè usarle, ..perchè invece altre potrebbero deteriorare l'unita' ecc ecc i filesystems,le evoluzioni dei FS per SSD e tutte ste cose qui.ne troppo sintetico,ne troppo "papirone"
l'SSD non è un normale disco rigido che li lo metti e sai che lavorera' per altri 20 anni, ..quest idea m'è venuta vedendo molti utenti qui sul forum installare su ssd ed usarli come se fossero dischi meccanici..oltre qualche utente che poi dopo un paio d'anni "non capisce" come mai il suo costrosissimo ssd non viene piu riconosciuto dal sistema
Archwiki ha una pagina dedicata,piu' parecchie sottopagine,..cioè che vorrei fare non è certo uno snapshot dell archwiki,anche perchè sarebbe gia' complicato "tradurre in umanico" i suoi termini, ma dare se possibile le giuste indicazioni a come usare e mantenere al meglio le SSD
(mi sono spiegato da schifo come sempre ..so'
ma spero che un pochino m'hai capito)
beh se comunque ho il via libera a fare una pagina di prova ..allora inizio a organizzare le idee..sara' un lavorone..poi vedete voi,se viene cestinato pazienza,..non credo che mi tagliero' le vene
se invece potra' essere promosso ed arrivare ad una revisione,ne sarei solo che felice
: entrambi si presentano con il quadrattino nero,inoltre si puo' farla unformatted solo la prima volta,se per caso si ha la necessita' di eliminare la partizioncina su una tabella gia' esistente,erifare la partizioncina,il formato unformatted non sara' piu' nelle scelte disponibili,ma solo il formato "pulito"