cristian_c ha scritto:Oltre che segnalare di aver apportato alcune banali correzioni, scrivo qui per una questione un pochino più spinosa :-)
Grazie delle correzioni
cristian_c ha scritto:Le versioni più recenti del plugin flash di adobe non supportano più le cpu datate (che non hanno il flag sse2). Stavo scrivendo un
paragrafo da aggiungere alla guida, basato su questa guida:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=73&t=522058
Ma mi sono accorto di un problema: il topic è del 2012, ma adobe ha cessato del tutto il supporto per i vecchi processori, non rilasciando neanche più i bugfix di sicurezza per le versioni precedenti di flash (luglio 2013), come scritto qui:
http://www.linuxmintusers.de/index.php? ... _ohne_sse2.
A questo punto ho dei dubbi su quale delle seguenti sia la soluzione migliore da adottare:
a) consigliare agli utenti di scaricare la vecchia versione di flash, che però introduce problemi di sicurezza, considerato che non contiene le correzioni alle falle precedentemente note del plugin. Il wiki tedesco di ubuntu non la menziona come soluzione e
qui addirittura la si sconsiglia
Note: some how-to's advise in such a case, to install an older version of Flash Player, that doesn't require sse2 support. Don't do that!
b) consigliare di utilizzare plugin alternativi, quali ad esempio gnash o lightspark (anche se vengono giudicati immaturi nel link che ho postato, andrebbe fatta una prova, eventualmente);
c) consigliare di installare il pacchetto smtube (come suggerito nel sito linuxmintusers), ma imho non ho ben compreso cosa occorre fare.
Di questo problema avevo già letto tempo fa sul
portale Chiedi, anche se ora non riesco più a trovare quella discussione
Se la troverò e avrò informazioni aggiuntive per tentare di risolvere questo problema, vi farò di certo sapere.
Personalmente, ritengo che esporre gli utenti a problemi di sicurezza sia una cosa da evitare
in ogni caso, anche se questo comporta la perdita di alcune funzionalità, in questo caso dei contenuti flash per alcuni siti. E dato che possiamo utilizzare dei software alternativi più o meno funzionali, credo che la strada migliore sia di suggerirne l'utilizzo qualora la cpu sia troppo vecchia.
Mi rendo conto delle limitazioni che questi software comportano, ma ritengo che la sicurezza dei propri file non possa essere pregiudicata per colpa di un plugin proprietario che non viene aggiornato da anni. Chissà quali e quanti problemi di sicurezza porta con sè.
Riguardo all'alternativa
c non è ben chiaro cosa sia consigliato di fare. Ad occhio e croce si dovrebbero vedere i contenuti flash non in un browser, ma attraverso un riproduttore video come SMPlayer, dovendo installare il pacchetto SMTube che gestisce il passaggio ad SMPlayer. Bisogna testare la cosa
Comunque questa è la mia opinione, fatemi sapere cosa ne pensate.
Hai ragionissimo, quel file
/etc/firefox/firefoxrc non esiste in Ubuntu 14.04, appena ho tempo controllo anche sulla 12.04 (ma credo che il risultato sia il medesimo).
Seguendo invece le istruzioni contenute nei link che hai inserito, tutto torna nel senso che quel file esiste (come giusto che sia). Bisognerebbe sapere se qualcuno ha mai avuto un problema del genere e può confermare
Appena ho tempo faccio qualche prova.
Grazie!