Guida agli ambienti Desktop

[Staffo]

Ci sarebbe anche da uniformare la notazione:
- Valori decimali: o notazione italiana o notazione anglosassone (preferibile in ambito informatico).
- Inserire ovunque uno spazio tra valore numerico ed unità di misura come da indicazioni per il SI.
Anche in altre pagine della documentazione ci sarebbe da fare questo lavoro, oltre ad uniformarsi possibilmente all'uso dei prefissi binari e non decimali.

Errori di questo tipo possono capitare spesso, soprattutto in pagine che vengono aggiornare pochi giorni prima del rilascio di una nuova versione di Ubuntu, come questa. Nei giorni precedenti ai rilasci, il gruppo doc è occupato ad aggiornare velocemente una marea di pagine wiki, non mi stupisce che si facciamo errori di questo genere (questa pagina l'ho aggiornata io per gli ultimi rilasci ).
Tutto questo per dire, se trovi errori come questi, di non aspettare che sia qualcuno del gruppo doc a correggere le pagine. Correggile tu stesso

Grazie!

[xavier77]

Già che ci siamo, qualcuno ha trovato i requisiti di sistema ufficiali di kubuntu o delle altre derivate che mancano all'appello?

Io no. Anzi se qualcuno li trova li faccia sapere pure per revisione in corso della sezione di KDE.
Ho trovato solo https://it.wikipedia.org/wiki/Kubuntu#R ... di_sistema (modifica effettuata da un utente del 2015, senza fonte); non mi pare così attendibile per i requisiti minimi.

Spoiler

Mostra

Sulla pagina inglese vengono portati gli stessi valori, ciatando come fonte https://help.ubuntu.com/community/Insta ... quirements che però cita Kubunu, ma non i requisiti....

Ovviamente su pagine non ufficiali qualcosa si trova:

Recommended system requirements for Kubuntu 16.04 LTS remain the same as for 14.04 LTS. The run competently the distro asks for 1GB of RAM, a 1GHz (x86) or better dual-core processor, and 10 GB of hard-drive space.

http://www.omgubuntu.co.uk/2016/04/see- ... screenshot

[[ Giulio@Linux ]]

Ci sarebbe anche da uniformare la notazione:
- Valori decimali: o notazione italiana o notazione anglosassone (preferibile in ambito informatico).
- Inserire ovunque uno spazio tra valore numerico ed unità di misura come da indicazioni per il SI.
Anche in altre pagine della documentazione ci sarebbe da fare questo lavoro, oltre ad uniformarsi possibilmente all'uso dei prefissi binari e non decimali.

Errori di questo tipo possono capitare spesso, soprattutto in pagine che vengono aggiornare pochi giorni prima del rilascio di una nuova versione di Ubuntu, come questa. Nei giorni precedenti ai rilasci, il gruppo doc è occupato ad aggiornare velocemente una marea di pagine wiki, non mi stupisce che si facciamo errori di questo genere (questa pagina l'ho aggiornata io per gli ultimi rilasci ).
Tutto questo per dire, se trovi errori come questi, di non aspettare che sia qualcuno del gruppo doc a correggere le pagine. Correggile tu stesso

Grazie!

Aspettavo che qualcuno del gruppo Doc dicesse se deve essere preferita, per i decimali, la notazione internazionale o quella italiana.
A quanto mi pare di vedere, quella internazionale.

[xavier77]

Sostituito lo screenshot di Openbox con uno più minimale ed esplicativo.

[xavier77]

• Inserito AmbienteGrafico/AmbientiDesktop#Budgie (ormai c'è anche la guida su wiki)
• Modificata la nota sui requisiti di sistema da

  Codice: Seleziona tutto

  Nelle seguenti descrizioni si è cercato - ove possibile - di riportare i requisiti di sistema indicati dai team di sviluppo dei singoli progetti. Si tenga sempre presente che tali valori sono da considerarsi come indicativi. Il consumo di risorse hardware, infatti, potrebbe differire da macchina a macchina, nonché essere soggetto ad altre variabili.

  a

  Codice: Seleziona tutto

  Di seguito sono indicati per i vari ambienti grafici i requisiti di sistema indicati dai team di sviluppo dei singoli progetti, quando disponibili. In assenza di dati attendibili e aggiornati, sono stati inseriti valori ricavati da test e/o indicati dai singoli utenti. Si tenga inoltre presente che tali valori sono sempre da considerarsi indicativi. Il consumo di risorse hardware, infatti, può differire da macchina a macchina, nonché essere soggetto ad altre variabili.

[jackynet92]

la pagina inizia a presentare davvero tutti i DE disponibili. Complimenti a tutti

[[ Giulio@Linux ]]

Fatte alcune correzioni grammaticali; corretti i nomi di MATE, GNOME e GNU che risultavano spesso scritti in modo diverso dal nome ufficiale.
EDIT. Che ne dite di inserire un'immagine anche di KDE5?

[xavier77]

Fatte alcune correzioni grammaticali; corretti i nomi di MATE, GNOME e GNU che risultavano spesso scritti in modo diverso dal nome ufficiale.
EDIT. Che ne dite di inserire un'immagine anche di KDE5?

Perfetto
Ok per KDE5 (cerca di trovare un'immagine con il desktop di default, senza personalizzazioni, magari quella che c' è sulla guida di KDE5).
Se però vedi che due immagini rovinano la coerenza e l' aspetto della pagina lascia solo l'ultima versione.

Edit: Eccola:

http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafi ... plasma.png

[steff]

Kde4 è passato, non esiste più, va cambiato. Allego uno, ma non m'intendo tanto per le anteprime e il link sul wiki.

[[ Giulio@Linux ]]

Pensavo più a qualcosa di esplicativo in analogia al KDE4 di adesso. Ad esempio, tratta da una live, l'immagine in allegato.

[steff]

Meglio però se in italiano secondo me.

[[ Giulio@Linux ]]

Meglio di così non credo si possa: /leuci-giulio/ambienteKDE
Ho aggiunto un punto alle FAQ per le differenze tra le due versioni. Vi piace?

[xavier77]

Ok per la FAQ.
Io sarei per inserire sempre catture della scrivania più "neutre" possibile (senza alcuna personalizzazione) evitando l'uso di finestre aperte, menu, terminali ecc. Esclusi ovviamente i casi in cui serve per mostrare peculiarità di un ambiente grafico (la dash di unity, il menu di openbox ecc.).
Nel caso in questione eviterei due screenshot e metterei solo KDE5.
Questo sempre secondo me. Comunque valutate voi.

[[ Giulio@Linux ]]

Io sarei per inserire sempre catture della scrivania più "neutre" possibile (senza alcuna personalizzazione) evitando l'uso di finestre aperte, menu, terminali ecc.

Si può fare, anche se mostrare due sole cose (menù e file manager predefinito) potrebbero aiutare a dare un'idea migliore dello stile grafico predefinito dell'ambiente molto di più di una semplice barra e uno sfondo.

Nel caso in questione eviterei due screenshot e metterei solo KDE5.

Come mai?

[xavier77]

Nel caso in questione eviterei due screenshot e metterei solo KDE5.

Come mai?

Perché ormai KDE5 è la versione corrente, oltre che per un motivi meramente estetici: due immagini andrebbero a rompere l'uniformità della pagina. Aggiungo anche che alle scritte interne all'immagine credo che il wiki preferisca le didascalie. Infine se seguissimo questo principio dovremmo farlo anche per ogni altro DE... meglio lasciare le cose come sono, limitandoci a sostituire l'immagine.
Questa è la mia opinione, poi valutate voi.

[[ Giulio@Linux ]]

meglio lasciare le cose come sono, limitandoci a sostituire l'immagine.

Sentiamo anche gli altri che dicono.

[Staffo]

Nel caso in questione eviterei due screenshot e metterei solo KDE5.

Come mai?

Perché ormai KDE5 è la versione corrente, oltre che per un motivi meramente estetici: due immagini andrebbero a rompere l'uniformità della pagina. [...]
Infine se seguissimo questo principio dovremmo farlo anche per ogni altro DE... meglio lasciare le cose come sono, limitandoci a sostituire l'immagine.
Questa è la mia opinione, poi valutate voi.

+1, concordo con xavier

[[ Giulio@Linux ]]

Perfetto, aggiudicato. Per quanto riguarda l'immagine? Davvero scrivania vuota e non con menù e file manager predefinito?

[xavier77]

Sempre IMHO basta solo il menu aperto e la cartella home.
Non troppe cose se no un utente che non ha mai visto KDE non ci capisce nulla.

[[ Giulio@Linux ]]

Certo, l'essenziale. Giusto per dare un'idea del look.