Non esistono programmi che possano catturare schermate dal bios. Le uscite video del pc funzionano mentre il bios è in esecuzione. Con una periferica che riesce ad acquisire da queste si risolve il problema.jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4630251#p4630251][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Per i bios non ne ho idea.
Per le schermate della live, a sistema già avviato, ovviamente la schermata del desktop può essere catturata premendo il tasto "Stamp R Sist". Se invece si vogliono le schermate delle fasi iniziali di avvio della live, credo che lo si possa fare utilizzando una macchina virtuale.
Penso fosse questo il metodo utilizzato in passato per prendere le schermate delle installazioni alternate.
Ciao
Pagina Installazione/Grafica
Moderatore: Gruppo Documentazione
Re: Pagina Installazione/Grafica
Da regolamento (Sez. I punto 15) è vietato inviare messaggi privati per richieste di supporto tecnico, si prega di aprire una discussione nella giusta sezione.
Hai domande sul forum? Leggi le FAQ e il Regolamento.
→ → → → Partecipa alla documentazione ← ← ← ←
Hai domande sul forum? Leggi le FAQ e il Regolamento.
→ → → → Partecipa alla documentazione ← ← ← ←
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Pagina Installazione/Grafica
Ho apportato alcune piccole modifiche alla parte iniziale relativa all'introduzione e ai requisiti.
Ultima modifica di iononsbalgiomai il mercoledì 20 agosto 2014, 0:37, modificato 1 volta in totale.
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Pagina Installazione/Grafica
Bene!sbalgio senpre [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4634878#p4634878][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ho apportato alcune piccole modifiche alla parte iniziale relativa all'introduzione e hai requisiti.
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Pagina Installazione/Grafica
Pensavo di fare una copia di questa guida in una mia pagina di prova per fargli una revisione completa. Una volta terminato il lavoro lo sottoporrei alla vostra attenzione e sarete voi a decidere se adottarla in toto, se prendere solo alcune cose o se cestinarla. Che mi dite?
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Pagina Installazione/Grafica
Tutto quello che può migliorare una guida è benvenuto!sbalgio senpre [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4635925#p4635925][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Pensavo di fare una copia di questa guida in una mia pagina di prova per fargli una revisione completa. Una volta terminato il lavoro lo sottoporrei alla vostra attenzione e sarete voi a decidere se adottarla in toto, se prendere solo alcune cose o se cestinarla. Che mi dite?
Questa pagina esce un po' dagli standard, in buona parte a causa dell'arrivo dello uefi. Contrariamente a quello che avviene di solito, trattandosi di una guida fondamentale, alcune parti sono state replicate su più di una pagina (ad es. l'avvio della live), questo per cercare di prevenire gli errori più comuni nei punti cruciali.
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Pagina Installazione/Grafica
Ok, ne terrò conto.jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4635950#p4635950][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Tutto quello che può migliorare una guida è benvenuto!sbalgio senpre [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4635925#p4635925][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Pensavo di fare una copia di questa guida in una mia pagina di prova per fargli una revisione completa. Una volta terminato il lavoro lo sottoporrei alla vostra attenzione e sarete voi a decidere se adottarla in toto, se prendere solo alcune cose o se cestinarla. Che mi dite?
Questa pagina esce un po' dagli standard, in buona parte a causa dell'arrivo dello uefi. Contrariamente a quello che avviene di solito, trattandosi di una guida fondamentale, alcune parti sono state replicate su più di una pagina (ad es. l'avvio della live), questo per cercare di prevenire gli errori più comuni nei punti cruciali.
Comunque a mio parere questa più che la guida per l'installazione "standard" è la guida per l'installazione in dual boot con Windows. Personalmente come installazione standard intendo l'installazione "normale" del solo Ubuntu senza altre complicazioni.
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Pagina Installazione/Grafica
OK, si sarebbe dovuta chiamare "Generale"... però è il nome che aveva la pagina sulla modalità Alternate (anni fa l'unica versione disponibile).
Grosso modo per come sono impostate le cose l'obbiettivo è di presentare i vari passaggi che si incontrano su tutta la procedura. Quindi mettere al corrente l'utente sul settaggio per il boot, eventuali preparativi su altro sistema in dual boot, l'avvio della live, testare il sistema in modalità live, i vari settaggi durante l'installazione, il punto cruciale sul partizionamento, ecc..
Poi dove serve si rimanda ad una pagina di approfondimneto (uefi, partizionamento, creazione di una live, ecc..)
Quindi avere uno schema di insieme di quello che si può incontrare. Chi ad esempio vuole installare solo Ubuntu in automatomatico su tutto il disco, dovrà comunque passare dai soliti punti prima di arrivare a selezionare l'opzione per utilizzare tutto il disco.
Alla fine un vero standard in realtà non esiste, se vogliamo è più riferito alla procedura (teoricamente user friendly) per versione desktop, piuttosto che tramite cd minimale, alternate, o altro
Grosso modo per come sono impostate le cose l'obbiettivo è di presentare i vari passaggi che si incontrano su tutta la procedura. Quindi mettere al corrente l'utente sul settaggio per il boot, eventuali preparativi su altro sistema in dual boot, l'avvio della live, testare il sistema in modalità live, i vari settaggi durante l'installazione, il punto cruciale sul partizionamento, ecc..
Poi dove serve si rimanda ad una pagina di approfondimneto (uefi, partizionamento, creazione di una live, ecc..)
Quindi avere uno schema di insieme di quello che si può incontrare. Chi ad esempio vuole installare solo Ubuntu in automatomatico su tutto il disco, dovrà comunque passare dai soliti punti prima di arrivare a selezionare l'opzione per utilizzare tutto il disco.
Alla fine un vero standard in realtà non esiste, se vogliamo è più riferito alla procedura (teoricamente user friendly) per versione desktop, piuttosto che tramite cd minimale, alternate, o altro
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
Re: Pagina Installazione/Grafica
Grazie, proverò.sbalgio senpre [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4633918#p4633918][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Alcuni firmware UEFI se c'è una chiavetta USB inserita permettono di salvare screenshot premendo un tasto.
.
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Pagina Installazione/Grafica
Ok, credo di aver finito. Date un'occhiata: iononsbalgiomai/ProvaInstallazioneStandardRev1
Le immagini allegate si possono eliminare tutte eccetto "cancella_e_installa.png". Si tratta di un'immagine che ho inserito nella fase di scelta del tipo di installazione. Per'altro si tratta di un fotomontaggio (non ho un pc con Windows XP).
Per il resto ho cercato di riscriverla per renderla più fedele alle regole stilistiche e con uno stile più tecnico\formale. Ho dato una sistemata alla tabella con le fasi di avvio BIOS - UEFI e ho aggiunto qualche nota riguardo ad alcune differenze fra le varie versioni.
Prendetevi il tempo di leggerla per bene e se qualcosa non vi torna io sono qui
Se poi non vi piace proprio pazienza
Le immagini allegate si possono eliminare tutte eccetto "cancella_e_installa.png". Si tratta di un'immagine che ho inserito nella fase di scelta del tipo di installazione. Per'altro si tratta di un fotomontaggio (non ho un pc con Windows XP).
Per il resto ho cercato di riscriverla per renderla più fedele alle regole stilistiche e con uno stile più tecnico\formale. Ho dato una sistemata alla tabella con le fasi di avvio BIOS - UEFI e ho aggiunto qualche nota riguardo ad alcune differenze fra le varie versioni.
Prendetevi il tempo di leggerla per bene e se qualcosa non vi torna io sono qui
Se poi non vi piace proprio pazienza
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Pagina Installazione/Grafica
Ottimo grazie!sbalgio senpre [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4664090#p4664090][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ok, credo di aver finito. Date un'occhiata: iononsbalgiomai/ProvaInstallazioneStandardRev1
Le immagini allegate si possono eliminare tutte eccetto "cancella_e_installa.png". Si tratta di un'immagine che ho inserito nella fase di scelta del tipo di installazione. Per'altro si tratta di un fotomontaggio (non ho un pc con Windows XP).
Per il resto ho cercato di riscriverla per renderla più fedele alle regole stilistiche e con uno stile più tecnico\formale. Ho dato una sistemata alla tabella con le fasi di avvio BIOS - UEFI e ho aggiunto qualche nota riguardo ad alcune differenze fra le varie versioni.
Prendetevi il tempo di leggerla per bene e se qualcosa non vi torna io sono qui
Se poi non vi piace proprio pazienza
Già a occhio, scorrendola in qua e la, sembrerebbe un bel lavoro.
Intanto ho inserito i link nella tabella delle revisioni. Senz'altro nei prossimi giorni la guardero con maggiore occhio clinico.
Ciao!
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Pagina Installazione/Grafica
Ubuntu 14.10 invece riconosce correttamente anche i sistemi Windows installati in modalità UEFI, pertanto è possibile installarvi Ubuntu a fianco in modo automatico
Non ne ero al corrente, notiziona!
(Sarebbe bello la correzione arrivasse sui sitemi precedenti)
OK, giusto qualche raro ritoccho da qualche parte ma la pagina è a posto
Prima di procedere, un dubbio!
Di norma la deframmentazione è stato un caposaldo del dualboot con Windows (su hard disk classici). Prima di azzardarsi a ridimensionare → tassativamente deframmentare.
In questo caso passerebbe in secondo piano, del tipo: "prima si guarda di ridurre la partizione... se non c'è spazio allora si deframmenta".
C'è un motivo in particolare?
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Pagina Installazione/Grafica
Non so di preciso come mai si sia dato tanto risalto alla deframmentazione, ma ho un paio di idee.
Innanzi tutto una premessa: i problemi con Windows arrivano quando si supera il fatidico limite dello "spazio di riduzione disponibile". Sappiamo che tale limite è dovuto alle copie shadow, ovvero l'elemento su cui si basano i punti di ripristino.
Un motivo per cui si è pensato che le deframmentazione sia un passo fondamentale, potrebbe essere che si è pensato che deframmentando le copie shadow vengano riorganizzate, risistema, come il resto dei dati. Almeno questo è quanto mi suggerisce la guida Hardware/DispositiviPartizioni/RidimensionarePartizioneWindows#Spostare_i_file_shadow_copy
Un altro motivo potrebbe essere che si è notato che deframmentando lo "spazio di riduzione disponibile" aumenta.
Entrambe le cose però sono errate.
La deframmentazione non sposta le copie shadow ma, come effetto collaterale, potrebbe eliminarne qualcuna.
Questa pagina riguarda il software di deframmentazione nativo di Windows: http://support.microsoft.com/kb/312067/it
Quest'altra riguarda Defraggler, il software suggerito nella pagina wiki linkata sopra: https://www.piriform.com/docs/defraggle ... dow-copies
Anche IObit SmartDefrag e Auslogics Disk Defrag , due deframmentatori per Windows molto noti ed apprezzati, non spostano le copie shadow. Anzi il programma di Auslogic ha una modalità di deframmentazione compatibile con VSS (il servizio che gestisce le copie shadow) che ha lo scopo di ridurre il rischio di cancellare copie shadows durante la deframmentazione (Forse anche il programma di IObit ha una funzione simile ma non lo so).
Questo spiega anche perché dopo una deframmentazione talvolta aumenta lo "spazio di riduzione disponibile": semplicemente perché evidentemente durante la deframmentazione qualche punto di ripristino è andato perso.
Stando così le cose mi pare più logico andare alla radice del problema, ovvero fare la pulizia dei punti di ripristino (e quindi delle copie shadow).
Poi la deframmentazione di certo non fa male.
Un'altra novità che ho riscontrato nella preview di Windows 10 è che la funzionalità "Ripristino di sistema" di default è disattivata, quindi niente copie shadow. Immagino però che nella versione definitiva sarà attiva. Vedremo.
Una piccola nota su una libertà che mi sono preso in contrasto con le regole stilistiche: di norme i nomi dei software andrebbero riportati in grassetto. Tuttavia, dato che il grassetto tende ad appesantire il testo, nella maggioranza dei casi non l'ho applicato alla parola "Ubuntu", visto che compare praticamente ovunque.
Innanzi tutto una premessa: i problemi con Windows arrivano quando si supera il fatidico limite dello "spazio di riduzione disponibile". Sappiamo che tale limite è dovuto alle copie shadow, ovvero l'elemento su cui si basano i punti di ripristino.
Un motivo per cui si è pensato che le deframmentazione sia un passo fondamentale, potrebbe essere che si è pensato che deframmentando le copie shadow vengano riorganizzate, risistema, come il resto dei dati. Almeno questo è quanto mi suggerisce la guida Hardware/DispositiviPartizioni/RidimensionarePartizioneWindows#Spostare_i_file_shadow_copy
Un altro motivo potrebbe essere che si è notato che deframmentando lo "spazio di riduzione disponibile" aumenta.
Entrambe le cose però sono errate.
La deframmentazione non sposta le copie shadow ma, come effetto collaterale, potrebbe eliminarne qualcuna.
Questa pagina riguarda il software di deframmentazione nativo di Windows: http://support.microsoft.com/kb/312067/it
Quest'altra riguarda Defraggler, il software suggerito nella pagina wiki linkata sopra: https://www.piriform.com/docs/defraggle ... dow-copies
Anche IObit SmartDefrag e Auslogics Disk Defrag , due deframmentatori per Windows molto noti ed apprezzati, non spostano le copie shadow. Anzi il programma di Auslogic ha una modalità di deframmentazione compatibile con VSS (il servizio che gestisce le copie shadow) che ha lo scopo di ridurre il rischio di cancellare copie shadows durante la deframmentazione (Forse anche il programma di IObit ha una funzione simile ma non lo so).
Questo spiega anche perché dopo una deframmentazione talvolta aumenta lo "spazio di riduzione disponibile": semplicemente perché evidentemente durante la deframmentazione qualche punto di ripristino è andato perso.
Stando così le cose mi pare più logico andare alla radice del problema, ovvero fare la pulizia dei punti di ripristino (e quindi delle copie shadow).
Poi la deframmentazione di certo non fa male.
È stata una novità che mi sono trovato davanti quando qualche giorno fa ho provato a installare Utopic sul mio portatile. Mi è saltata fuori l'opzione "Installa a fianco di Windows Boot Manager". A dir la verità ho provato a usare quell'opzione, ma invece di propormi di ridurre la partizione di sistema di Windows mi ha proposto di ridurre la partizione dati. Credo che sia dovuto al fatto che prende in considerazione la partizione NTFS più grande, ma non mi sembra un problema. Anzi, se si opera su un'altra partizione, anziché la partizione di sistema di Windows, è anche meglio, dato che si evitano del tutto le questioni delle copie shadow (fatto salvo il caso improbabile in cui l'utente abbia attivato la funzionalità "ripristino di sistema" anche su quella partizione). In ogni caso compare l'opzione "installa a fianco di...". Probabilmente viene definito "Windows boot manager" perché l'identificazione avviene mediante scansione della partizione EFI (che contiene appunto il boot manager di Windows).jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4665340#p4665340][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ubuntu 14.10 invece riconosce correttamente anche i sistemi Windows installati in modalità UEFI, pertanto è possibile installarvi Ubuntu a fianco in modo automatico
Non ne ero al corrente, notiziona!
(Sarebbe bello la correzione arrivasse sui sitemi precedenti)
[...]
Un'altra novità che ho riscontrato nella preview di Windows 10 è che la funzionalità "Ripristino di sistema" di default è disattivata, quindi niente copie shadow. Immagino però che nella versione definitiva sarà attiva. Vedremo.
Una piccola nota su una libertà che mi sono preso in contrasto con le regole stilistiche: di norme i nomi dei software andrebbero riportati in grassetto. Tuttavia, dato che il grassetto tende ad appesantire il testo, nella maggioranza dei casi non l'ho applicato alla parola "Ubuntu", visto che compare praticamente ovunque.
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Pagina Installazione/Grafica
OK grazie mille,
qui la pagina Installazione/Standard revisionata.
Ovviamnete a parte i casi in cui li si voglia mettere volutamente in evidenza.
Un tempo era tassativo per "Ubuntu", quindi per questo motivo può capitare di trovare pagine che riportano ancora quel formato.
Sempre parlando di piccolezze, noi non clicchiamo.. facciamo clic
Come dissi tempo fa, parte della terminologia deriva dalle regole ferree del progetto di traduzione (gli ideatori originali del wiki arrivarono da li). E questa è una di quelle espressioni tipiche e ricorrenti nella docuemtnazione ufficiale http://help.ubuntu-it.org.
Comunque come riportato nel Diff ho corretto poco o niente. Più che altro ho aggiunto un warning su di un bug.
qui la pagina Installazione/Standard revisionata.
Per i nomi dei sistemi operativi non è necessario il grassettosbalgio senpre ha scritto:Una piccola nota su una libertà che mi sono preso in contrasto con le regole stilistiche: di norme i nomi dei software andrebbero riportati in grassetto. Tuttavia, dato che il grassetto tende ad appesantire il testo, nella maggioranza dei casi non l'ho applicato alla parola "Ubuntu", visto che compare praticamente ovunque.
Ovviamnete a parte i casi in cui li si voglia mettere volutamente in evidenza.
Un tempo era tassativo per "Ubuntu", quindi per questo motivo può capitare di trovare pagine che riportano ancora quel formato.
Sempre parlando di piccolezze, noi non clicchiamo.. facciamo clic
Come dissi tempo fa, parte della terminologia deriva dalle regole ferree del progetto di traduzione (gli ideatori originali del wiki arrivarono da li). E questa è una di quelle espressioni tipiche e ricorrenti nella docuemtnazione ufficiale http://help.ubuntu-it.org.
Comunque come riportato nel Diff ho corretto poco o niente. Più che altro ho aggiunto un warning su di un bug.
Per caso hai avuto modo di vedere se ora funziona anche sulla 14.04?sbalgio senpre ha scritto: È stata una novità che mi sono trovato davanti quando qualche giorno fa ho provato a installare Utopic sul mio portatile. Mi è saltata fuori l'opzione "Installa a fianco di Windows Boot Manager".[...]
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Pagina Installazione/Grafica
No, la 14.04 non riconosce Windows in UEFI. Credo dipenda da Ubiquity. Forse la versione di Ubiquity della 14.10 è più aggiornata di quella della 14.04.jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4665597#p4665597][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:[...]Per caso hai avuto modo di vedere se ora funziona anche sulla 14.04?sbalgio senpre ha scritto: È stata una novità che mi sono trovato davanti quando qualche giorno fa ho provato a installare Utopic sul mio portatile. Mi è saltata fuori l'opzione "Installa a fianco di Windows Boot Manager".[...]
Terrò conto del "fare clic". Tra l'altro in alcune parti ho scritto "fare clic" e in altre "cliccare".
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 78
- Iscrizione: mercoledì 30 ottobre 2013, 17:45
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 17.10 (64-bit)
- Sesso: Maschile
Bug #1265192 [was: Re: Pagina Installazione/Grafica]
Scusate se mi intrometto, sono un principiantissimo, ma volevo far notare che nella pagina viene descritto il bug #1265192 e che qui, però, alla fine dei commenti, dice che il suddetto bug è stato risolto… ho detto qualche castroneria?
(Preferisco un'e-mail a un Messaggio Privato. Ti ringrazio)
Ubuntu 17.10 (64-bit)
Ubuntu 17.10 (64-bit)
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Bug #1265192 [was: Re: Pagina Installazione/Grafica]
No, non hai detto una castroneria, hai fatto una segnalazione, grazie!andy-drew [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4672152#p4672152][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Scusate se mi intrometto, sono un principiantissimo, ma volevo far notare che nella pagina viene descritto il bug #1265192 e che qui, però, alla fine dei commenti, dice che il suddetto bug è stato risolto… ho detto qualche castroneria?
Tuttavia credo che i problemi rimangano ancora per un po', nel senso che attualmente tutte le immagini iso scaricabili hanno questo bug. Mi sembra di capire che cercheranno di portare la correzione per la "point release":
..cioè quando verrà rilasciato l'aggiornamento 14.04.2.it's critical that we be able to apply this patch to 14.04 point releases as smoothly as possible, and I don't want to run into translation delays
Per un po' dovremo navigare ancora a vista, nel frattempo teniamo d'occhio gli sviluppi.
Ciao
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
- iononsbalgiomai
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7398
- Iscrizione: martedì 29 novembre 2011, 15:50
Re: Bug #1265192 [was: Re: Pagina Installazione/Grafica]
Qual'è invece la situazione della 14.10?jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4672380#p4672380][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:No, non hai detto una castroneria, hai fatto una segnalazione, grazie!andy-drew [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4672152#p4672152][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Scusate se mi intrometto, sono un principiantissimo, ma volevo far notare che nella pagina viene descritto il bug #1265192 e che qui, però, alla fine dei commenti, dice che il suddetto bug è stato risolto… ho detto qualche castroneria?
Tuttavia credo che i problemi rimangano ancora per un po', nel senso che attualmente tutte le immagini iso scaricabili hanno questo bug. Mi sembra di capire che cercheranno di portare la correzione per la "point release":..cioè quando verrà rilasciato l'aggiornamento 14.04.2.it's critical that we be able to apply this patch to 14.04 point releases as smoothly as possible, and I don't want to run into translation delays
Per un po' dovremo navigare ancora a vista, nel frattempo teniamo d'occhio gli sviluppi.
Ciao
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Bug #1265192 [was: Re: Pagina Installazione/Grafica]
In teoria anche peggio dato che non ha point release.sbalgio senpre ha scritto: Qual'è invece la situazione della 14.10?
Tuttavia vedo che il bug è stato risolto proprio sulla 14.10 con la versione 2.20 di Ubiquity che è già nei repo.
In teoria il pacchetto potrebbe essere aggiornato sulla live come possibile workaround.... da verificare se la cosa funziona. Comunque senza tanti sbattimenti uno fa prima col partizionamento manuale.
Per la 14.04 c'è da aspettare il backport (sperando che lo facciano.. e direi che è proprio il caso!).
La storia sarà ancora lunga.
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 78
- Iscrizione: mercoledì 30 ottobre 2013, 17:45
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 17.10 (64-bit)
- Sesso: Maschile
Re: Bug #1265192 [was: Re: Pagina Installazione/Grafica]
Ecco, se la cosa funziona, è proprio l'informazione che mi servirebbe! È che devo sostituire Ubuntu tout-court con Ubuntu MATE, visto che Unity è pesantissima per il mio PC vecchiotto…jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4672752#p4672752][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: […]In teoria anche peggio dato che non ha point release.
Tuttavia vedo che il bug è stato risolto proprio sulla 14.10 con la versione 2.20 di Ubiquity che è già nei repo.
In teoria il pacchetto potrebbe essere aggiornato sulla live come possibile workaround.... da verificare se la cosa funziona.[…]
Col partizionamento manuale farei danni… e non pochi, conoscendomi (non mi fido di me stesso).
(Preferisco un'e-mail a un Messaggio Privato. Ti ringrazio)
Ubuntu 17.10 (64-bit)
Ubuntu 17.10 (64-bit)
- jeremie2
- Gruppo Documentazione
- Messaggi: 3524
- Iscrizione: giovedì 1 giugno 2006, 16:39
- Distribuzione: Ubuntu 23.10
- Località: Casciana Terme
- Contatti:
Re: Bug #1265192 [was: Re: Pagina Installazione/Grafica]
Chiedo scusa, ho frainteso la discussione su Launchpadandy-drew [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4672820#p4672820][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ecco, se la cosa funziona, è proprio l'informazione che mi servirebbe! È che devo sostituire Ubuntu tout-court con Ubuntu MATE, visto che Unity è pesantissima per il mio PC vecchiotto…jeremie2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4672752#p4672752][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: […]In teoria anche peggio dato che non ha point release.
Tuttavia vedo che il bug è stato risolto proprio sulla 14.10 con la versione 2.20 di Ubiquity che è già nei repo.
In teoria il pacchetto potrebbe essere aggiornato sulla live come possibile workaround.... da verificare se la cosa funziona.[…]
Col partizionamento manuale farei danni… e non pochi, conoscendomi (non mi fido di me stesso).
Sulla 14.10 ubiquity è già alla versione 2.20 e quindi il bug è risolto. Ci sarà da vedere se arriverà la correzione anche per la 14.04.
Intanto andrò ad aggiornare le pagine wiki.
Sai come funziona? ...scrivilo tu stesso nella Documentazione WiKi di Ubuntu-it
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 16 ospiti