Pagina 1 di 4

Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:15
da AirPort
Avete software propietario installato nel vostro computer? Per quanto mi riguarda ho ristretto il cerchio a Google Earth e al plugin flash della Adobe. Voi?

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:16
da DjNeophyte
Amico,apri un sodaggio senza mettere la possibilita' di votare?  (rotfl)

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:20
da AirPort
Beh, mi interessava più saperle le vostre opinioni discussione, non mi sembrava un sondaggio vero e proprio con le caselline. Se però ritieni che sia meglio possiamo chiedere a un mod di chiuderlo e apro un sondaggio con SI e NO.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:22
da DjNeophyte
Nooooo perche' chiudere? Credo che tu possa inserirlo lo stesso il sondaggio,comunque ho i tuoi stessi software. (b2b)

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:24
da AirPort
DjNeophyte ha scritto: Nooooo perche' chiudere? Credo che tu possa inserirlo lo stesso il sondaggio,comunque ho i tuoi stessi software. (b2b)
No, non si può purtoppo. Anche perché bene o male quasi tutti hanno per lo meno il plugin flash (non tutti tutti ma quasi), quindi alla fine la domanda si riduce spesso a "quanti ne hai".

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:25
da Guiodic
AirPort ha scritto: Avete software propietario installato nel vostro computer? Per quanto mi riguarda ho ristretto il cerchio a Google Earth e al plugin flash della Adobe. Voi?
Non li uso quasi mai, a parte il plugin flash.
Non voglio neppure sentire nominare quel cesso di adobe reader, il programma più pensante del mondo e Realplayer, il player più inutile della storia.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:27
da AirPort
Guiodic ha scritto:
AirPort ha scritto: Avete software propietario installato nel vostro computer? Per quanto mi riguarda ho ristretto il cerchio a Google Earth e al plugin flash della Adobe. Voi?
Non li uso quasi mai, a parte il plugin flash.
Non voglio neppure sentire nominare quel cesso di adobe reader, il programma più pensante del mondo e Realplayer, il player più inutile della storia.
Come si può non quotare!

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 12:29
da giwex
Nel mio caso aggiungo anche skype tra quelli citati  (quindi un totale di 3) :-[

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 17:11
da AirPort
Vorrei una piccola conferma: so bene che formati come mp3 e compagnia bella sono proprietari, ma i codec per riprodurli, quelli installati dal pacchetto ubuntu-restricted-extras per capirci, sono liberi, no?

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 17:20
da Guiodic
AirPort ha scritto: ma i codec per riprodurli, quelli installati dal pacchetto ubuntu-restricted-extras per capirci, sono liberi?
sì. Sono i codec di ffmpeg.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 17:22
da AirPort
Guiodic ha scritto:
AirPort ha scritto: ma i codec per riprodurli, quelli installati dal pacchetto ubuntu-restricted-extras per capirci, sono liberi?
sì. Sono i codec di ffmpeg.
Grazie mille ;D.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 17:44
da derma
Quanto vorrei che Gnash buttasse fuori quella (censura) di plugin dell'Adobe dal mio computer... ma quanto!!!!!

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 17:46
da Guiodic
derma ha scritto:


Quanto vorrei che Gnash buttasse fuori quella (censura) di plugin dell'Adobe dal mio computer... ma quanto!!!!!
l'ideale sarebbe non avere alcun plugin.

Oggi sul blog del sito della FSF c'era un post sulla decisione di dailymotion di usare htlm5 che esprimeva proprio questo concetto: http://www.fsf.org/blogs/community/dailymotion-theora

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 17:49
da AirPort
derma ha scritto: Quanto vorrei che Gnash buttasse fuori quella (censura) di plugin dell'Adobe dal mio computer... ma quanto!!!!!
Guarda, più che con gnash io mi trovo abbastanza bene con sfwdec (gnash lo uso solo per la riproduzione di swf in locale). Su firefox li tengo entrambi, anche se per ora per la maggioranza dei siti sia meglio il plugin ufficiale, eccezion fatta per YouTube in cui sfwdec si comporta molto bene. Per averli entrambi ho seguito l'ottima guida di (ti lascio indovinare ;D, ce l'ha anche in firma)

P.S. Più che in gnash io spero nell'html5 (azz..., sono stato preceduto)

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 18:17
da abecchio
Se si utilizza una pen drive con file system fat32... si stà utilizzando qualcosa di proprietario giusto?

In tal caso utilizzo Skype (morosa stressante), flashplugin e nulla più!

3... dei quali 1 potrei eliminarlo (fat32)

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 18:20
da lucaman89
flash, google earth e skype, se solo volessi potrei eliminare flash....

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 18:21
da AirPort
abecchio ha scritto: Se si utilizza una pen drive con file system fat32... si stà utilizzando qualcosa di proprietario giusto?

In tal caso utilizzo Skype (morosa stressante), flashplugin e nulla più!

3... dei quali 1 potrei eliminarlo (fat32)
Il driver per FAT incluso nel kernel dovrebbe essere libero se non sbaglio.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 18:22
da Guiodic
abecchio ha scritto: Se si utilizza una pen drive con file system fat32... si stà utilizzando qualcosa di proprietario giusto?
No. Il driver vfat è nel kernel ed è ovviamente open source.
Il formato del filesystem è proprietario.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 18:24
da AirPort
Insomma, si può dire che la triade dei programmi proprietari più "quotati" sia Google Earth, Skype e Flashplugin.

Re: Software propietari nella box

Inviato: mercoledì 12 agosto 2009, 18:25
da abecchio
Guiodic ha scritto: No. Il driver vfat è nel kernel ed è ovviamente open source.
Il formato del filesystem è proprietario.
Non ho ben capito ::)