Per l'utente medio basso (tipo me) mandare una email in quelle condizioni è impresa arduadade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4151946#p4151946]oggi, 17:00[/url] ha scritto:Secondo me sottovalutiamo troppo il nostro Hardware .
C'è da sottolineare che Debian Stable non ha requisiti minimi di sistema ....si puo installare solamete il sistema base senza GUI, ed usare la shell per fare le comunissime operazioni di sempre dall scrivere testi; mandare email; convertire file; gestire hard disk e tanto altro. Installando solamente le cose essenziali che ognuno crede di usare per sè.
Ma ripeto. nessuno di noi ha un computer cosi datato che avrà problemi da dover cercare un sistema cosi leggero.
Stiamo prendendo a cannonate le mosche
DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
-
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
devi solamente capire come fare
è un impresa solo la prima volta poi vedi che è uguale
pensa è da 3 mesi che sto "sviluppando" script sempre piu carini e divertenti e penso che passerò ad un sistema di solo interfaccia testuale :l .... sono sadico
è un impresa solo la prima volta poi vedi che è uguale
pensa è da 3 mesi che sto "sviluppando" script sempre piu carini e divertenti e penso che passerò ad un sistema di solo interfaccia testuale :l .... sono sadico
Buona Community a tutti !!
-
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
A molti (come a me) non interessa proprio capire come fare senza GUI , visto che esistono usiamole , anche se pur minimali al massimodade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4152535#p4152535]oggi, 11:48[/url] ha scritto: devi solamente capire come fare
...
Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
sono gusti e preferenze.
Non sempre puoi disporre di un interfaccia grafica.
Poi uno script lo puoi automatizzare alla grande, un programma grafico :P solamente se il programmatore ci ha pensato e vuole consentirtelo
Non sempre puoi disporre di un interfaccia grafica.
Poi uno script lo puoi automatizzare alla grande, un programma grafico :P solamente se il programmatore ci ha pensato e vuole consentirtelo
Buona Community a tutti !!
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
qualcuno ha provato:
??
io lo trovo divertente. sono sicuro che cosi il mio bel portatile, :P senza gui mi dura un 8, 9 ore sicuro :P
Codice: Seleziona tutto
w3m http://www.google.it
io lo trovo divertente. sono sicuro che cosi il mio bel portatile, :P senza gui mi dura un 8, 9 ore sicuro :P
Buona Community a tutti !!
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 57
- Iscrizione: sabato 13 agosto 2011, 18:52
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
direi sia arrivato il momento di fare un riassunto extra delle distro citate finora
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Sicuramente puntare su una distro senza ambiente grafico. è molto rapido, anche perch+è nn bisogna far caricare l'ambiente.
se vuoi qualcosa di grafico c'è lubuntu che è molto rapida. senza dover perdere molto l'usabilità o c'è di piu leggero ma vai a perdere al comodità del sistema come puppy ed altre
se vuoi qualcosa di grafico c'è lubuntu che è molto rapida. senza dover perdere molto l'usabilità o c'è di piu leggero ma vai a perdere al comodità del sistema come puppy ed altre
Buona Community a tutti !!
-
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Secondo me ti sei un po fissato con la storia del SO senza ambiente grafico , non credo siano così in tanti a volerlo usare , in fondo Ubuntu ha avvicinato molte persone al mondo Linux proprio perchè è user friendly , tu navighi in direzione oppostadade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4157660#p4157660]oggi, 21:27[/url] ha scritto:Sicuramente puntare su una distro senza ambiente grafico. è molto rapido, anche perch+è nn bisogna far caricare l'ambiente.
se vuoi qualcosa di grafico c'è lubuntu che è molto rapida. senza dover perdere molto l'usabilità o c'è di piu leggero ma vai a perdere al comodità del sistema come puppy ed altre
Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
bhè ubuntu è la versione windows di linux :l
chi non lo vuole !
chi non lo vuole !
Buona Community a tutti !!
-
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Chi non lo vuole non lo installa (e non scrive sul forum di ...) , non mi sembra che si puntino pistole alla tempia di nessunodade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4157748#p4157748]ieri, 23:30[/url] ha scritto:bhè ubuntu è la versione windows di linux :l
chi non lo vuole !
Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
ultimo off topic poi torniamo all argomento della dscussione.
Non c'è una comunità forum piu ampia e piu utilizzata di questa.
il forum di debian non è popolato come questo.
Non c'è una comunità forum piu ampia e piu utilizzata di questa.
il forum di debian non è popolato come questo.
Buona Community a tutti !!
-
- Rampante Reduce
- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
e non ti chiedi il perchè ?dade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4157796#p4157796]7 minuti fa[/url] ha scritto: ...
Non c'è una comunità forum piu ampia e piu utilizzata di questa.
Due o tre quesiti ho posto su quel forum e mai una soluzione ...dade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4157796#p4157796]7 minuti fa[/url] ha scritto:
il forum di debian non è popolato come questo.
Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Non rispondo piu a domande aldifuori di quella delal discussione, se vuoi ne discutiamo in privato o in qualche discussione al bar.
Un ottima distro leggera senza dover perdere l'utizzabilità è lubuntu.
Un ottima cosa che aiuta l' "accendersi" o meglio l'avvio del sistema è l'utilizzo di un hd a stato solido.
io ho un fisso che si avvia in 7 secondi :l è simpatica come cosa premo il pulsante mi siedo ed è avviato :P.
Sicuramente se all avvio del sistema (qualsiasi sistema) ci sono molti demoni che si auto avviano la l'avvio lo risente.
Un ottima distro leggera senza dover perdere l'utizzabilità è lubuntu.
Un ottima cosa che aiuta l' "accendersi" o meglio l'avvio del sistema è l'utilizzo di un hd a stato solido.
io ho un fisso che si avvia in 7 secondi :l è simpatica come cosa premo il pulsante mi siedo ed è avviato :P.
Sicuramente se all avvio del sistema (qualsiasi sistema) ci sono molti demoni che si auto avviano la l'avvio lo risente.
Buona Community a tutti !!
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
recentemente ho usato da liveusb di lubuntu 12 ma lol e' diventata pesantiima ispetto la 11 perlomeno da live, sempre con il comando free -m da terminale 123mb di ram + 85mb di swap all'avvio
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Anche io volevo provare una distro senza interfaccia grafica.....credo che si impara proprio l'utilizzo del sistema operativo ancora meglio, visto che molti passaggi vengono fatti dalla GUI....
un esempio è l'aggiornamento del sistema
E poi rimane veramente molto leggero il sistema...
un esempio è l'aggiornamento del sistema
E poi rimane veramente molto leggero il sistema...
- dade-bian
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 597
- Iscrizione: sabato 17 dicembre 2011, 12:08
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu/Debian
- Sesso: Maschile
- Località: Milano
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
basta pensare che puoi installarlo su una micro-sd portarlo uvunque.Alemar04 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4163532#p4163532]mercoledì 22 agosto 2012, 9:43[/url] ha scritto:Anche io volevo provare una distro senza interfaccia grafica.....credo che si impara proprio l'utilizzo del sistema operativo ancora meglio, visto che molti passaggi vengono fatti dalla GUI....
un esempio è l'aggiornamento del sistema
E poi rimane veramente molto leggero il sistema...
per l'utilizzo base è ottimo e veloce. sicuramente non puoi andare su facebook o su youtube.
ma puoi fare molte cose, come scaricare video da youtube xD
Buona Community a tutti !!
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17948
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
lo credo che ti sia pesante: con quell'hardware cosa pensavi? Secondo te se provi le ultime versioni di fedora, suse o qualsiasi distribuzione "normale" si comportano in maniera differente? Non c'è storia: o si usano desktop leggeri o non c'è niente da farebasic » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4163474#p4163474]oggi, 7:30[/url] ha scritto:recentemente ho usato da liveusb di lubuntu 12 ma lol e' diventata pesantiima ispetto la 11 perlomeno da live, sempre con il comando free -m da terminale 123mb di ram + 85mb di swap all'avvio
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Lo usato solo da live solo perchè avevo un problema e mi serviva diskutilily e gparted, per carita è carina e forse la sostituisco a xubuntu11 del portatile, ma la mia osservazione era su come è stato possibile appesantirla cosi tanto in un unica versione, anche perchè dovrebbe essere fatta per pc scarsi, e tenendo conto che slitaz gli assomiglia molto e la iso pesa 35mb e parte con 40mb di ram altro che gui si o no lolcaturen » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4163603#p4163603]12 minuti fa[/url] ha scritto:lo credo che ti sia pesante: con quell'hardware cosa pensavi? Secondo te se provi le ultime versioni di fedora, suse o qualsiasi distribuzione "normale" si comportano in maniera differente? Non c'è storia: o si usano desktop leggeri o non c'è niente da farebasic » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4163474#p4163474]oggi, 7:30[/url] ha scritto:recentemente ho usato da liveusb di lubuntu 12 ma lol e' diventata pesantiima ispetto la 11 perlomeno da live, sempre con il comando free -m da terminale 123mb di ram + 85mb di swap all'avvio
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
Ma non è possibile installare qualcosa solo per far leggere video e/o immagini?dade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4163600#p4163600]28 minuti fa[/url] ha scritto:basta pensare che puoi installarlo su una micro-sd portarlo uvunque.Alemar04 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4163532#p4163532]mercoledì 22 agosto 2012, 9:43[/url] ha scritto:Anche io volevo provare una distro senza interfaccia grafica.....credo che si impara proprio l'utilizzo del sistema operativo ancora meglio, visto che molti passaggi vengono fatti dalla GUI....
un esempio è l'aggiornamento del sistema
E poi rimane veramente molto leggero il sistema...
per l'utilizzo base è ottimo e veloce. sicuramente non puoi andare su facebook o su youtube.
ma puoi fare molte cose, come scaricare video da youtube xD
-
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che
basta far partire una sessione di X nudo e crudo.. oppure usare il framebuffer.. (ma non credo che sfuggirai al tearing in questo caso)
Però onestamente.. anche solo navigare con elinks mi pare decisamente molto scomodo..
Penso proprio che stiamo vivendo in un era in cui non c'è bisogno di rimanere alla riga comandi, se non per quelle cose che son veramente utili, come l'amministrazione del sistema che è oggettivamente semplice da svolgere via cli.
Ci sono DE o WM volendo decisamente poco esosi in termini di memoria e di spazio su disco... ancora di meno...? Non per uso desktop.. IMHO.
Però onestamente.. anche solo navigare con elinks mi pare decisamente molto scomodo..
Penso proprio che stiamo vivendo in un era in cui non c'è bisogno di rimanere alla riga comandi, se non per quelle cose che son veramente utili, come l'amministrazione del sistema che è oggettivamente semplice da svolgere via cli.
Ci sono DE o WM volendo decisamente poco esosi in termini di memoria e di spazio su disco... ancora di meno...? Non per uso desktop.. IMHO.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Majestic-12 [Bot] e 37 ospiti