Pagina 10 di 25

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 28 maggio 2012, 22:55
da shouldes
Sparajuri ha scritto:
shouldes ha scritto:
Debian6 lxde sono 90MB nel tuo sistema... a me ne occupava 46MB.
accipicchia così poco??? scusami tanto ma per mia natura sono sempre diffidente anche quando vedo con i miei occhi, mi sembrano effettivamente troppo pochi. Quasi quasi meno di slitaz!

Se ti accontenti ho trovato questa dove avevo addirittura iceweasel minimizzato, con 51MB di consumo: http://upload.centerzone.it/images/0528 ... 472114.png

Dopo la cura estetica, il server di stampa, ufw, etc, sono arrivato a 46MB senza niente aperto.
Poi non capisco perché slitaz (che roba è?) debba consumare meno di debian.
La distro più leggere della storia, che io ricordi, è stata damn small, derivata debian, seguita da geexbox (prima di freevo, parlo del 2007, la più leggera era geexbox).
Giravano in ram su pc della prima guarra mondiale, poi damn small si installava su disco con un click, e ci metteva circa 15 secondi su un celeron 733MHz con 64MB di ram e video savage da 8MB (provato personalmente), ad installarsi.

Per la cronaca... esiste ancora, ma è preistoria, visto che possono scordarsi un kernel moderno in una distro da 50MB che gira su pc con 16MB di ram.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: martedì 29 maggio 2012, 1:03
da Sparajuri
ma si shouldes, ti avrei creduto ugualmente anche senza l'ultima immagine che hai postato. ;) il mio era solo un modo per dire che sono sbalordito di tanta leggerezza, e non avevo idea che si potesse arrivare a tanto su una debian. (ma io non sono pratico di snellimenti vari, quindi non faccio testo)
Per quanto riguarda slitaz, scaricala e dagli uno sguardo, è leggera quanto DSL ma con un desktop molto più usabile. Scarica la live pesa intorno ai 30MB ed hai un kernel al passo coi tempi!

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: martedì 29 maggio 2012, 14:42
da shouldes
Sparajuri ha scritto:e non avevo idea che si potesse arrivare a tanto su una debian. (ma io non sono pratico di snellimenti vari, quindi non faccio testo)
Non è questione di allegerimenti, ma di partire from scratch e mettere solo quello che serve per far andare bene driver e periferiche, poi installare solo programmi e dipendenze necessari.

Non ho lo screen da postare, ma con gnome2 e arch avevo circa 60MB di ram occupate all'avvio, con tutto quello che poteva servirmi.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: martedì 29 maggio 2012, 15:24
da basic
questi (in allegato lo screen) sono i 62mb di Elive con enlightenment, con tutte le animazioni stile compiz di default menù, sfondo, meteo ecc...
...ma Bridge e Archbang come sono? per esperti o anche per principiati?
ciau

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: martedì 29 maggio 2012, 15:38
da Ubuntello
Su un mio vecchio Pentium 4 non noto differenze di consumi tra LXDE o Fluxbox e GNOME 2, togliendo le cose superflue quest'ultimo diventa leggero quanto i primi due.

Debian 6.0 con GNOME appena avviato (la dock è Avant Window Navigator):

Immagine

Volendo si potrebbe alleggerire ancora (togliendo la dock tra l'altro, che non è indispensabile), ma così mi sembra il giusto compromesso tra leggerezza e un aspetto il più gradevole possibile.
L'ho alleggerito perché quel PC viene usato spesso per i videogiochi, altrimenti, non essendo un elaboratore di ultima generazione, non ce la farebbe. ;)
Il tempo di avvio, iniziando a contare dopo la schermata del BIOS, è di 19 secondi circa, ma su un PC recente l'avvio sarebbe molto più rapido ovviamente. Il PC in questione è un Pentium 4 - 2.00 GHz, con disco rigido IDE.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: martedì 29 maggio 2012, 15:57
da shouldes
Ubuntello ha scritto:Su un mio vecchio Pentium 4 non noto differenze di consumi tra LXDE o Fluxbox e GNOME 2, togliendo le cose superflue quest'ultimo diventa leggero quanto i primi due.

Debian 6.0 con GNOME appena avviato (la dock è Avant Window Navigator):

Immagine

Volendo si potrebbe alleggerire ancora (togliendo la dock tra l'altro, che non è indispensabile), ma così mi sembra il giusto compromesso tra leggerezza e un aspetto il più gradevole possibile.
L'ho alleggerito perché quel PC viene usato spesso per i videogiochi, altrimenti, non essendo un elaboratore di ultima generazione, non ce la farebbe. ;)
Il tempo di avvio, iniziando a contare dopo la schermata del BIOS, è di 19 secondi circa, ma su un PC recente l'avvio sarebbe molto più rapido ovviamente. Il PC in questione è un Pentium 4 - 2.00 GHz, con disco rigido IDE.

Debian 7, da netinstall, col minimo sindacale per avere la sessione fallback (nessun pacchetto selezionato durante l'installazione e installazione del minimo indispensabile con --no-install-recommends al primo avvio, da tty), consuma praticamente il doppio.

Stanno arrivando i tempi duri.
Ho visto soffrire sotto gnome-shell un athlon x2 4200+, proprio visitando questo forum (a dire il vero solo con questo forum, che a quanto pare è uno dei siti più pesanti di tutto il web).

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: venerdì 1 giugno 2012, 14:06
da GOMINOR
È incredibile quanto pesi poco KOLIBRÌ 3 mb con tutti i programmi dentro.C'È Ragazzi un SISTEMA OPERATIVO!!!!!!!!!3mb.3 mb pesa un file di testo (grosso) una canzone in alta qualità.Ma un sistema operativo.INCREDIBILE È SCANDALOSO
:o :o :o

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 16 giugno 2012, 15:53
da pablomoreno
io sto provando linux mint debian edition con xfce in macchina virtuale per eventualmente installarla sul mio netbook e l'ho trovata molto reattiva.
A dir la verità ho anche provato Bridge linux (con xfce) ma dopo l'installazione mi incarto perchè non so come installare i pacchetti nè usare pacman

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 16 giugno 2012, 16:29
da basic
Anch'io ho provato Bridge Linux, da pendrivelive 55mb in ram, però continuo a preferire elive che diversamente dalle altre distro "leggere" è già dotata di un ottimo parco software usabile anche da live, tra l'altro uno dei pochi extra di bridge è un lettore smart che mi dava valori minori rispetto altri :/

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 16 giugno 2012, 17:00
da pido43
Se già non è stato fatto, vi segnalo Semplice Linux .. italiana per gli italiani.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 16 giugno 2012, 17:10
da basic
mmm vedo che a maggio è uscita la Semplice Linux 3.0 alpha 2, avendo visto l'alpha l'avevo trascurata ma pido43 te che l'hai provata come ti sembra? quanto è leggera e il parco software? ciau

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 16 giugno 2012, 17:42
da pido43
Basic, ho installato la 2.0.2 stabile di nome e di fatto .. su un vecchio Aspire con 500 Mb di ram non posso concedermi molto!

Derivata Debian, dunque se il Pc lo supporta, puoi installare di tutto anche se la "filosofia di base" è minimale.

Anche se è una rolling, proverò la 3 definitiva.

ciao

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 16 giugno 2012, 17:56
da basic
=_= ma è un post per pc molto più scarsi del tuo, i mie hanno 256 e 128 di ram asd (LOL), quanto ram usa all'avvio?

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 2 agosto 2012, 13:04
da LUBUNTIANO DESPERETED
questo topic ha avuto un grande successo credo posso mettere risolto

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 2 agosto 2012, 14:07
da LUBUNTIANO DESPERETED
SE QUALCUN ALTRO VUOL DIRE LA SUA È PREGATO DI RISPETTARE LA CONSEGNA solo distro per pc SCHIFOSI

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 2 agosto 2012, 14:09
da Carlin0
Se ti interessa ecco un mio esperimento

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=67&t=530718

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 2 agosto 2012, 14:12
da LUBUNTIANO DESPERETED

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 2 agosto 2012, 14:14
da LUBUNTIANO DESPERETED
PER chi fosse interessato hai un qualche link per il download o bisogna smanettare?

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 6 agosto 2012, 16:31
da gippix
E' uscita anche la nuova versione la 2.0 dell'ottima Bodhi linux .

CIAOOO

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 6 agosto 2012, 17:00
da dade-bian
Secondo me sottovalutiamo troppo il nostro Hardware :).
C'è da sottolineare che Debian Stable non ha requisiti minimi di sistema ....si puo installare solamete il sistema base senza GUI, ed usare la shell per fare le comunissime operazioni di sempre dall scrivere testi; mandare email; convertire file; gestire hard disk e tanto altro. Installando solamente le cose essenziali che ognuno crede di usare per sè.
Ma ripeto. nessuno di noi ha un computer cosi datato che avrà problemi da dover cercare un sistema cosi leggero.
Stiamo prendendo a cannonate le mosche :)