Pagina 13 di 25

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 23 agosto 2012, 14:15
da basic
Io ho xubuntu10.10 e ho usato lubuntu 11.04, ma le ultime versioni 12.04 che ho testato le ho trovate lentine su pc con 512 di ram.

Ho reinstallato elive ed è ancora un poco piu leggera, sempre con molti effetti attivi solo 57MB all'avvio.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 23 agosto 2012, 20:02
da dade-bian
bhè solitamente si tende ad evitare sistemi vecchi, e poco aggiornati.
ancor di piu computer con 512Kb di ram .... che io quasi nn saprei cosa farmene o se lo utilizzerei, posso solamente scrivere file di testo o ascoltare file audio nulla di più.
Un 3 anni fa ne regalai uno alla mia compagna, perchè ne era sprovvista. :lol: Almeno poteva dire ho un computer xDD

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 23 agosto 2012, 22:11
da caturen
cristian_c » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4164317#p4164317]ieri, 23:02[/url] ha scritto:
caturen » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4164291#p4164291]30 minuti fa[/url] ha scritto:sbagliato: io su ubuntu ho installato unity, gnome-shell-gnome-session-fallback- cairo-cinnamon-cinnamon2d - e17. Mi vanno tutti alla stessa maniera. Ogniuno hai i suoi pregi e difetti. Eppure il mio portatile è vecchiotto e piuttosto scarso. La differenza la vedi solo quando vai a vedere quanta ram occupano. E lì certamente c'è una bella differenza tra unity e E17!!! Ma se hai 4 gb di ram la differenza non la senti. A meno di non fare cose strane.
Hai provato anche Xubuntu e Lubuntu? :)
xubuntu no perchè xfce non mi va proprio giù. Lubuntu si. Però quello solo in virtualbox. :ciao:

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 23 agosto 2012, 22:15
da caturen
dade-bian » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4165156#p4165156]oggi, 20:02[/url] ha scritto:bhè solitamente si tende ad evitare sistemi vecchi, e poco aggiornati.
ancor di piu computer con 512Kb di ram .... che io quasi nn saprei cosa farmene o se lo utilizzerei, posso solamente scrivere file di testo o ascoltare file audio nulla di più.
Un 3 anni fa ne regalai uno alla mia compagna, perchè ne era sprovvista. :lol: Almeno poteva dire ho un computer xDD
Infatti con così poca ram ci puoi fare ben poco. Come minimo ti devi installare un desktop leggero e certamente enlightenment è il migliore anche se è snobbato da tutti. Poi però puoi aprire ben poco in contemponanea altrimenti ti si blocca tutto.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: giovedì 23 agosto 2012, 23:23
da zifino
Concordo elive non e' piu' a pagamento ed e' basata su debian

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: domenica 26 agosto 2012, 16:38
da lasher
Volevo aprire un nuovo post, ma credo che questo sia ideale per quello che ho da chiedere:

ho un PC da dedicare all'intrattenimento, in pratica un HTPC, su cui far girare XBMC, Amule, Trasmission e poco altro, mi consigliate una distro leggera e adatta a tale scopo?
Il PC in questione ha queste caratteristiche:
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=12021

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: domenica 26 agosto 2012, 17:12
da caturen

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: domenica 26 agosto 2012, 23:02
da Bubu
Tomas ha smesso di fare concorrenza a Remì, sotto ai ponti col piattino in mano, quindi ora può dedicarsi nuovamente a Slax, la distro del menga che apprezziamo in 12 (e dico 12!) in tutto il mondo:
http://www.tomas-m.com/blog/18243-Slax-development-restarted.html

Per chi se la fosse scordata, Slax era leggera e ottima da installare su dischi esterni e dispositivi portatili in generale, aveva la sua forza nella costruzione modulare che permetteva anche di caricare diverse configurazioni all'avvio a seconda delle esigenze.

A questo giro, il suo unico sviluppatore sembra che punterà su lzma2 :boogie: :clap:

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 13:40
da maxbigsi
Bubu » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4168076#p4168076]ieri, 23:02[/url] ha scritto:Tomas ha smesso di fare concorrenza a Remì, sotto ai ponti col piattino in mano, quindi ora può dedicarsi nuovamente a Slax, la distro del menga che apprezziamo in 12 (e dico 12!) in tutto il mondo:
http://www.tomas-m.com/blog/18243-Slax-development-restarted.html

Per chi se la fosse scordata, Slax era leggera e ottima da installare su dischi esterni e dispositivi portatili in generale, aveva la sua forza nella costruzione modulare che permetteva anche di caricare diverse configurazioni all'avvio a seconda delle esigenze.

A questo giro, il suo unico sviluppatore sembra che punterà su lzma2 :boogie: :clap:
... non sono un espertone, ma conosco Slax e la apprezzo molto, usata qualche tempo fa per recuperare dei dati... (e non solo) naturalmente adesso dovrebbe supportare anche ext4 visto che è ferma da un bel po :D

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 13:45
da basic
SE non ricordo male slax da ubuntu non si riesce a metterla su pendrive e sempre SE non ricordo male non è installabile sul pc o perlomeno io non ci ero riuscito, avevo dovuto avviarla da cd mi pareva un po pesantina rispetto un sistema con e17 o lxde per quello che offriva, ma se non sbaglio era bella l'idea dei moduli per installare il software.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 14:16
da maxbigsi
basic » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4168412#p4168412]29 minuti fa[/url] ha scritto:SE non ricordo male slax da ubuntu non si riesce a metterla su pendrive e sempre SE non ricordo male non è installabile sul pc o perlomeno io non ci ero riuscito, avevo dovuto avviarla da cd mi pareva un po pesantina rispetto un sistema con e17 o lxde per quello che offriva, ma se non sbaglio era bella l'idea dei moduli per installare il software.
... come leggerezza non credo siamo sui livelli di elive :nono: per quanto riguarda l'installazione al tempo ho fatto delle ricerche e volendo si può installare :sisi: ma non ci ho mai provato.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 10 settembre 2012, 21:34
da rockteo91
ciao a tutti! domanda da millemila euri! un mio amico deve recuperare un vecchio portatile con 512MB di Ram e processore da 1,7 GHz se non ricordo male, cosa potrebbe girarci decentemente? lo userebbe per navigare, leggere/scrivere email, riprodurre video, audio e visualizzare foto e pdf.. per ora ha installato Mint Lisa con lxde ma se apre per esempio thunderbird e firefox insieme si impalla a tal punto da diventare inusabile..

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 10 settembre 2012, 21:47
da Carlin0
rockteo91 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4181185#p4181185]11 minuti fa[/url] ha scritto:ciao a tutti! domanda da millemila euri! un mio amico deve recuperare un vecchio portatile con 512MB di Ram e processore da 1,7 GHz se non ricordo male, cosa potrebbe girarci decentemente? lo userebbe per navigare, leggere/scrivere email, riprodurre video, audio e visualizzare foto e pdf.. per ora ha installato Mint Lisa con lxde ma se apre per esempio thunderbird e firefox insieme si impalla a tal punto da diventare inusabile..
Beh inizierei ad usare un browser un po più leggero tipo midori o epiphany

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 10 settembre 2012, 22:17
da cristian_c
Carlin0 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4181202#p4181202]29 minuti fa[/url] ha scritto:
rockteo91 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4181185#p4181185]11 minuti fa[/url] ha scritto:ciao a tutti! domanda da millemila euri! un mio amico deve recuperare un vecchio portatile con 512MB di Ram e processore da 1,7 GHz se non ricordo male, cosa potrebbe girarci decentemente? lo userebbe per navigare, leggere/scrivere email, riprodurre video, audio e visualizzare foto e pdf.. per ora ha installato Mint Lisa con lxde ma se apre per esempio thunderbird e firefox insieme si impalla a tal punto da diventare inusabile..
Beh inizierei ad usare un browser un po più leggero tipo midori o epiphany
Aggiungo che potrebbe puntare anche su un client mail non di casa mozilla :D

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 10 settembre 2012, 22:21
da rockteo91
mmm evolution potrebbe andare meglio? grazie mille dei consigli :D

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: lunedì 10 settembre 2012, 22:49
da cristian_c
rockteo91 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4181258#p4181258]28 minuti fa[/url] ha scritto:mmm evolution potrebbe andare meglio? grazie mille dei consigli :D
Sì, anche se io su Lubuntu uso sylpheed :)

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: venerdì 26 ottobre 2012, 23:49
da alchimias
scusate per un acer aspire one d257 cosa mi consigliate?
Attualmente monto l'ultima di xubuntu.

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 27 ottobre 2012, 0:05
da maxbigsi
alchimias » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4224300#p4224300]15 minuti fa[/url] ha scritto:scusate per un acer aspire one d257 cosa mi consigliate?
Attualmente monto l'ultima di xubuntu.
cpu e ram?

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 27 ottobre 2012, 7:48
da cristian_c
maxbigsi » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4224307#p4224307]oggi, 0:05[/url] ha scritto:
alchimias » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4224300#p4224300]15 minuti fa[/url] ha scritto:scusate per un acer aspire one d257 cosa mi consigliate?
Attualmente monto l'ultima di xubuntu.
cpu e ram?
Qui ci sono varie configurazioni ma non è chiaro l'utente quale utilizza: http://www.formobiles.info/index.php?op ... &Itemid=80 :nono:

Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che

Inviato: sabato 27 ottobre 2012, 10:29
da maxbigsi
infatti chiedevo proprio per quello :sisi: