Adobe vuole abbandonare Flash per Linux

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTA2MDc

Dall'articolo si legge che Flash sarà disponibile soltanto attraverso Google Chrome. Chissà che non convinca ubuntu a passare al browser di Google, visto che era già nei piani per il futuro.

Tra un paio di anni potranno smettere di fatlo tranquillamente per tutto.

Tra un paio di anni potranno smettere di fatlo tranquillamente per tutto.

+1, me lo auguro tanto, fossero anche 4 anni, a prescindere dal fatto che adobe supporti o meno linux

Non esageriamo... già c'è gente che scassa le balls che non sa usare gimp e vuole photoshop, figuratevi se flash non ci sarà che succede.. invece di andare avanti torniamo indietro. Inevitabilmente ora è così, ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

Ma non avevano già annunciato l'abbandono di Flash su qualsiasi piattaforma? Dopo che l'assenza di flash non ha fatto un baffo alle vendite si iPhone e iPad

ps: youtube non è passato a html5?

Ma non avevano già annunciato l'abbandono di Flash su qualsiasi piattaforma? Dopo che l'assenza di flash non ha fatto un baffo alle vendite si iPhone e iPad

ps: youtube non è passato a html5?

Si ma l'iphone e l'ipad hanno dietro una compagnia con un profitto enorme e che può permettersi molta pubblicità, e non solo.. per youtube in html5 non ne sono convintissimo perchè fino a poco fa non era esteso a tutti i video, se non ricordo male...

Ma non avevano già annunciato l'abbandono di Flash su qualsiasi piattaforma? Dopo che l'assenza di flash non ha fatto un baffo alle vendite si iPhone e iPad

ps: youtube non è passato a html5?

Si ma l'iphone e l'ipad hanno dietro una compagnia con un profitto enorme e che può permettersi molta pubblicità, e non solo.. per youtube in html5 non ne sono convintissimo perchè fino a poco fa non era esteso a tutti i video, se non ricordo male...

Non è esteso a tutti i video, e ha ancora qualche problemino con lo schermo intero (non va a schermo intero, si mette solo in tutta la pagina, ma non fa scomparire il resto) e con la pubblicità (non i quadratorni nei video, proprio la pubblicità di google (dal 5 al 10 secondo, tipo...)

Secondo me, se anche non lo supportano più, si può continuare a installarlo senza problemi... e poi appena tutti saranno passati ad html5 non ce ne sarà più bisogno...


C'è gente che vuole photoshop, ma quella è una cosa diversa: flash non è un software di produzione, ma di visualizzazione. Se l'alternativa è qualcosa di equivalente dal punto di vista dell'aspetto/funzionalità (oppure anche migliore) nessuno lo piangerà...

E per quei siti fatti in flash... hanno tempo per adeguarsi, o restare nel dimenticatoio. Chissà che smettano di produrlo anche per Windows!

[Janvitus]

A me sembra che il maggior peso negativo nella faccenda l'ha proprio Google che da una parte spinge con HTML5 e dall'altra stringe accordi "unici" con il maggior concorrente della tecnologia.

A me sembra che il maggior peso negativo nella faccenda l'ha proprio Google che da una parte spinge con HTML5 e dall'altra stringe accordi "unici" con il maggior concorrente della tecnologia.

Ma non avevano già annunciato l'abbandono di Flash su qualsiasi piattaforma? Dopo che l'assenza di flash non ha fatto un baffo alle vendite si iPhone e iPad

ps: youtube non è passato a html5?

Si ma l'iphone e l'ipad hanno dietro una compagnia con un profitto enorme e che può permettersi molta pubblicità, e non solo.. per youtube in html5 non ne sono convintissimo perchè fino a poco fa non era esteso a tutti i video, se non ricordo male...

Io lo uso da un po' e i video in html5 ormai sono la maggioranza, inoltre usandolo vedo che il player html5 migliora di giorno in giorno, non credo abbiano particolari problemi a colmare il divario in un anno o poco più.

Non so dove, su una rivista tipo Gnu Linux Magazine, credo, ho letto un paio di mesi fa che i tempi sono questi.
Un anno, massimo 18 mesi... e il flashplayer sarà solo un triste ricordo!

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

Che già siamo esagerando il 2%, se poi veniamo etichettati come "quelli che non possono neanche vedere un video in flash" penso la situazione si faccia ancora più grave, non credi? 
Con tutte le conseguenze che ne derivano..

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

Che youtube/google/vimeo (e avrei detto anche megavideo fino a poco tempo fa  :'( ) hanno gli sviluppatori/voglia/appoggi per mettere in HTML5 il loro player, mentre la maggior parte di siti porno non hanno questi strumenti. Guardando la faccenda dal punto di vista puramente tecnico: i siti porno fanno schifo. Pubblicità in flash ovunque, player pesante, popup, ormai uno per farsi una sega deve comprare un computer nuovo perchè i siti porno non girano!  (bad)
Dal punto di vista dell'adeguamento sarà molto più lento rispetto ad un gigante come BigG... Bisognerebbe sviluppare un applicazione in HTML5 open source che sia un riproduttore video che però abbia la possibilità di personalizzarlo al massimo con annunci del sito, controlli, link ad abbonamenti premium, eccetera...
Si deve anche tenere conto che dovrebbero riconvertire tutti i video in webm/mp4 (cosa che impiega un sacco di tempo/risorse).
Inoltre ci sono anche quei siti fatti in ASP. E lì come la metti?

Non scordiamoci delle pubblicità animate in flash ai bordi del sito! Ma cosa gli hanno fatto di male le gif animate? Dovrebbero mettersi d'accordo tutti insieme e svilupparlo in comune, ma la vedo dura. Forse l'unica è che si formino delle coalizioni (tipo quella che ha già ***porn, che è associata a 7-8 siti mi sembra, o ***jizz...)

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

Che già siamo esagerando il 2%, se poi veniamo etichettati come "quelli che non possono neanche vedere un video in flash" penso la situazione si faccia ancora più grave, non credi? 
Con tutte le conseguenze che ne derivano..

Nessuna conseguenza. Se dal 1%, passiamo allo 0.98%, si sta bene lo stesso.

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

Che già siamo esagerando il 2%, se poi veniamo etichettati come "quelli che non possono neanche vedere un video in flash" penso la situazione si faccia ancora più grave, non credi?  :)
Con tutte le conseguenze che ne derivano..ideo su youtube"

temo che la battuta non sia stata capita. Stavo insinuando che il forum fosse già pieno di topic e topic identici e tutti assolutamente inutili in cui si chiede come "far andare i video su youtube".

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

Che già siamo esagerando il 2%, se poi veniamo etichettati come "quelli che non possono neanche vedere un video in flash" penso la situazione si faccia ancora più grave, non credi? 
Con tutte le conseguenze che ne derivano..

Nessuna conseguenza. Se dal 1%, passiamo allo 0.98%, si sta bene lo stesso.

Intanto però usiamo un sistema che va avanti grazie ai finanziamenti di una sola persona, che se si scocciasse potrebbe decidere di non cacciare manco più una lira. Mi direte che esistono tante altre distribuzioni, certo, è vero, ma non ne ho ancora trovata una con le comodità di Ubuntu. Spero che sia io a sbagliarmi.

ci saranno topic e topic di gente che non capirà perchè non si carica youp... tube

E cosa cambierebbe, di grazia?

Che già siamo esagerando il 2%, se poi veniamo etichettati come "quelli che non possono neanche vedere un video in flash" penso la situazione si faccia ancora più grave, non credi?  :)
Con tutte le conseguenze che ne derivano..

Ma lo "scopo della vita" è sul serio quello di arrivare ad ottenere un sistema operativo che fa schifo ai polli... ma che sia accolto dalla maggioranza delle persone ignoranti?

Forse sarà perché ho i capelli rossi... ma il far parte di una minoranza non mi ha mai turbato il sonno...

ps:
io l'avevo capita la battuta. e la questione delle discussioni a ripetizione, sul forum, relative al flashplayer, mi fa capire quanto sia bello stare lontano dalla maggioranza.

Intanto però usiamo un sistema che va avanti grazie ai finanziamenti di una sola persona

No, questo non lo condivido affatto. Prima di qualsiasi azienda IMHO c'è la community e la condivisione

A me sembra che il maggior peso negativo nella faccenda l'ha proprio Google che da una parte spinge con HTML5 e dall'altra stringe accordi "unici" con il maggior concorrente della tecnologia.

+1 anche da parte mia. Questa storia mi ha fatto una pessima impressione.

Forse sarà perché ho i capelli rossi... ma il far parte di una minoranza non mi ha mai turbato il sonno...

l3on4rdo si chiamava così perché aveva i capelli rossi; ed aveva i capelli rossi perché era un ragazzo malizioso e cattivo...

http://www.tuxjournal.net/?p=24528

nn ho ben capito la situazione :S