Cosa manca a Linux per competere?
Cosa manca a Linux per competere?
Salve, riprendo una delle piú classiche delle discussioni da bar perché mi sono imbattuto in questo articolo e mi é ritornata la voglia di conversare riguardo questo tema:
http://www.oneopensource.it/29/11/2011/ ... competere/
Cosa manca secondo voi, ammesso che ne abbia bisogno, a Linux per competere con OSX e Windows?
http://www.oneopensource.it/29/11/2011/ ... competere/
Cosa manca secondo voi, ammesso che ne abbia bisogno, a Linux per competere con OSX e Windows?
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Utenti che non remano contro.
- cloudany
- Prode Principiante
- Messaggi: 121
- Iscrizione: domenica 28 febbraio 2010, 12:54
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Utenti che si possano adattare ai cambiamenti senza fossilizzarsi in vecchie abitudini.Ikitt » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4191628#p4191628]3 minuti fa[/url] ha scritto:Utenti che non remano contro.
" 4 letters are enough to explain mankind"
- borgio3
- Prode Principiante
- Messaggi: 84
- Iscrizione: domenica 12 ottobre 2008, 17:50
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Linux Mint 18 - Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Riccione
- Contatti:
Re: Cosa manca a Linux per competere?
La fine del monopensiero, la fine delle eccessive comodità e la fine di queste discussioni che non portano altro che la voglia di litigare.
Sii sempre come il mare, che infrangendosi contro gli scogli, trova sempre la forza di riprovarci!
- Kronos_OS
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 301
- Iscrizione: mercoledì 29 giugno 2011, 14:43
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 16.04
- Località: Torino
- Contatti:
Re: Cosa manca a Linux per competere?
L'unico problema secondo me è che ci sono pochi computer con Ubuntu preinstallato.
La maggior parte delle persone non sa nemmeno che esiste un altro sistema oltre a Windows, pensano che il pc=windows, quindi è ovvio che GNU/Linux è poco usato.
Se ci fossero molti più computer con Ubuntu preinstallato sarebbe tutto completamente diverso.
La maggior parte delle persone non sa nemmeno che esiste un altro sistema oltre a Windows, pensano che il pc=windows, quindi è ovvio che GNU/Linux è poco usato.
Se ci fossero molti più computer con Ubuntu preinstallato sarebbe tutto completamente diverso.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Credo, ai fini di rendere la discussione piú interessante, che sia importante capire se pensate che Linux vada bene cosí com'é, adatto a pochi che hanno la passione e le capacitá tecniche di "parlare" al proprio software e hardware o se invece é una base per costruire una valida vera alternativa per il consumatore stretto, seppur inconsapevolmente, tra la morsa di Microsoft e Apple da anni.
Sul secondo approccio credo si focalizzi il lavoro che in maniera differente e con possibilitá differenti stanno facendo Google e Canonical con Chrome OS e Ubuntu.
Un mio operaio voleva mandare un netbook di seconda mano alla sua mamma ma l'apparecchio era messo piuttosto male anche a causa del seven starter che montava. Gli ho proposto d'installare Ubuntu e in piú l'ho ripulito per bene mettendoci anche gli stickers Ubuntu in punti chiave. Risultato: la mamma ha impiegato pochissimo a imparare ad usare il pc e dichiara che non tornerebbe piú indietro a Windows perché si trova benissimo cosí.
Puó servire questo esempio, e non é l'unico, a dimostrare che una presenza di terminali con Ubuntu preinstallato favorirebbe l'adozione dello stesso su scala mondiale? É giusto pensare che uno o piú produttori importanti potrebbero cosí cambiare le sorti della sfida di Linux su desktop?
Ma come dicevo prima.. bisogna capire se c'é interesse che la diffusione esploda.
Intanto Google ci prova. E non credo abbia ancora fatto del proprio meglio per pubblicizzare Chrome OS.
Sul secondo approccio credo si focalizzi il lavoro che in maniera differente e con possibilitá differenti stanno facendo Google e Canonical con Chrome OS e Ubuntu.
Un mio operaio voleva mandare un netbook di seconda mano alla sua mamma ma l'apparecchio era messo piuttosto male anche a causa del seven starter che montava. Gli ho proposto d'installare Ubuntu e in piú l'ho ripulito per bene mettendoci anche gli stickers Ubuntu in punti chiave. Risultato: la mamma ha impiegato pochissimo a imparare ad usare il pc e dichiara che non tornerebbe piú indietro a Windows perché si trova benissimo cosí.
Puó servire questo esempio, e non é l'unico, a dimostrare che una presenza di terminali con Ubuntu preinstallato favorirebbe l'adozione dello stesso su scala mondiale? É giusto pensare che uno o piú produttori importanti potrebbero cosí cambiare le sorti della sfida di Linux su desktop?
Ma come dicevo prima.. bisogna capire se c'é interesse che la diffusione esploda.
Intanto Google ci prova. E non credo abbia ancora fatto del proprio meglio per pubblicizzare Chrome OS.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Ah, vogliamo parlarne seriamente ( ) (ri)proviamoci allora. ( )sgamao » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4191697#p4191697]12 minuti fa[/url] ha scritto:Credo, ai fini di rendere la discussione piú interessante, che sia importante capire se pensate che Linux vada bene cosí com'é, adatto a pochi che hanno la passione e le capacitá tecniche di "parlare" al proprio software e hardware o se invece é una base per costruire una valida vera alternativa per il consumatore stretto, seppur inconsapevolmente, tra la morsa di Microsoft e Apple da anni.
Ci sono due punti che vengono sistematicamente ignorati, riportati all'attenzione e nuovamente ignorati e che minano qualunque discussione che voglia avere una parvenza di utilita`.
1. Linux e` -numericamente- una nicchia. C'e` poco da discutere, i dati parlano chiaro. Sociologicamente, storicamente, dimostrabilmente, generalmente, teoricamente, ogni comunita` di minoranza (e quella di linux e di ubuntu e` solo un'applicazione del concetto) DEVE fare quadrato, essere assertiva, propositiva e coerente. Altrimenti si disgrega da sola schiacciata dal mero peso della maggioranza, anche fosse indifferente. Questo stesso forum e` prova lampante che le cose non funzionano cosi`, ospitando utenti e discussioni che denigrano e deridono -distruttivamente- DISTRUTTIVAMENTE la comunita`, i principi, il software. Sembrano utenti che usano linux per dispetto o sotto minaccia e che appena possono, invece di fare la cosa piu` logica, semplice e indolore (disinstallre linux e fregarsene per sempre) vengono qui a spargere fango e livore. Ammantati di nobilta` dicendosi e dicendo "vi porto la luce a voi talebani accecati dalla fede".
Invece portano solo rumore e casino.
Ma naturalmente, ovviamente, sicuramente, questa banale verita` verra` nel migliore dei casi ignorati, nel peggiore bollata come settarismo ed elitarismo. Dandomi cosi` implicitamente e completamente ragione.
2. Linux non punta alla dominazione di mercato. Non e` un obiettivo da conseguire a qualunque costo. L'accesso al codice sorgente, la liberta` di copia, la consapevolezza dell'uso sono aspetti non secondari, non negoziabili, non rinunciabili.
Fa figo parlare in marketingese? Benissimo: questi aspetti fanno parte della mission di linux. La diffusione, no. Rinunciare alla mission e` un suicidio imprenditoriale. Follia. (dire le stesse cose con altri termini suona idealista e talebano. Potenza del web 2.0 e del fenomeno startup per cui ognuno si sente Zuckenberg).
Ribadisco perche` il punto e` centrale: sacrificare i prerequisiti e le basi su cui si fonda linux in nome della diffusione non e` una mossa furba e obiettiva dettata dalle esigenze: e` un suicidio. SUICIDIO.
Ma naturalmente, ovviamente, sicuramente, questa banale verita` verra` nel migliore dei casi ignorati, nel peggiore bollata come settarismo ed elitarismo. Dandomi cosi` implicitamente e completamente ragione.
Ultima modifica di Ikitt il domenica 23 settembre 2012, 9:48, modificato 5 volte in totale.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Secondo me gnu/linux è "competitivissimo", essendo multiutente, multitask e multi qualunque cosa xD è un ottima piattaforma per il gaming, l' office ed il working, ci si può fare di tutto, l' unica pecca è che non è ben pubblicizzata, ed le aziende di software proprietario investono poco nella piattaforma.
Io ho comprato windows 8 solo per giocare a need for speed world ... che su ubuntu deve essere emulato, ma emulato nfsw fa schifo xD e questo è solo una piccola fetta di problema
Io ho comprato windows 8 solo per giocare a need for speed world ... che su ubuntu deve essere emulato, ma emulato nfsw fa schifo xD e questo è solo una piccola fetta di problema
Ciao
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 168
- Iscrizione: lunedì 10 maggio 2010, 12:39
- Desktop: LXDE
- Distribuzione: UbuntuMate 16.04 + LinuxMint 16.04
- Sesso: Maschile
Re: Cosa manca a Linux per competere?
... il periodo di crisi però potrebbe essere paradossalmente un periodo propizio per diffonderlo o per farne girare il nome ..... dato che si presta a lrecupero di vecchi pc, ed è gratis e fa tutto o quasi quanto si fa su Win, per cui .....
... penso ai ragazzi o alle persone in generale che non hanno tanti soldi per un pc nuovo e così raggiungono un os che dà meno problemi di Win e non costa niente ....
Penso solo ad un Win 7 Home Edition + un Office Home Student .... quanto costa?
Mentre col pinguino ...
... penso ai ragazzi o alle persone in generale che non hanno tanti soldi per un pc nuovo e così raggiungono un os che dà meno problemi di Win e non costa niente ....
Penso solo ad un Win 7 Home Edition + un Office Home Student .... quanto costa?
Mentre col pinguino ...
La Vita è troppo breve per bere Vini mediocri (J.W. Goethe)
- steff
- Moderatore Globale
- Messaggi: 40295
- Iscrizione: domenica 18 febbraio 2007, 19:48
- Desktop: LXQt+labwc
- Distribuzione: Arch; Debian; Ubuntu Server
- Sesso: Maschile
- Località: Toscana
- Contatti:
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Questo è il punto. La gente vuole la pappa pronta (e la canonical ci sta lavorando).Kronos_OS » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4191665#p4191665]oggi, 12:44[/url] ha scritto:L'unico problema secondo me è che ci sono pochi computer con Ubuntu preinstallato.
Se dovrebbero installare manualmente android da un .iso sarebbe al 1% anche quello.
Hai fatto un backup oggi? Ieri?? Quando???
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
La Documentazione da consultare e la FAQ sul uso del forum
Sistemi: LXQt - semplice, modulare e configurabile + *ubuntu in Vbox
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Sono pienamente daccordo, android ha avuto successo dalla 2.2 quando ormai era preinstallato sui dispositivi, per quanto riguarda le release precedenti rilasciate dalla OHA (Open Handset Alliance), non se ne è mai sentito parlare, qualcuno avrà sicuramente emulato il sistema in qemu, wm ecc... ma tuttavia non aveva il grande boom di adesso.steff » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4191978#p4191978]6 minuti fa[/url] ha scritto:Questo è il punto. La gente vuole la pappa pronta (e la canocal ci sta lavorando).Kronos_OS » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4191665#p4191665]oggi, 12:44[/url] ha scritto:L'unico problema secondo me è che ci sono pochi computer con Ubuntu preinstallato.
Se dovrebbero installare manualmente android da un .iso sarebbe al 1% anche quello.
Ciao
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8632
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Il motivo per cui Ubuntu e Linux in generale è utilizzato ancora solo da una nicchia di utenti, (che comunque sono sempre centinaia di magliaia) è sempre lo stesso, la maggior parte degli utenti comperano un pc con il SO preinstallato e questo SO è Windows, tutto qui !
Linux è sempre stato gestito da comunità, che con tutto il rispetto non hanno autorità di rappresentanza nei confronti dei produttori hardware, Ubuntu è una piccola realtà, nel senso che Canonical è una piccola azienda e ci stà provando in tutti i modi ma ovviamente non è facile, inoltre i produttori hardware chiedono un prodotto appetibile, un prodotto che faccia optare ad un utente di passare a Linux !
Tutto il resto e consequenziale, se Ubuntu avesse il 20% del mercato credete che i vari Adobe non investirebbero in Linux ? Questo vale anche per i driver, fortunatamente i giochi invece arriveranno e questo può fare aumentare gli utilizzatori di Linux.
Poi ci sono gli utenti storici, a molti di loro che Linux diventi un SO per tutti non va proprio giù, sono coloro che vedono nelle aziende e nel mercato il male assoluto, poi magari ci lavorano e guadagnano con queste aziende, ma Linux deve rimanere una grande comunità, và de retro aziendes ! Confermando una certa politicizzazione di Linux che per fortuna riguarda una minoranza in via di estinzione.
Linux è sempre stato gestito da comunità, che con tutto il rispetto non hanno autorità di rappresentanza nei confronti dei produttori hardware, Ubuntu è una piccola realtà, nel senso che Canonical è una piccola azienda e ci stà provando in tutti i modi ma ovviamente non è facile, inoltre i produttori hardware chiedono un prodotto appetibile, un prodotto che faccia optare ad un utente di passare a Linux !
Tutto il resto e consequenziale, se Ubuntu avesse il 20% del mercato credete che i vari Adobe non investirebbero in Linux ? Questo vale anche per i driver, fortunatamente i giochi invece arriveranno e questo può fare aumentare gli utilizzatori di Linux.
Poi ci sono gli utenti storici, a molti di loro che Linux diventi un SO per tutti non va proprio giù, sono coloro che vedono nelle aziende e nel mercato il male assoluto, poi magari ci lavorano e guadagnano con queste aziende, ma Linux deve rimanere una grande comunità, và de retro aziendes ! Confermando una certa politicizzazione di Linux che per fortuna riguarda una minoranza in via di estinzione.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- cristian_c
- Accecante Asceta
- Messaggi: 23422
- Iscrizione: lunedì 29 ottobre 2007, 11:31
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Quoto. Anzi, link al post in firmaIkitt » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4191724#p4191724]oggi, 13:37[/url] ha scritto: Ah, vogliamo parlarne seriamente ( ) (ri)proviamoci allora. ( )
...
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Ieri mi é arrivata a casa la Smart TV che avevo ordinato e il pacchetto con la chiavetta usb per collegare la tv al wireless. Nel pacchetto c'é anche un cd per installare un'applicazione che serve a connettere direttamente via router il pc alla tv. Il software é eseguibile solo su Windows. Nessuna traccia di OSX (ma posso capirlo visto che vogliono vendere il loro AirTV). Nessuna traccia di Linux.
- dring
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 659
- Iscrizione: martedì 3 novembre 2009, 9:22
- Desktop: GNOME 3.4.2
- Distribuzione: Debian 7.4 (wheezy) 64-bit
- Località: Brescia
Re: Cosa manca a Linux per competere?
prima di comprare cerco di accertarmi che non ci siano impedimenti contro GNU/Linux o in generale contro il software libero.sgamao » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4192297#p4192297]42 minuti fa[/url] ha scritto:Ieri mi é arrivata a casa la Smart TV che avevo ordinato e il pacchetto con la chiavetta usb per collegare la tv al wireless. Nel pacchetto c'é anche un cd per installare un'applicazione che serve a connettere direttamente via router il pc alla tv. Il software é eseguibile solo su Windows. Nessuna traccia di OSX (ma posso capirlo visto che vogliono vendere il loro AirTV). Nessuna traccia di Linux.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
E` un thread del tipo flusso di coscienza (aka thread di sola scrittura aka sfogo ma con toni civili) oppure c'e` un qualche filo logico in tutto questo?sgamao » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4192297#p4192297]oggi, 9:18[/url] ha scritto:Ieri mi é arrivata a casa la Smart TV che avevo ordinato e il pacchetto con la chiavetta usb per collegare la tv al wireless. Nel pacchetto c'é anche un cd per installare un'applicazione che serve a connettere direttamente via router il pc alla tv. Il software é eseguibile solo su Windows. Nessuna traccia di OSX (ma posso capirlo visto che vogliono vendere il loro AirTV). Nessuna traccia di Linux.
Perche` senno` stamattina sono stato alla coop. Nelle casse usano linux.
-
- Prode Principiante
- Messaggi: 54
- Iscrizione: lunedì 17 ottobre 2011, 13:18
- Sesso: Maschile
Re: Cosa manca a Linux per competere?
La sera prima di andare a dormire conto i tux...E ho il poster erotico di mamma pingu in camera.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Volevo solo fare un esempio di come viene limitato Linux sul mercato.Ikitt » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4192406#p4192406]48 minuti fa[/url] ha scritto:E` un thread del tipo flusso di coscienza (aka thread di sola scrittura aka sfogo ma con toni civili) oppure c'e` un qualche filo logico in tutto questo?sgamao » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4192297#p4192297]oggi, 9:18[/url] ha scritto:Ieri mi é arrivata a casa la Smart TV che avevo ordinato e il pacchetto con la chiavetta usb per collegare la tv al wireless. Nel pacchetto c'é anche un cd per installare un'applicazione che serve a connettere direttamente via router il pc alla tv. Il software é eseguibile solo su Windows. Nessuna traccia di OSX (ma posso capirlo visto che vogliono vendere il loro AirTV). Nessuna traccia di Linux.
Perche` senno` stamattina sono stato alla coop. Nelle casse usano linux.
Conosco posti e modi migliori dove sfogare la mia coscienza che, con tutto il rispetto, il forum italiano di Ubuntu.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
Ah, ricollegandomi al mio post precedente, posso dirlo: CVD.
Re: Cosa manca a Linux per competere?
sulla questione dell'so preinstallato non mi trovi daccordo. Dell e Asus hanno provato a vendere pc senza windows preinstallato,e il risultato fu che vendettero una miseria.woddy68 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4192136#p4192136]ieri, 21:27[/url] ha scritto:Il motivo per cui Ubuntu e Linux in generale è utilizzato ancora solo da una nicchia di utenti, (che comunque sono sempre centinaia di magliaia) è sempre lo stesso, la maggior parte degli utenti comperano un pc con il SO preinstallato e questo SO è Windows, tutto qui !
Linux è sempre stato gestito da comunità, che con tutto il rispetto non hanno autorità di rappresentanza nei confronti dei produttori hardware, Ubuntu è una piccola realtà, nel senso che Canonical è una piccola azienda e ci stà provando in tutti i modi ma ovviamente non è facile, inoltre i produttori hardware chiedono un prodotto appetibile, un prodotto che faccia optare ad un utente di passare a Linux !
Tutto il resto e consequenziale, se Ubuntu avesse il 20% del mercato credete che i vari Adobe non investirebbero in Linux ? Questo vale anche per i driver, fortunatamente i giochi invece arriveranno e questo può fare aumentare gli utilizzatori di Linux.
Poi ci sono gli utenti storici, a molti di loro che Linux diventi un SO per tutti non va proprio giù, sono coloro che vedono nelle aziende e nel mercato il male assoluto, poi magari ci lavorano e guadagnano con queste aziende, ma Linux deve rimanere una grande comunità, và de retro aziendes ! Confermando una certa politicizzazione di Linux che per fortuna riguarda una minoranza in via di estinzione.
Secondo me il problema principale sta nella frammentazione,troppe distro apparentemente identiche se non per lo sfondo e troppi DE. ogni volta che devo scegliere una distro devo
1)cercare di capire che distro voglio,con un piccolo problema:sono inesperto e per me tra debian ed ubuntu non cambia niente se non la grafica
2)una volta scelta la distro da usare vado nella pagina di download,e trovo:
-versione CD
-versione DVD
-versione alternativa
questo per ogni DE(gnome,kde,lxde,xcfe,cinnamon).
Insomma io sono un utente pc smaliziato quindi queste cose non mi spaventano troppo,ma l'utente medio non ha tempo nè voglio per capire tutte le sottili differenze tra le varie distro e io vari DE.
L'altro grosso problema sono i driver. L'altro giorno ho installato opensuse e dopo 2 giorni che è installato ancora non sono riuscito a risolvere tutti i problemi.
E' inaccettabile che su un notebook manchino i driver per la scheda wifi,anche a costo di usarne di proprietari i driver dei componenti del pc devono esserci tutti e devono essere funzionanti. non che uno perda 4 giorni solo per far funzionare il wifi senza problemi!
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti