La fine di Unity
- enziosavio
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2416
- Iscrizione: sabato 27 novembre 2010, 13:20
- Desktop: Plasma e Gnome
- Distribuzione: 64bit
- Sesso: Maschile
Re: La fine di Unity
Mha , io ho provato ancora l' altro ieri Plasma 5 , e trafficato per un giorno intero tra le impostazioni .... che casino non potevano lasciarlo come prima era già complicato ora è di più , e incredibile non c'è uno schema di colori fatto che sia decente ( fanno veramente pena ) , non c'è un tema di plasma decente e coerente ( nella icontray ci son le icone magari bianche e l' orologio è nero e cosi via ) oppure ti vien fuori il Logo di Arch nel menù o di un' altra distrò ...e avanti a trafficare ancora , l' unica è lasciare il tema di default , ho messo il menù nel lato sinistro dello schermo , e per farlo uscire devo bussare più volte , gli effetti di Kwin al contrario sono fantastici , e anche il consumo di ram è ottimo senza farci niente , una brutta copia di Kde4 , mi son sfinito e son tornato a Gnome Shell
Re: La fine di Unity
boh , io tutti sti problemi non ce li trovo, anzi mi pare tutto a posto, sopratutto nelle ultime versioni di plasma
Re: La fine di Unity
beh si, ci devi trafficare un po all'inizio, i default sono pessimi.enziosavio [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976054#p4976054][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Mha , io ho provato ancora l' altro ieri Plasma 5 , e trafficato per un giorno intero tra le impostazioni .... che casino non potevano lasciarlo come prima era già complicato ora è di più , e incredibile non c'è uno schema di colori fatto che sia decente ( fanno veramente pena ) , non c'è un tema di plasma decente e coerente ( nella icontray ci son le icone magari bianche e l' orologio è nero e cosi via ) oppure ti vien fuori il Logo di Arch nel menù o di un' altra distrò ...e avanti a trafficare ancora , l' unica è lasciare il tema di default , ho messo il menù nel lato sinistro dello schermo , e per farlo uscire devo bussare più volte , gli effetti di Kwin al contrario sono fantastici , e anche il consumo di ram è ottimo senza farci niente , una brutta copia di Kde4 , mi son sfinito e son tornato a Gnome Shell
Però io da gnome 2 a plasma5 (per ora sto ancora su kde4) continuo a mantenere lo stesso schema di lavoro più o meno.
plasma5 (WIP)
- trekfan1
- Moderatore Globale
- Messaggi: 23405
- Iscrizione: domenica 21 maggio 2006, 10:51
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 23.10 e 24.04 (dev)
- Sesso: Maschile
- Località: Formigine (MO) | Accecante Asceta
Re: La fine di Unity
Topoubunto [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976036#p4976036][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:corradoventu [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4975901#p4975901][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Anche con molta buona volontà non riesco a farmi piacere gnome, ma ripensandoci anche se nel 2021 scade la manutenzione di Ubuntu 16.04 poi seguiterà a funzionare per qualche tempo, mentre io probabilmente avrò smesso di funzionare prima, quindi smetto di preoccuparmi e seguito con Unity.
Ti auguro di "funzionare" molto più a lungo:) comunque tanto la LTS sarà supportata fino al 20121 quindi..
Regolamento del Forum Il forum di StarTrek in italia Gruppo Seti Script per il [Risolto] Rufus Multiboot Linux/Linux Seriale Win8/8.1/10 da Linux PPA amule 20.04
Da Regolamento è VIETATO chiedere supporto con i messaggi privati!!
Da Regolamento è VIETATO chiedere supporto con i messaggi privati!!
- corradoventu
- Imperturbabile Insigne
- Messaggi: 3856
- Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
- Desktop: GNOME
- Distribuzione: Ubuntu 20.04, 22.04, 23.10, 24.04
- Sesso: Maschile
- Località: Rezzoaglio (GE)
- Contatti:
Re: La fine di Unity
Grazie, ma hai guardato il mio profilo?trekfan1 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976063#p4976063][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Topoubunto [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976036#p4976036][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:corradoventu [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4975901#p4975901][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Anche con molta buona volontà non riesco a farmi piacere gnome, ma ripensandoci anche se nel 2021 scade la manutenzione di Ubuntu 16.04 poi seguiterà a funzionare per qualche tempo, mentre io probabilmente avrò smesso di funzionare prima, quindi smetto di preoccuparmi e seguito con Unity.
Ti auguro di "funzionare" molto più a lungo:) comunque tanto la LTS sarà supportata fino al 20121 quindi..
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
(Steven Weinberg)
- enziosavio
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2416
- Iscrizione: sabato 27 novembre 2010, 13:20
- Desktop: Plasma e Gnome
- Distribuzione: 64bit
- Sesso: Maschile
Re: La fine di Unity
Mha ho usato Kde per 8/10 anni , ora quando lo provo non riesco a trovare niente di comodo e mi attacco alle impostazioni , e a ogni spegnimento e riavvio trovo che non è come vorrei , mi dà fastidio fin il righino sottile azzurro o di altro colore che è di contorno alle cartelle in dolphin , il fatto stesso di non poter regolare a piacimento la trasparenza della barra mi fa innervosire , e cercando tra i temi non ce n' è uno buonodaigo [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976059#p4976059][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:boh , io tutti sti problemi non ce li trovo, anzi mi pare tutto a posto, sopratutto nelle ultime versioni di plasma
Re: La fine di Unity
eh eh eh , hai fatto la fine di quelli abituati a gnome2 quando è uscito unity e gnome3
- woddy68
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8679
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma5
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: La fine di Unity
Gnome è stata pensata per essere utilizzata in un determinato modo, poi a seguito delle proteste è stato introdotto un metodo di personalizzazione dello estensioni, quello che io penso è che se un utente si sforzasse di utilizzarla nel modo in cui è stata concepita, sarebbe molto più produttivo, questo vale anche per Unity, un po meno per Kde che invece è stato pensato come un DE da personalizzare.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-
- Tenace Tecnocrate
- Messaggi: 17948
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: La fine di Unity
e si. Ma almeno quelli che usavano kde4 hanno ritrovato un DE praticamente uguale, con annessi tutti bug di una versione completamente rifatta. Chi invece usava gnome si è ritrovato con la shell, un De completamente alieno e sono rimasti esterrefatti e non si sono più ripresi. Per questo sono nati una sfilza di DE di derivazione gtk che davano/danno la possibilità di avere un desktop usabile.daigo [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976071#p4976071][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:eh eh eh , hai fatto la fine di quelli abituati a gnome2 quando è uscito unity e gnome3
Re: La fine di Unity
Ma anche no.woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976079#p4976079][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Gnome è stata pensata per essere utilizzata in un determinato modo, .... quello che io penso è che se un utente si sforzasse di utilizzarla nel modo in cui è stata concepita, sarebbe molto più produttivo...
Io mi sforzo (raramente) solo in bagno.
- Bluette
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 387
- Iscrizione: mercoledì 17 settembre 2008, 18:29
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 20.04 64 bit, Deepin 20
- Sesso: Femminile
Re: La fine di Unity
È il mio pensiero.sket [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4975700#p4975700][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Boh! per quel che mi riguarda, a me piace unity (e mi diapiace un sacco della fine... ma si va avanti) proprio perchè non ho faticato affatto ad adattarmi!simobuntu77 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4975683#p4975683][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Unity, ripeto, abbiamo impiegato tempo ad abituarci a quella interfaccia rivoluzionaria e moderna... È un peccato!
Sto facendo un giro di de, come ognuno di noi ha fatto all'inizio del proprio passaggio a linux , ma... ma... come unity niente. La comodità della dash di unity sarà difficile da rimpiazzare ahimè!
Gnome 2 e de analoghi è da scartare a priori, troppo antiquato e mai più riusato da quando è uscita unity.
KDE, mi viene il mal di testa per la marea di personalizzazioni possibili si può cambiare tutto. Si presenta con un desktop banale e cerchi di cambiare almeno il tema icone... troppa offerta: non fa per me.
Gnome shell: di primo acchito sembrerebbe il più simile a unity però altro mal di testa perché mi sembra troppo macchinoso rispetto alla semplicità ed efficienza di unity. L'ho installato su un'altra partizione e vedremo col tempo. Gli do qualche chance in più visto che Canonical punta a questo DE.
Unity era semplice, comoda, elegantissima. Il facsimile per ora ha ereditato in parte l'eleganza.
- sket
- Prode Principiante
- Messaggi: 203
- Iscrizione: giovedì 19 giugno 2014, 16:52
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 18.04 LTS
Re: La fine di Unity
bah... io gnome "standard" non riesco proprio ad usarlo, con parecchie estensioni invece... riesco, almeno dal famoso annuncio sto usando solo gnome (con qualche difficoltà).woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976079#p4976079][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Gnome è stata pensata per essere utilizzata in un determinato modo, poi a seguito delle proteste è stato introdotto un metodo di personalizzazione dello estensioni, quello che io penso è che se un utente si sforzasse di utilizzarla nel modo in cui è stata concepita, sarebbe molto più produttivo, questo vale anche per Unity, un po meno per Kde che invece è stato pensato come un DE da personalizzare.
mentre su unity non facevo nulla, solo le quicklist.
- enziosavio
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 2416
- Iscrizione: sabato 27 novembre 2010, 13:20
- Desktop: Plasma e Gnome
- Distribuzione: 64bit
- Sesso: Maschile
Re: La fine di Unity
Cosa non ti riesce , usa il tasto super +a oppure super + s Alt+ Tab o angolo attivo una mano sul topo e una sulla tastierasket [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976164#p4976164][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:bah... io gnome "standard" non riesco proprio ad usarlo, con parecchie estensioni invece... riesco, almeno dal famoso annuncio sto usando solo gnome (con qualche difficoltà).woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976079#p4976079][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Gnome è stata pensata per essere utilizzata in un determinato modo, poi a seguito delle proteste è stato introdotto un metodo di personalizzazione dello estensioni, quello che io penso è che se un utente si sforzasse di utilizzarla nel modo in cui è stata concepita, sarebbe molto più produttivo, questo vale anche per Unity, un po meno per Kde che invece è stato pensato come un DE da personalizzare.
mentre su unity non facevo nulla, solo le quicklist.
- simobuntu77
- Prode Principiante
- Messaggi: 139
- Iscrizione: lunedì 21 aprile 2014, 14:21
- Desktop: Plasma 5.x.x
- Distribuzione: Kubuntu 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Verona
Re: La fine di Unity
SalentOs mi sembra appunto più user-friendlycaturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4975914#p4975914][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:eccola https://www.bunsenlabs.org/Mi piacerebbe avere una "Crunchbang" che mi pare fosse una Debian con Openbox e Tint2?
oppure un suo "parente" italiano
http://salentos.it/ita/
Mentre Bunsenlabs così, a colpo d'occhio sembra più simile a Crunchbang... più accattivante. Molto interessante quest'accoppiata.
ASUS A55V - NVIDIA GEFORCE 610M-2 GB - HD: 750GB - CPU: Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4
Debian Stretch - KDE su ASUS
Debian 9.04 Stretch su Presario C500 - KDE
Kubuntu 20.04 LTS + Debian 11.x Bullseye su Acer Aspire C24 All-in-One
Debian Stretch - KDE su ASUS
Debian 9.04 Stretch su Presario C500 - KDE
Kubuntu 20.04 LTS + Debian 11.x Bullseye su Acer Aspire C24 All-in-One
- Gius71.71
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 671
- Iscrizione: martedì 24 maggio 2011, 17:23
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Fedora
Re: La fine di Unity
Su Fedora è di default.Da quanto so poi non è compatibile con wayland, non so xfwm ma cmq rimarrano pochi nel campo. Se i miei occhi vedranno mai 'sto wayland prima di morire.
Cosa ha Xorg che non va dovresti essere tu a spiegarlo a noi visto che sei membro di un team di sviluppo.Aggiungerei, in quanto membro del team di sviluppo, che SalentOS ...........................
Su Wayland mi trovi impreparato, ma mi chiedo: X.org cos'ha che non va? È proprio necessario sprecare risorse che potrebbero essere meglio indirizzate?
In quanto alle risorse meglio indirizzate detto da chi perde tempo sulla millesima distribuzione e nella discussione dove è Canonical che ha buttato 6 anni andando dietro a Unity e Mir ............... riguardo il nuovo server grafico che a breve sarà adottato da tutti ...............
- Dromji
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 330
- Iscrizione: venerdì 23 dicembre 2016, 16:47
- Distribuzione: Ubuntu 22.04.4 LTS
- Sesso: Maschile
Re: La fine di Unity
La penso come te, la comodità e la semplicità di Unity non si rimpiazza facilmente.
Le ho provate tutte per vedere le alternative e forse Ubunu MATE mi sembra la meno peggio.... KDE è per smanettoni... Gnome shell la trovo scomoda... vuoi vedere che mi toccherà passare a Mint alla fine ?...
Le ho provate tutte per vedere le alternative e forse Ubunu MATE mi sembra la meno peggio.... KDE è per smanettoni... Gnome shell la trovo scomoda... vuoi vedere che mi toccherà passare a Mint alla fine ?...
- simobuntu77
- Prode Principiante
- Messaggi: 139
- Iscrizione: lunedì 21 aprile 2014, 14:21
- Desktop: Plasma 5.x.x
- Distribuzione: Kubuntu 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Verona
Re: La fine di Unity
woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976079#p4976079][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Gnome è stata pensata per essere utilizzata in un determinato modo, poi a seguito delle proteste è stato introdotto un metodo di personalizzazione dello estensioni, quello che io penso è che se un utente si sforzasse di utilizzarla nel modo in cui è stata concepita, sarebbe molto più produttivo, questo vale anche per Unity, un po meno per Kde che invece è stato pensato come un DE da personalizzare.
No, scusa... Se per te è normale passare a Gnome 3 e ti ritrovi che APPENA fai click destro sul desktop rimani come un imbecille e vedi soltanto "impostazioni" e "cambia sfondo"; senza parlare del fatto che sei con una finestra aperta (come me in questo preciso istante con Firefox su Debian Gnome) e, vado in cerca dell'icona Scrivania per minimizzare tutte le finestre in un click e invece devo andare per forza con il mouse a tirarmela giù... o al massimo l'alternativa sarebbe di andare a far sbattere il cursore in alto a sx dove un hotpoint in stile radar ondeggia per mostrarmi un macchinoso meccanismo dove vedro una parziale riduzione della finestra e comparsa del lanciatore per cliccare sul desktop in un interspazio e finalmente vedo la scrivania. O.o
Gnome3, Gnome Shell, Gnome Classic... no comment!
Unity almeno ha avuto la decenza di lasciarci il click sul desktop in maniera umana e un pannello in alto molto chiaro e classico, ecco perchè piuttosto uso Openbox, addirittura è più user-friendly di "GnomeFamily".
ASUS A55V - NVIDIA GEFORCE 610M-2 GB - HD: 750GB - CPU: Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4
Debian Stretch - KDE su ASUS
Debian 9.04 Stretch su Presario C500 - KDE
Kubuntu 20.04 LTS + Debian 11.x Bullseye su Acer Aspire C24 All-in-One
Debian Stretch - KDE su ASUS
Debian 9.04 Stretch su Presario C500 - KDE
Kubuntu 20.04 LTS + Debian 11.x Bullseye su Acer Aspire C24 All-in-One
Re: La fine di Unity
arrivare a stravolgere la realtà, per rafforzare i propri preconcetti, ha del ridicolo, oltre a insinuare il sospetto di malafede intellettualesimobuntu77 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976209#p4976209][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:woddy68 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4976079#p4976079][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Gnome è stata pensata per essere utilizzata in un determinato modo, poi a seguito delle proteste è stato introdotto un metodo di personalizzazione dello estensioni, quello che io penso è che se un utente si sforzasse di utilizzarla nel modo in cui è stata concepita, sarebbe molto più produttivo, questo vale anche per Unity, un po meno per Kde che invece è stato pensato come un DE da personalizzare.
No, scusa... Se per te è normale passare a Gnome 3 e ti ritrovi che APPENA fai click destro sul desktop rimani come un imbecille e vedi soltanto "impostazioni" e "cambia sfondo"; senza parlare del fatto che sei con una finestra aperta (come me in questo preciso istante con Firefox su Debian Gnome) e, vado in cerca dell'icona Scrivania per minimizzare tutte le finestre in un click e invece devo andare per forza con il mouse a tirarmela giù... o al massimo l'alternativa sarebbe di andare a far sbattere il cursore in alto a sx dove un hotpoint in stile radar ondeggia per mostrarmi un macchinoso meccanismo dove vedro una parziale riduzione della finestra e comparsa del lanciatore per cliccare sul desktop in un interspazio e finalmente vedo la scrivania. O.o
Gnome3, Gnome Shell, Gnome Classic... no comment!
Unity almeno ha avuto la decenza di lasciarci il click sul desktop in maniera umana e un pannello in alto molto chiaro e classico, ecco perchè piuttosto uso Openbox, addirittura è più user-friendly di "GnomeFamily".
- Darren
- Scoppiettante Seguace
- Messaggi: 402
- Iscrizione: giovedì 30 ottobre 2008, 10:08
- Desktop: KDE Plasma
- Distribuzione: Arch Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Alessandria
Re: La fine di Unity
@ gyanny
premetto che non sono l'avvocato di simobuntu77, però non ha del tutto torto.
io vengo da anni di Ubuntu (Unity) usata fin dalla prima uscita, con tutti i problemi dell'epoca (rallentamenti grafici e bug vari) ma l'ho vista crescere e migliorare, così come il Global Menu, e ritengo che con la versione 7 di Unity si era raggiunto una qualità eccellente.
ma anche l'intero desktop di Ubuntu era di ottimo livello.
ma, come ho già detto in vari post, uso con soddisfazione da tempo Fedora che integradi default Gnome Shell, ed effettivamente non è "normale" l'impostazione di base del desktop.
voglio dire, credo che tutti noi, usando il pc, siamo abituati che le finestre le possiamo ingrandire/ridurre a icona/chiudere, sia che usiamo Windows, che Mac, che Linux, ecc.. è sempre stato così un po' per tutti i desktop.
perchè di default mi devi "obbligare" solo a chiudere l'applicazione? oppure a spostarmi nell'angolo in alto a sinistra con il mouse??
oppure non mettere icone sul desktop??
oppure...
è vero, ci sono tantissime opzioni/estensioni che negli anni hanno fatto di Gnome Shell un ottimo DE (e infatti su Fedora mi trovo benissimo, personalmente lo trovo pulito), ma è innegabile che Ubuntu con Unity aveva una impostazione molto piu Desktop
EDIT
come era nata Ubuntu Gnome, che sicuramente andrà a morire dopo la 18.04, probabilmente nascerà Ubuntu Unity come appunto alternativa alla "originale" Ubuntu con Gnome.
anche se personalmente spero si basi su Unity 7 perchè la 8 stava prendendo una piega che A ME non piaceva per nulla.
premetto che non sono l'avvocato di simobuntu77, però non ha del tutto torto.
io vengo da anni di Ubuntu (Unity) usata fin dalla prima uscita, con tutti i problemi dell'epoca (rallentamenti grafici e bug vari) ma l'ho vista crescere e migliorare, così come il Global Menu, e ritengo che con la versione 7 di Unity si era raggiunto una qualità eccellente.
ma anche l'intero desktop di Ubuntu era di ottimo livello.
ma, come ho già detto in vari post, uso con soddisfazione da tempo Fedora che integradi default Gnome Shell, ed effettivamente non è "normale" l'impostazione di base del desktop.
voglio dire, credo che tutti noi, usando il pc, siamo abituati che le finestre le possiamo ingrandire/ridurre a icona/chiudere, sia che usiamo Windows, che Mac, che Linux, ecc.. è sempre stato così un po' per tutti i desktop.
perchè di default mi devi "obbligare" solo a chiudere l'applicazione? oppure a spostarmi nell'angolo in alto a sinistra con il mouse??
oppure non mettere icone sul desktop??
oppure...
è vero, ci sono tantissime opzioni/estensioni che negli anni hanno fatto di Gnome Shell un ottimo DE (e infatti su Fedora mi trovo benissimo, personalmente lo trovo pulito), ma è innegabile che Ubuntu con Unity aveva una impostazione molto piu Desktop
EDIT
come era nata Ubuntu Gnome, che sicuramente andrà a morire dopo la 18.04, probabilmente nascerà Ubuntu Unity come appunto alternativa alla "originale" Ubuntu con Gnome.
anche se personalmente spero si basi su Unity 7 perchè la 8 stava prendendo una piega che A ME non piaceva per nulla.
skype: live:.cid.298cc9477050507b
telegram: @shutter1sland
telegram: @shutter1sland
- Claudio_F
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1463
- Iscrizione: lunedì 28 maggio 2012, 18:49
- Desktop: Mate/Gnome
- Distribuzione: Ubu22.04
Re: La fine di Unity
Beh, l'angolo in alto a sinistra è come attivare un pannello a scomparsa, anche se la scomparsa può essere *molto* seccante in un "PC ufficio" dove ogni animazione / tempo di attesa è un inutile ritardo e distrazione (e non abbiamo parlato di scrollbar da pochi pixel che bisogna stare li a "prendere la mira").Darren ha scritto:voglio dire, credo che tutti noi, usando il pc, siamo abituati che le finestre le possiamo ingrandire/ridurre a icona/chiudere, sia che usiamo Windows, che Mac, che Linux, ecc.. è sempre stato così un po' per tutti i desktop.
perchè di default mi devi "obbligare" solo a chiudere l'applicazione? oppure a spostarmi nell'angolo in alto a sinistra con il mouse?? oppure non mettere icone sul desktop?? oppure...
Ma in sostanza è quanto mi chiedevo con: "Quindi, la domanda, forse retorica, che mi pongo è questa: visto che Gnome shell dovrà essere la faccia standard della distro Ubuntu "di punta", a chi è rivolta? O magari non è rivolta a nessuno e piace così agli sviluppatori, non ho nulla da obiettare, ma la sua scelta avrà delle conseguenze sull'accettazione da parte di chi ha bisogno di qualcosa "di spiccio", che si rivolgerà quindi a Mate/Cinnamon/Xfce ecc."
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 40 ospiti