[Risolto] tempi di avvio grub lunghi

['Leonardo']

Buonasera a tutta la comunità.
Dopo l'avanzamento alla 16.04 ho notato una certa lentezza all'avvio.
Vi posto i risultati dei seguenti comandi.

Codice: Seleziona tutto

leonardo@leonardo-System-Product-Name:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.610s (kernel) + 37.794s (userspace) = 42.404s
leonardo@leonardo-System-Product-Name:~$ systemd-analyze blame
         15.173s grub-common.service
         14.554s apport.service
         14.413s networking.service
         14.300s apt-daily.service
         13.037s NetworkManager-wait-online.service
         10.599s irqbalance.service
         10.525s ondemand.service
         10.475s speech-dispatcher.service
          9.170s udev-configure-printer@-devices-pci0000:00-0000:00:1d.0-usb2-2\
          8.511s ModemManager.service
          8.426s accounts-daemon.service
          8.196s dev-sda5.device
          7.280s apparmor.service
          5.800s gpu-manager.service
          5.475s NetworkManager.service
          4.560s lightdm.service
          4.511s systemd-logind.service
          4.504s thermald.service
          4.457s console-kit-log-system-start.service
          4.392s systemd-user-sessions.service
          3.977s avahi-daemon.service
          3.572s snapd.refresh.service
          2.926s console-setup.service
lines 1-23

Ringrazio in anticipo quanti vorranno aiutarmi.

['Leonardo']

C'è qualcuno che può dirmi qualcosa ?

[rich2]

Prova a togliere qualche voce non essenziali dalle "Applicazioni d'avvio" in questo modo dovresti ottenere risultati: http://linuxguide.altervista.org/Guida% ... p_app.html

['Leonardo']

Grazie per la risposta,
Ho eliminato qualcosa, ma rimane lento.

[DoctorStrange]

La lentezza è un concetto relativo, quali sono le specifiche teccniche del tuo computer? Il tuo avvio è simile al mio, ma il mio è un computer molto vecchio.

Io ti dò questo consiglio che, comunque si aggiunge a quello di rich.

Per caso hai un multiboot? Perchè i tempi del tuo grub soono effettivamente abbastanza lenti.

Non sò se hai una partizione di swap ma, se c'è, eliminala, eliminala sia dallo fstab che dal disco, questo dovrebbe velocizzare il boot, perchè le nuove distribuzioni linux basate su systemd generano in maniera autonoma il proprio swap.

Da quando io l'ho tolta ho guadagnato un buon 50%.

Magari poi, puoi anche provare a togliere il NetworkManager dall'avvio, e poi avviarlo solo quando ti connetti, in questo modo guadagneresti ulteriormente parecchi secondi, questo logicamente vale se non hai bisogno che il tuo computer si connetta non appena acceso.

['Leonardo']

Se può servire ti invio i risultati di fdisk -l
Dei diversi sda presenti non so quali siano utili e quali eliminare
Non vorrei fare danni. comunque se hai qualche suggerimento ti ringrazio.

Codice: Seleziona tutto

leonardo@leonardo-System-Product-Name:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password di leonardo: 
Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sda: 149,1 GiB, 160041885696 bytes, 312581808 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x10f6b87f

Dispositivo Avvio     Start      Fine   Settori  Size Id Tipo
/dev/sda1   *          2048    206847    204800  100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2            206848 166588102 166381255 79,3G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3         166588414 312580095 145991682 69,6G  5 Esteso
/dev/sda5         166588416 304828415 138240000 65,9G 83 Linux
/dev/sda6         304830464 312580095   7749632  3,7G 82 Linux swap / Solaris
leonardo@leonardo-System-Product-Name:~$ 

['Leonardo']

All'avvio del grub, in modalità menù di ripristino ho effettuato:
- clean (prova a liberare spazio) e in effetti ho liberato 237 MB;
- dpkg (ripara i pacchetti danneggiati);

Anche questo tentativo non ha dato i risultati sperati.

[maxbigsi]

... non so quanto possano esserti utili questi link il secondo è abbastanza vecchiotto e non so se è ancora valido con il nuovo kernel
http://www.pcprimipassi.it/psoftware/ps ... asp?id=200
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=8&t=450345

['Leonardo']

Credo che il problema sia connesso a questo messaggio che appare all'avvio del grub

/dev/sda5: clean, ***/*** files, ***/*** blocks

Prima dell'avanzamento alla versione 16.04 andava tutto bene e non appariva questo messaggio.
Le mie ricerche mi hanno indirizzato ad un forum in inglese

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2325320

e da quanto intuito sembra che sia legato alla 16.04

Rimane il fatto che l'avvio è lento

[daigo]

l'avvio un po più lento può anche starci, magari la nuova versione è un po più pesante della vecchia, o magari problema dovuto all'avanzamento, comunque su 14.04 quel messaggio non lo avevo ora su 16.04 si, secondo me è un messaggio dovuto a systemd, ed è solo una segnalazione che il file system è a posto(non un problema), comunque dai anche questi 3 comandi e poi riavvia, mi hanno risolto il problema di plymouth che non si avviava subito e il messaggio non lo ho più.

Codice: Seleziona tutto

sudo -s
echo FRAMEBUFFER=y >>/etc/initramfs-tools/conf.d/splash
update-initramfs -u

[dadexix86]

La rete ti frega quasi 30 secondi in avvio.

Prova a spegnere il wifi e staccare il cavo prima di riavviare, dato che sembra che il router/modem ci metta parecchio prima di assegnarti un IP e renderti così connesso (è un problema generale di systemd a quanto pare, succede anche su Debian e altre distro https://www.google.com/search?q=systemd ... rvice+slow , da quel poco che ho capito è dovuto al fatto che, dato che i sistemi sono sempre più web-oriented, si vuol far sì che la rete funzioni il prima possibile).

Comunque se imposti l'IP manuale questo problema dovrebbe venir arginato (almeno parzialmente).

['Leonardo']

l'avvio un po più lento può anche starci, magari la nuova versione è un po più pesante della vecchia, o magari problema dovuto all'avanzamento, comunque su 14.04 quel messaggio non lo avevo ora su 16.04 si, secondo me è un messaggio dovuto a systemd, ed è solo una segnalazione che il file system è a posto(non un problema), comunque dai anche questi 3 comandi e poi riavvia, mi hanno risolto il problema di plymouth che non si avviava subito e il messaggio non lo ho più.

Codice: Seleziona tutto

sudo -s
echo FRAMEBUFFER=y >>/etc/initramfs-tools/conf.d/splash
update-initramfs -u

Effettevamente con questi comandi non appare più il messaggio. I tempi di avvio però rimangono gli stessi

['Leonardo']

La rete ti frega quasi 30 secondi in avvio.

Prova a spegnere il wifi e staccare il cavo prima di riavviare, dato che sembra che il router/modem ci metta parecchio prima di assegnarti un IP e renderti così connesso (è un problema generale di systemd a quanto pare, succede anche su Debian e altre distro https://www.google.com/search?q=systemd ... rvice+slow , da quel poco che ho capito è dovuto al fatto che, dato che i sistemi sono sempre più web-oriented, si vuol far sì che la rete funzioni il prima possibile).

Comunque se imposti l'IP manuale questo problema dovrebbe venir arginato (almeno parzialmente).

Ho eseguito la prima parte del tuo post: spento wifi, staccato cavo, riavviato ma i tempi sono sempre gli stessi.

Per quanto riguarda l'impostazione manuale dell'IP non ho molta dimestichezza, mi potresti aiutare nella procedura passo dopo passo? non vorrei combinare pasticci.

['Leonardo']

Ho cercato, googlando, alcuni suggerimenti e attraverso i seguenti comandi ho queste risposte:

sudo gedit /etc/network/interfaces

Codice: Seleziona tutto

# interfaces(5) file used by ifup(8) and ifdown(8)
auto lo
iface lo inet loopback

** (gedit:5455): WARNING **: Set document metadata failed: Impostazione dell'attributo metadata::gedit-position non supportata

ifconfig

Codice: Seleziona tutto

eth0      Link encap:Ethernet  IndirizzoHW 50:46:5d:53:fd:3f  
          indirizzo inet:192.168.1.64  Bcast:192.168.1.255  Maschera:255.255.255.0
          indirizzo inet6: fe80::ffd1:cf24:4fd1:68f1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:25917 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:23591 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000 
          Byte RX:19141463 (19.1 MB)  Byte TX:3474728 (3.4 MB)

lo        Link encap:Loopback locale  
          indirizzo inet:127.0.0.1  Maschera:255.0.0.0
          indirizzo inet6: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:4631 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4631 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1 
          Byte RX:632907 (632.9 KB)  Byte TX:632907 (632.9 KB)

route -n

Codice: Seleziona tutto

Tabella di routing IP del kernel
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.254   0.0.0.0         UG    100    0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     100    0        0 eth0

[dadexix86]

Se non si riduce staccando il cavo e spegnendo il wifi, il problema non è nella lentezza delle risposte della rete, quindi è inutile che provi a impostare IP statico.

Posta però le risposte alle domande di @harpefalcata sopra.

['Leonardo']

La lentezza è un concetto relativo, quali sono le specifiche teccniche del tuo computer? Il tuo avvio è simile al mio, ma il mio è un computer molto vecchio.

Io ti dò questo consiglio che, comunque si aggiunge a quello di rich.

Per caso hai un multiboot? Perchè i tempi del tuo grub soono effettivamente abbastanza lenti.

Non sò se hai una partizione di swap ma, se c'è, eliminala, eliminala sia dallo fstab che dal disco, questo dovrebbe velocizzare il boot, perchè le nuove distribuzioni linux basate su systemd generano in maniera autonoma il proprio swap.

Da quando io l'ho tolta ho guadagnato un buon 50%.

Magari poi, puoi anche provare a togliere il NetworkManager dall'avvio, e poi avviarlo solo quando ti connetti, in questo modo guadagneresti ulteriormente parecchi secondi, questo logicamente vale se non hai bisogno che il tuo computer si connetta non appena acceso.

Scusa per la mancata risposta, il fatto è che non essendo molto addentrato nei termini tecnici, mi è più congeniale indagare e dare risposte attraverso comandi da terminale.
In ogni caso l'unica cosa che ho fatto sulla base dei tuoi suggerimenti e da cui ho ottenuto un risultato poco apprezzabile è stata quella di spegnere la stampante e quindi accenderla solo al bisogno (vantaggio sull'userspace di pochi secondi)
Effettevamente il NetworkManager mi "mangia" circa 20 secondi, ma poichè preferisco connettermi immediatamente preferisco non modificare questo avvio.
Per gli altri suggerimenti ti pregherei di aiutarmi a trasformarli in comandi da shell. anche perchè con le partizioni vado coi piedi di piombo.
Mi sto comunque convincendo che il problema sia legato alla versione 16.04 e non al mio pc. Infatti prima era una "scheggia".

['Leonardo']

Se non si riduce staccando il cavo e spegnendo il wifi, il problema non è nella lentezza delle risposte della rete, quindi è inutile che provi a impostare IP statico.

Posta però le risposte alle domande di @harpefalcata sopra.

Infatti non ho modificato l'IP.
Grazie per la disponibilità e per l'invito a rispondere a @harpefalcata .
Non metto ancora il "risolto" perchè spero di risolvere veramente

[maxbigsi]

di fatto però ancora non hai detto le caratteristiche hardware de tuo pc

Codice: Seleziona tutto

sudo lshw > miopc.txt

nella home troverai un file, postalo sul forum

['Leonardo']

di fatto però ancora non hai detto le caratteristiche hardware de tuo pc

Codice: Seleziona tutto

sudo lshw > miopc.txt

nella home troverai un file, postalo sul forum

[imgfile:///home/leonardo/Documenti/ubuntu%2016-04.png[/img]

cat /proc/cpuinfo

Codice: Seleziona tutto

processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	: Intel(R) Celeron(R) CPU G550 @ 2.60GHz
stepping	: 7
microcode	: 0x28
cpu MHz		: 1599.914
cache size	: 2048 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 0
cpu cores	: 2
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popcnt tsc_deadline_timer xsave lahf_lm epb tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid xsaveopt dtherm arat pln pts
bugs		:
bogomips	: 5199.92
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	: Intel(R) Celeron(R) CPU G550 @ 2.60GHz
stepping	: 7
microcode	: 0x28
cpu MHz		: 1599.914
cache size	: 2048 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 1
cpu cores	: 2
apicid		: 2
initial apicid	: 2
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popcnt tsc_deadline_timer xsave lahf_lm epb tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid xsaveopt dtherm arat pln pts
bugs		:
bogomips	: 5199.92
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

[daigo]

non mi intendo molto di hardware, ma il celeron non mi pare un processore granché performante, magari il problema è quello e andrebbero meglio derivate piu leggere di ubuntu, magari posta anche

Codice: Seleziona tutto

sudo dmidecode -t 16

e

Codice: Seleziona tutto

sudo dmidecode -t 17