Draftsight

[sensoK37]

si il problema è che modificando lo stile ti modifica tutti i testi che hanno quello stile.
Penso che la soluzione più indolore sia quella di copiare e incollare il testo e trasformarlo in nota semplice. Visto che le scritte che devono essere ristrette sono poche meglio così che modificare gli stili.
Non ho capito perchè in una nota semplice si possa fare mentre in una nota no...bo misteri

[sensoK37]

purtroppo in fase di stampa fa dei casi enormi.
Primo problema: i raster ritagliati (con autocad, a proposito si possono ritagliare con draftsight i raster??), in fase di stampa me li stampa tutti interi.
Secondo problema, il colore delle linee, me lo dà sempre in nero anche impostando usa colore oggetto.
Sigh

[sensoK37]

Il primo problema l'ho risolto cambiando lo stile di stampa da monocrome a default. Praticamente il monocrome non può essere modificato, è tutto nero.
Il secondo problema ho capito che c'è il comando maschera, ma che è allucinante per utilizzarlo, qualcuno lo sa fare? Poi non so in fase di stampa cosa succede...

[asqw12]

Iscritto al thread.

[z_owl]

Iscritto al thread.

Idem

[F▲∩KY]

purtroppo in fase di stampa fa dei casi enormi.
Primo problema: i raster ritagliati (con autocad, a proposito si possono ritagliare con draftsight i raster??), in fase di stampa me li stampa tutti interi.
...
Sigh

Adesso sto usando la versione per Windows (poi proverò con Ubuntu) l'immagine si ritaglia con RITAGLIAIMMAGINE, però in fase di stampa l'immagine si vede intera.

[sensoK37]

Ok il comando l'ho trovato, ti ringrazio. In effetti in fase di stampa il ritaglio non funziona, non è un problema da poco...

[Senbee]

Suggerimento (non ho provato, ditemi voi): coprire con un layer o un blocco "pieno" e nero?

[sensoK37]

Bisognerebbe fare una regione esterna all'area di ritaglio, riempita con retino quasi bianco. Dovrebbe stamparlo grigio chiaro e comunque un pò si vedrebbe.  Poi intorno ci sarebbero altre linee da portare in primo piano...non è proprio il massimo!!
Non è che c'è qualche opzione di stampa oppure nelle impostazioni del programma?? Mi sembra strano che a video fiunzioni e nella stampa no.

[dav80]

Sto provando DraftSight ed è un progetto molto interessante! purtroppo al momento sto sperimentando che è un po' lentino ... non so se sia il progetto su cui sto lavorando che deve caricare molti reference esterni oppure il fatto di averlo installato su di un sistema a 64bit.

Qualcuno di voi ha sperimentato queste difficoltà con molti reference e l'installazione a 64bit?

[sensoK37]

Io ce l'ho su kubuntu 10.10 a 64bit è non è affatto lento, anzi!!
Ho aperto anche files grandi. Ho notato lentezza nello spostamento in blocco di grandi quantità di elementi contemporaneamente. Per l'apertura e la gestione invece mi sembra molto veloce.

[dav80]

mhm... io invece ho qualche problema, utilizzo però ubuntu lucid (10.4) poiché preferisco avere un sistema il più possibile stabile in ufficio... utilizzo anche i driver proprietari dell'nvidia... per voi è lo stesso?

[Stemby]

Iscritto.

[sigu73]

Stessi problemi di dav80...con raster grossi diventa lentissimo.
Anch'io ho Ubuntu 10.04 a 64 bit con driver nvidia proprietari...
Davide

[sensoK37]

E allora a questo punto secondo me è la versione di ubuntu che lo rallenta...
Vediamo se anche altri con la 10.04 hanno di questi problemi. Ho aperto con maggior velocità rispetto ad autocad, tavole con 15 raster dentro in formato A0 ritagliati.
Avete provato con diversi file o con uno solo? Il file è nuovo oppure creato con autocad? Che processore e quanta ram avete?
Fate altri tentativi così scartiamo le varie ipotesi.

[dav80]

E allora a questo punto secondo me è la versione di ubuntu che lo rallenta...
Vediamo se anche altri con la 10.04 hanno di questi problemi. Ho aperto con maggior velocità rispetto ad autocad, tavole con 15 raster dentro in formato A0 ritagliati.
Avete provato con diversi file o con uno solo? Il file è nuovo oppure creato con autocad? Che processore e quanta ram avete?
Fate altri tentativi così scartiamo le varie ipotesi.

ho provato con molti file... molti anche di piccole dimensioni, naturalmente tutti creati con autocad ma x me sarà sempre così (dovrò sempre partire x il mio lavoro da file creati da altri). Come processore ho un quad-core intel di prima generazione (1,7GHz direi) con 4GB di ram... non è un mostro ma x i disegni che aprivo funziona bene e celermente anche con BricsCAD. Inoltre la ram non viene quasi mai occupata in maniera sostanziale da DraftSIGHT anche quando ho occupati 2GB x virtualizzare win.
Aggiungo che la mia installazione di Lucid (essendo x lavoro) non è da considerarsi di default x l'aspetto grafico, ossia: non ho installato temi strani o gestori di temi particolari ecc.
Compiz è attivato con le opzioni di deault di ubuntu (effetti normali)... domani proverò a disattivare compiz e vedere se cambia qualcosa...

[somp66]

Buona sera
confermo che con ubuntu 10.04 DraftSight è veloce, con qualsiasi disegno (ho aperto diversi disegni creati con autocad, leggeri e pesanti, alcuni MB).
riporto di seguito le caratteristiche del mio pc (portatile HP Pavilion dv6000):

DISTRIBUZIONE:  UBUNTU 10.04 LUCID
AMBIENTE DESKTOP: GNOME 2.30.2 (UBUNTU 2010-06-25)
KERNEL: LINUX 2.6.32-27-GENERIC
PIATTAFORMA: x86_64
CPU: INTEL(R) CORE(TM)2 DUO CPU T8300 @ 2.40gHz
MEMORIA: 3.9 GB
SCHEDA VIDEO: GeFORCE 8400 GS

Premetto anche che uso compiz con alcune funzioni attivate (p.e. desktop cubico ed vari effetti alle finestre)

[sensoK37]

Dav80c'è qualcosa nel tuo pc allora...
Che kernel hai? prova a metterne uno degli ultimi. Io ho il 2.6.37.5
Che scheda video hai?
La ram è più che sufficiente. Bisogna capire se è un problema hardware o software. Non metto in dubbio che altri cad ti vanno più velocemente, ma probabilmente draftlight richiede un hardware minimo di un certo tipo per andare al massimo.
Bisognerebbe sentire chi ha pc meno performanti se ha gli stessi problemi oppure no.
Non so darmi altre spiegazioni per ora.

[dav80]

Dav80c'è qualcosa nel tuo pc allora...
Che kernel hai? prova a metterne uno degli ultimi. Io ho il 2.6.37.5
Che scheda video hai?
La ram è più che sufficiente. Bisogna capire se è un problema hardware o software. Non metto in dubbio che altri cad ti vanno più velocemente, ma probabilmente draftlight richiede un hardware minimo di un certo tipo per andare al massimo.
Bisognerebbe sentire chi ha pc meno performanti se ha gli stessi problemi oppure no.
Non so darmi altre spiegazioni per ora.

il kernel è il 2.6.32-30 generic, quello di default di lucid aggiornato con gli aggiornamenti di sicurezza, la scheda grafica è una NVidia GeForce GTS 250 (driver NVidia 195.36.24)
al momento la spiegazione che mi sembra più plausibile è legata (come solito... sob  ) ai driver proprietari NVidia...

[dav80]

Altro piccolo aggiornamento: ho effettuato la prova disattivando gli effetti grafici (compiz) e lanciando il programma da terminale, per vedere eventuali messaggi di errore o di debug. La velocità del programma è aumentata leggermente ma non tanto, mentre da terminale ha dato questo messaggio di errore:

Codice: Seleziona tutto

/usr/lib/gio/modules/libgvfsdbus.so: classe ELF errata: ELFCLASS64
Failed to load module: /usr/lib/gio/modules/libgvfsdbus.so

evidentemente la libreria si aspetta che il modulo venga caricato da un sistema a 32bit, ma al di la di questo non so dire se incida o meno sul mio problema... sono sempre più convinto che sia responsabilità del drivere grafico...