[Fedora] Discussione ufficiale
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
[Fedora] Discussione ufficiale
Ciao, mi sa che passo a Fedora, però prima vorrei leggere vostri pareri personali, sparlatene, elogiatela. non so
Fatemi capire di cosa si tratta (yes)
Qualche domanda di riferimento:
Ora uso Natty con gnome-shell, con fedora noterei miglioramenti?
La disponibilità di software è la stessa?
È possibile "de-alienare" i pacchetti .deb per farli diventare .rpm?
Ma YUM prende spunto da qualche merendina gustosa? Che differenze ha rispetto ad apt-get?
Posso usare la partizione /home che ho per Ubuntu anche in Fedora?
Ma soprattutto.. Di che colore è lo sfondo di default? ???
Grazie
Non ditemi di provare la Live, la sto già scaricando (2 sec e inizio)
Fatemi capire di cosa si tratta (yes)
Qualche domanda di riferimento:
Ora uso Natty con gnome-shell, con fedora noterei miglioramenti?
La disponibilità di software è la stessa?
È possibile "de-alienare" i pacchetti .deb per farli diventare .rpm?
Ma YUM prende spunto da qualche merendina gustosa? Che differenze ha rispetto ad apt-get?
Posso usare la partizione /home che ho per Ubuntu anche in Fedora?
Ma soprattutto.. Di che colore è lo sfondo di default? ???
Grazie
Non ditemi di provare la Live, la sto già scaricando (2 sec e inizio)
Ultima modifica di Janvitus il lunedì 28 gennaio 2013, 15:15, modificato 4 volte in totale.
Motivazione: Cambiato titolo.
Motivazione: Cambiato titolo.
Re: Fedora, parlatene bene/male
allora aspettiamo i tuoi commenti, penso che tornerai a ubuntu
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
- borgio3
- Prode Principiante
- Messaggi: 84
- Iscrizione: domenica 12 ottobre 2008, 17:50
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Linux Mint 18 - Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Riccione
- Contatti:
Re: Fedora, parlatene bene/male
Consiglio di Lao Tze : Lassa perde!
Ciao :-)
Ciao :-)
Sii sempre come il mare, che infrangendosi contro gli scogli, trova sempre la forza di riprovarci!
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
Re: Fedora, parlatene bene/male
why? ???
Re: Fedora, parlatene bene/male
Ottima distro. Ultra compatibile con l'hardware (pensa che mi lesse al volo una stampante che non c'era verso di far leggere ad ubuntu), ampissimo parco software, penso pari ai .deb. Non so se puoi traformare i deb in rpm, ma non credo ne avrai bisogno. Natty o gnome-shel su fedora non li ho mai provati. Ah, lo sfondo di default è blu
P.S.: ad oggi è la mia unica distro, insieme ad arch ed ubuntu (due anni fa) tra le distro che sono rimaste più a lungo nel mio hd ...
P.S.: ad oggi è la mia unica distro, insieme ad arch ed ubuntu (due anni fa) tra le distro che sono rimaste più a lungo nel mio hd ...
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- borgio3
- Prode Principiante
- Messaggi: 84
- Iscrizione: domenica 12 ottobre 2008, 17:50
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Linux Mint 18 - Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Riccione
- Contatti:
Re: Fedora, parlatene bene/male
Riguardo alle ultime release io ho sempre dovuto penare per farle avviare anche in sola sessione Live.
Poi l'installazione non è certo liscia come quella di Ubuntu
Devi installarti poi molto software perchè non c'è quasi nulla (ma non è del tutto un male)
La configurazione e la sintonizzazione del sistema non sono user-friendly come in Ubuntu
La comunità di Fedora è "scarsa"
PEr avere Gnome 2 è meglio che passi a Mint e vai liscio come l'olio
Ciao :-)
Poi l'installazione non è certo liscia come quella di Ubuntu
Devi installarti poi molto software perchè non c'è quasi nulla (ma non è del tutto un male)
La configurazione e la sintonizzazione del sistema non sono user-friendly come in Ubuntu
La comunità di Fedora è "scarsa"
PEr avere Gnome 2 è meglio che passi a Mint e vai liscio come l'olio
Ciao :-)
Sii sempre come il mare, che infrangendosi contro gli scogli, trova sempre la forza di riprovarci!
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
Re: Fedora, parlatene bene/male
E chi vuole gnome 2? ???
Voglio Gnome-shell, e ho visto che su Fedora 15 è di default, o sbaglio?
Voglio Gnome-shell, e ho visto che su Fedora 15 è di default, o sbaglio?
Re: Fedora, parlatene bene/male
non condivido nulla di quello che dici.borgio3 ha scritto: Riguardo alle ultime release io ho sempre dovuto penare per farle avviare anche in sola sessione Live.
Poi l'installazione non è certo liscia come quella di Ubuntu
Devi installarti poi molto software perchè non c'è quasi nulla (ma non è del tutto un male)
La configurazione e la sintonizzazione del sistema non sono user-friendly come in Ubuntu
La comunità di Fedora è "scarsa"
PEr avere Gnome 2 è meglio che passi a Mint e vai liscio come l'olio
Ciao :-)
fedora 15 è ancora in betafez vrasta ha scritto: E chi vuole gnome 2? ???
Voglio Gnome-shell, e ho visto che su Fedora 15 è di default, o sbaglio?
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
Re: Fedora, parlatene bene/male
quindi? Natty no?
Re: Fedora, parlatene bene/male
non ho capito...fez vrasta ha scritto: quindi? Natty no?
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
Re: Fedora, parlatene bene/male
che problema è che sia beta? tanto ubuntu mica lo piallo, e poi anche natty che sto usando ora è beta, quindi non vedo dove sia il problema :-\
ha gnome-shell come predefinito? Mi pare di si giusto?
ha gnome-shell come predefinito? Mi pare di si giusto?
Re: Fedora, parlatene bene/male
non hai ancora masterizzato e prendi tempo ?
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
- vaillant
- Rampante Reduce
- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Fedora, parlatene bene/male
Eh si, questa è la cosa fondamentale (rotfl)fez vrasta ha scritto: Ma soprattutto.. Di che colore è lo sfondo di default? ???
Fedora è un'ottima distribuzione, il sistema è stabile e a primo impatto ci si trova... bene! Certo, i comandi sono diversi, la disposizione dei menu un pò variata, ma in fondo non si hanno grosse difficoltà. Come disponibilità software non saprei, credo sia minore ma non saprei dirlo con certezza.
Sulla comunità non mi esprimo, non sono iscritto ad alcun forum su Fedora e lo utilizzo con l'aiuto di Google.
Re: Fedora, parlatene bene/male
Fedora la usava Linus torvalds a casa...
Rispetto a ubuntu ha già Gnome 3 (fedora beta 15)... Per il resto non la trovo nulla di che....
Pro............gnome 3.......
Contro manca di personalità,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo,macchinosa e richiede troppo tempo per fare un'operazione rispetto ad ubuntu...
Ma è solo un parere personale,non voglio flame.
es:
http://www.youtube.com/watch?v=j_dDQqDx4Es
Rispetto a ubuntu ha già Gnome 3 (fedora beta 15)... Per il resto non la trovo nulla di che....
Pro............gnome 3.......
Contro manca di personalità,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo,macchinosa e richiede troppo tempo per fare un'operazione rispetto ad ubuntu...
Ma è solo un parere personale,non voglio flame.
es:
http://www.youtube.com/watch?v=j_dDQqDx4Es
Ultima modifica di Rayman il martedì 26 aprile 2011, 16:28, modificato 1 volta in totale.
Re: Fedora, parlatene bene/male
Di sicuro se vuoi usare Gnome-shell Fedora 15 è la soluzione migliore. È l'unica distribuzione al momento che lo supporta ufficialmente e la prossima release (che esce tra un mese) gli è costruita intorno. Personalmente ho provato la shell sia su Natty (installandola da ppa) che su Fedora e l'ho notata molto più stabile e integrata col sistema sulla seconda.
Per il resto grandi differenze non ce ne sono. Fedora usa yum al posto apt che è leggermente più lento e ha una filosofia open più rigida rispetto ad Ubuntu. Quindi devi installarti a mano driver proprietari, codec ecc... da appositi repository (rpmfusion).
EDIT leggendo il post di Rayman: in realtà Fedora è più innovativa di Ubuntu. È molto sperimentale come distribuzione e integra sempre software all'ultimissima versione. Ad esempio in questa release è arrivata la nuova cartella /run che in Ubuntu si avrà (forse) solo dalla prossima release. Fedora è sicuramente un passo avanti come innovazione rispetto ad Ubuntu ed è ciò a volte la renderla addirittura instabile, del resto è la piattaforma di prova di Red Hat: prima provano in Fedora e poi implementano sulla distribuzione mamma.
PS Non uso Fedora quindi il mio non è un commento per invogliare a provarla :P
Per il resto grandi differenze non ce ne sono. Fedora usa yum al posto apt che è leggermente più lento e ha una filosofia open più rigida rispetto ad Ubuntu. Quindi devi installarti a mano driver proprietari, codec ecc... da appositi repository (rpmfusion).
EDIT leggendo il post di Rayman: in realtà Fedora è più innovativa di Ubuntu. È molto sperimentale come distribuzione e integra sempre software all'ultimissima versione. Ad esempio in questa release è arrivata la nuova cartella /run che in Ubuntu si avrà (forse) solo dalla prossima release. Fedora è sicuramente un passo avanti come innovazione rispetto ad Ubuntu ed è ciò a volte la renderla addirittura instabile, del resto è la piattaforma di prova di Red Hat: prima provano in Fedora e poi implementano sulla distribuzione mamma.
PS Non uso Fedora quindi il mio non è un commento per invogliare a provarla :P
Ultima modifica di slang6 il martedì 26 aprile 2011, 16:32, modificato 1 volta in totale.
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
Re: Fedora, parlatene bene/male
per il fatto della /home invece?
Re: Fedora, parlatene bene/male
io trovo yum più veloce di apt (a meno che non installi ubuntu in ext3)slang6 ha scritto: Di sicuro se vuoi usare Gnome-shell Fedora 15 è la soluzione migliore. È l'unica distribuzione al momento che lo supporta ufficialmente e la prossima release (che esce tra un mese) gli è costruita intorno. Personalmente ho provato la shell sia su Natty (installandola da ppa) che su Fedora e l'ho notata molto più stabile e integrata col sistema sulla seconda.
Per il resto grandi differenze non ce ne sono. Fedora usa yum al posto apt che è leggermente più lento e ha una filosofia open più rigida rispetto ad Ubuntu. Quindi devi installarti a mano driver proprietari, codec ecc... da appositi repository (rpmfusion).
@Fez: comunque sì, fedora 15 ha gnome-shell
ah, la /home puoi condividerla con ubuntu
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
Re: Fedora, parlatene bene/male
qui sbagli, può non piacere, ma è tra le più innovative, infatti ha gnome3.Rayman ha scritto:,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo.....
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
- fez vrasta
- Entusiasta Emergente
- Messaggi: 1707
- Iscrizione: lunedì 17 novembre 2008, 21:55
- Desktop: scrivania eh.. di vetro.
- Località: Milano
Re: Fedora, parlatene bene/male
la sto provando su virtualbox per farmi un idea, ma non vuole saperne neanche di partire l'installazione :-X
sta ferma sull'immagine iniziale con scritto fedora
sta ferma sull'immagine iniziale con scritto fedora
Re: Fedora, parlatene bene/male
Ok ... Ma intendevo nel software... Non "spinge" come ubuntu nel parco,temi,esperienza utente (unity,la barra dello scroll che compare quando ti avvicini,i pulsanti di minimizzazione,chiusura che si integrano nel pannello...Gli indicatori,ubuntu one...bla bla bla)patel ha scritto:qui sbagli, può non piacere, ma è tra le più innovative, infatti ha gnome3.Rayman ha scritto:,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo.....
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 3 ospiti