Linux Mint - Pro e Contro

[woddy68]

Up!
Ho visto l'annuncio di una nuova versione ....e ... questo topic deve essere spostato nella sottosezione delle altre distro?  :-[

Che dici ? Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu per cui è già tanto che sta qua!
Disinstallata a tre utenti che sono tornati ad Ubuntu ! (rotfl)

[l3on4rdo]

Questa discussione può essere tenuta in considerazione tra i "contro" di mint? 
(scherzo!)

[vaillant]

Uso LMDE quindi chiedo a chi usa la main version: mint 12 dovrebbe avere gnome3 giusto?

[patel]

http://linuxmint-italia.org/blog/?p=901

[Castore1977]

Ma cristo santo, il team di gnome ha dichiarato che accetterà extension in grado anche di modificare il paradigma stesso di gnome. Ma sviluppare in questo senso no?
Invece si deve restare legati al passato per quanto comodo sia.
L'alternativa a Gnome, in un modo a risorse limitate si chiamano KDE, XFCE o LXDE, il resto è tempo perso.

[vaillant]

http://linuxmint-italia.org/blog/?p=901

Quindi c'è possibilità di usare ancora gnome2...  (nono)

[Osiris]

http://linuxmint-italia.org/blog/?p=901

Quindi c'è possibilità di usare ancora gnome2...  (nono)

In pratica, da quello che ho capito, Mint 12 uscirà in due versioni Gnome: una con il vecchio 2.32 e l'altra con Gnome 3.2... Secondo me fanno bene, perchè danno la possibilità a tutti di trovare il proprio ambiente preferito. Non capisco perchè alcune persone continuano a dire che Gnome 3 e Unity sono il futuro e ci si debba adeguare, anche se allo stato attuale sono meno funzionali di un DE "vecchio", che è stato il non-plus-ultra del desktop linux fino all'altro ieri...E' inutile parlare della sessione fallback di gnome 3, fa c@c@re, e non è per niente paragonabile al vecchio Gnome 2. Si parla dellla libertà di linux, ma quando, grazie a questa libertà si sceglie di poter usare e far usare anche qualcosa di vecchio, che è ancora funzionale e apprezzato da molti, apriti cielo: "Gnome3 è il fututo", "Unity è il futuro" ecc. Ma vi da così fastidio che una distro continui a scegliere il vecchio DE, dando la libertà totale agli utenti su cosa scegliere o siete invidiosi che Shuttlworth vi ha imposto Unity, basato su Gnome3? Non sarebbe stata una cosa buona se Ubuntu 11.10 sarebbe uscito anche in versione gnome 2.32? Con la libertà per l'utente di poter scegliere davvero tutto?

[enziosavio]

In pratica, da quello che ho capito, Mint 12 uscirà in due versioni Gnome: una con il vecchio 2.32 e l'altra con Gnome 3.2... Secondo me fanno bene, perchè danno la possibilità a tutti di trovare il proprio ambiente preferito. Non capisco perchè alcune persone continuano a dire che Gnome 3 e Unity sono il futuro e ci si debba adeguare, anche se allo stato attuale sono meno funzionali di un DE "vecchio", che è stato il non-plus-ultra del desktop linux fino all'altro ieri...E' inutile parlare della sessione fallback di gnome 3, fa c@c@re, e non è per niente paragonabile al vecchio Gnome 2. Si parla dellla libertà di linux, ma quando, grazie a questa libertà si sceglie di poter usare e far usare anche qualcosa di vecchio, che è ancora funzionale e apprezzato da molti, apriti cielo: "Gnome3 è il fututo", "Unity è il futuro" ecc. Ma vi da così fastidio che una distro continui a scegliere il vecchio DE, dando la libertà totale agli utenti su cosa scegliere o siete invidiosi che Shuttlworth vi ha imposto Unity, basato su Gnome3? Non sarebbe stata una cosa buona se Ubuntu 11.10 sarebbe uscito anche in versione gnome 2.32? Con la libertà per l'utente di poter scegliere davvero tutto?

Hehehehe  se  uno  vuole  Gnome 2  basta  tenersi  il  DE  che  ha .

Il  fatto  di  pretendere  che  chi  lavora  GRATIS  debba  ulteriormente  impegnarsi  a  mantenere  in  vita  chi  non  ha  Futuro  è  troppo  Pretenzioso .

E  tenetevi  Ubuntu  10.10  o  la  10.04 che  è  supportata  fino  al  2013  :-\

Se  io  ti  regalo  una  cosa , la  prendi  come  è  , Tu  che  mi  dai  ?

Mi  regali  le  Critiche ?

Hahahahaha  :P

[shouldes]

In pratica, da quello che ho capito, Mint 12 uscirà in due versioni Gnome: una con il vecchio 2.32 e l'altra con Gnome 3.2... Secondo me fanno bene, perchè danno la possibilità a tutti di trovare il proprio ambiente preferito. Non capisco perchè alcune persone continuano a dire che Gnome 3 e Unity sono il futuro e ci si debba adeguare, anche se allo stato attuale sono meno funzionali di un DE "vecchio", che è stato il non-plus-ultra del desktop linux fino all'altro ieri...E' inutile parlare della sessione fallback di gnome 3, fa c@c@re, e non è per niente paragonabile al vecchio Gnome 2. Si parla dellla libertà di linux, ma quando, grazie a questa libertà si sceglie di poter usare e far usare anche qualcosa di vecchio, che è ancora funzionale e apprezzato da molti, apriti cielo: "Gnome3 è il fututo", "Unity è il futuro" ecc. Ma vi da così fastidio che una distro continui a scegliere il vecchio DE, dando la libertà totale agli utenti su cosa scegliere o siete invidiosi che Shuttlworth vi ha imposto Unity, basato su Gnome3? Non sarebbe stata una cosa buona se Ubuntu 11.10 sarebbe uscito anche in versione gnome 2.32? Con la libertà per l'utente di poter scegliere davvero tutto?

Hehehehe  se  uno  vuole  Gnome 2  basta  tenersi  il  DE  che  ha .

Il  fatto  di  pretendere  che  chi  lavora  GRATIS  debba  ulteriormente  impegnarsi  a  mantenere  in  vita  chi  non  ha  Futuro  è  troppo  Pretenzioso .

E  tenetevi  Ubuntu  10.10  o  la  10.04 che  è  supportata  fino  al  2013   :-\

Se  io  ti  regalo  una  cosa , la  prendi  come  è  , Tu  che  mi   dai  ?

Mi  regali  le  Critiche ?

Hahahahaha   :P

Poi non si può criticare una persona che offre una nuova alternativa (Unity), che di sicuro vivrà molto più a lungo del vecchio gnome2 (che per scelta degli sviluppatori è destinato a morire).

Per chi è affezionato al desktop classico di gnome si troverà benissimo con xfce 4.8, non ha senso IMHO avere sia gnome2 che xfce 4.8.

[patel]

giova ricordare che anche kde4, appena uscito, faceva ca.are, ora invece è la più valida e ricca alternativa a gnome3

[z_owl]

In pratica, da quello che ho capito, Mint 12 uscirà in due versioni Gnome: una con il vecchio 2.32 e l'altra con Gnome 3.2... Secondo me fanno bene, perchè danno la possibilità a tutti di trovare il proprio ambiente preferito. Non capisco perchè alcune persone continuano a dire che Gnome 3 e Unity sono il futuro e ci si debba adeguare, anche se allo stato attuale sono meno funzionali di un DE "vecchio", che è stato il non-plus-ultra del desktop linux fino all'altro ieri...E' inutile parlare della sessione fallback di gnome 3, fa c@c@re, e non è per niente paragonabile al vecchio Gnome 2. Si parla dellla libertà di linux, ma quando, grazie a questa libertà si sceglie di poter usare e far usare anche qualcosa di vecchio, che è ancora funzionale e apprezzato da molti, apriti cielo: "Gnome3 è il fututo", "Unity è il futuro" ecc. Ma vi da così fastidio che una distro continui a scegliere il vecchio DE, dando la libertà totale agli utenti su cosa scegliere o siete invidiosi che Shuttlworth vi ha imposto Unity, basato su Gnome3? Non sarebbe stata una cosa buona se Ubuntu 11.10 sarebbe uscito anche in versione gnome 2.32? Con la libertà per l'utente di poter scegliere davvero tutto?

Hehehehe  se  uno  vuole  Gnome 2  basta  tenersi  il  DE  che  ha .

Il  fatto  di  pretendere  che  chi  lavora  GRATIS  debba  ulteriormente  impegnarsi  a  mantenere  in  vita  chi  non  ha  Futuro  è  troppo  Pretenzioso .

E  tenetevi  Ubuntu  10.10  o  la  10.04 che  è  supportata  fino  al  2013  :-\

Se  io  ti  regalo  una  cosa , la  prendi  come  è  , Tu  che  mi  dai  ?

Mi  regali  le  Critiche ?

Hahahahaha  :P

Poi non si può criticare una persona che offre una nuova alternativa (Unity), che di sicuro vivrà molto più a lungo del vecchio gnome2 (che per scelta degli sviluppatori è destinato a morire).

Per chi è affezionato al desktop classico di gnome si troverà benissimo con xfce 4.8, non ha senso IMHO avere sia gnome2 che xfce 4.8.

Concordo... e poi per chi vuole c'è la modalità di ripiego...

[enziosavio]

giova ricordare che anche kde4, appena uscito, faceva ca.are, ora invece è la più valida e ricca alternativa a gnome3

Ricordo  benissimo 

Ma  vuoi  mettere !!!! da  Kde3.5  a  Kde4.0 , non  una  applicazione  era  uguale  alla  precedente , hanno  cambiato  praticamente  tutto ,  forse  Konqueror,  il  resto  era  tutto  nuovo .

Qui  è  tutto  uguale  con  un  numero  diverso 

[Giogione]

io utilizzo mint 10 KDE è mi torvo una meraviglia anche meglio di LMDE a dire la verità......
una cosa che apprezzo di mint è che è subito pronta infatti l'unica cosa che faccio dopo averla installata è personalizzarla a mio piacimento
per kde io devo dire che lo adoro è elegante,bello,personalizzabile e non è neanche così pesante

[shouldes]

io utilizzo mint 10 KDE è mi torvo una meraviglia anche meglio di LMDE a dire la verità......
una cosa che apprezzo di mint è che è subito pronta infatti l'unica cosa che faccio dopo averla installata è personalizzarla a mio piacimento
per kde io devo dire che lo adoro è elegante,bello,personalizzabile e non è neanche così pesante

feedom?

from?

[Giogione]

io utilizzo mint 10 KDE è mi torvo una meraviglia anche meglio di LMDE a dire la verità......
una cosa che apprezzo di mint è che è subito pronta infatti l'unica cosa che faccio dopo averla installata è personalizzarla a mio piacimento
per kde io devo dire che lo adoro è elegante,bello,personalizzabile e non è neanche così pesante

feedom?

from?

così dice il mio splash screen ( a parte feedom errore mio u.u)

[shouldes]

io utilizzo mint 10 KDE è mi torvo una meraviglia anche meglio di LMDE a dire la verità......
una cosa che apprezzo di mint è che è subito pronta infatti l'unica cosa che faccio dopo averla installata è personalizzarla a mio piacimento
per kde io devo dire che lo adoro è elegante,bello,personalizzabile e non è neanche così pesante

feedom?

from?

così dice il mio splash screen ( a parte feedom errore mio u.u)

Infatti mi riferivo al feedom.

[Giogione]

io utilizzo mint 10 KDE è mi torvo una meraviglia anche meglio di LMDE a dire la verità......
una cosa che apprezzo di mint è che è subito pronta infatti l'unica cosa che faccio dopo averla installata è personalizzarla a mio piacimento
per kde io devo dire che lo adoro è elegante,bello,personalizzabile e non è neanche così pesante

feedom?

from?

così dice il mio splash screen ( a parte feedom errore mio u.u)

Infatti mi riferivo al feedom.

corretto grazie

[The Lawyer]

UP.

Quando esce Mint 13?
.... KDE o Gnome + Cinnamon?

Complessivamente la 12 come l'avete giudicata? E' veramente la diretta concorrente fuori dalla Canonical Family?

[maresama]

Io uso Mint Lisa 12 che in pratica è allineata a Ubuntu 11.10
Per me va benissimo, però io uso solo Gnome classic (con/senza effetti)
Mate ha dei problemi
Cinnamon la vers. 2 era bella ma incompleta, la 3 tutto un problema. L'ho abbandonata anche se mi piaceva abbastanza: specialmente perchè scattante.

Su un altro computer sto provando Ubuntu 12.04 sempre con gnome classic che però non va bene come il precedente...
E' probabile che sia un difetto di gioventù anche se pensavo che andando bene sulla 11.10 sulla12.04 sarebbe stato tutto OK...

[shouldes]

Io uso Mint Lisa 12 che in pratica è allineata a Ubuntu 11.10
Per me va benissimo, però io uso solo Gnome classic (con/senza effetti)
Mate ha dei problemi
Cinnamon la vers. 2 era bella ma incompleta, la 3 tutto un problema. L'ho abbandonata anche se mi piaceva abbastanza: specialmente perchè scattante.

Su un altro computer sto provando Ubuntu 12.04 sempre con gnome classic che però non va bene come il precedente...
E' probabile che sia un difetto di gioventù anche se pensavo che andando bene sulla 11.10 sulla12.04 sarebbe stato tutto OK...

A distanza di tempo, devo rivedere qualche considerazione e togliermi tanto di cappello di fornte a Cinnamon 1.4 (versione stabile che penso finirà su mint 13).
Ho fatto la netinstall di Ubuntu 12.04 e sul dilemma "cosa metto" mi è venuto il pallino di riprovare Cinnamon.
Beh... Mai scelta fu più azzeccata.
Ora mi metto nei panni di chi non ha mai avuto a che fare con expert command line install, provando cinnamon magari mi verrebbe voglia di installare Mint.
Forse hanno solo avuto fretta di rilasciare quell'abbozzo che avevo provato, ma ora è un fork geniale di GS, una xfce4.8 esteticamente più gradevole, dal punto di vista esperienza d'uso.