Linux Mint - Pro e Contro

[The Lawyer]

Visto che ho visto altri topics dedicati ad altre distro e visto che ... per quello che ho visto .... è molto intrigante.

Mi sembra di capire che è una derivata "calibrata" di Ubuntu, con aggiornamenti non così frenetici, ma comunque sempre al passo.
Mi pare di capire che sia poi molto gradevole esteticamente e molto user friendly.

Se volete parlarne e chiarire i niubbi come me .... con i pro ed i contro e le vostre espertienze su di essa.

Mi pare l'ultima si "Katya" che mi pare derivata della 10.10 o della 11.04?
O sbaglio?

[patel]

katya non ha installato Unity, per me è un pro, per altri può essere un contro
si aggiorna più in ritardo rispetto a Natty
per la grafica è solo questione di gusti, a me piace e la uso.
ha delle utility preinstallate, ma si possono avere anche su Natty
il discorso dei codecs preinstallati non vale più, lo permette anche natty.

[GatoLopez70]

Da poco stavo dando un'occhiata a Mint in VirtualBox...
più che altro in virtù di una viscerale avversione nei confronti di Unity che, penso, mi costringerà a cambiare distro al più tardi allo scadere del supporto a 10.04 lucid...
sempre che Canonical non cambi rotta e decida di continuare a consentire l'utilizzo di gnome classico (ma non sembra che le cose andranno così)
Il punto di vista grafico da primo impatto vale e non vale....
il tempo che venga a noia il tema di default e si può cambiare tutto il cambiabile...
mint menù non mi piace particolarmente (ma è sempre disponibile il menù classico apps/places/sys)
tra le apps di default trovi già istallato Gimp.... ma anche questo è un "finto problema" che in ubuntu si era creato da lucid (se ti serve lo istalli in 2 click)
buono il supporto out-of-the-box di flashplayer (comodo per chi si avvicina alle ubuntu-like per la prima volta e, magari, seguendo le indicazioni del browser si ritrova ad utilizzare gnash) ma anche questo si risolve con una sgooggolata e pochi click
Nel software center trovi istallabili, tra i "must-have", google earth e skype...
Anche la presenza dei codec out-of-the-box trovo che sia un finto punto a favore rispetto a ubuntu.

sostanzialmente quello che mi convincerebbe al passaggio da ubuntu a mint è l'assenza di unity e il conseguente utilizzo di una versione di compiz pienamente funzionante (e non adattata in funzione di unity, sacrificando funzioni che, personalmente, ritengo comode... oltre che gradevoli all'occhio)

risultato:
dalla 11.04 natty, a chi si avvicina a linux e mi chiede un parere, consiglio o di istallare lucid o di provare Mint (10 o 11)... e comunque di evitare Unity!

[vaillant]

si aggiorna più in ritardo rispetto a Natty

Perché in ritardo? Usando gli stessi repository gli aggiornamenti arrivano nello stesso momento...

[patel]

ho sempre usato i repo di default ed ho notato un certo ritardo, non ho mai controllato quali siano, ma certamente hai ragione.

[GatoLopez70]

Dimenticavo...
il Gestore Aggiornamenti ha una gestione leggermente differente con i pacchetti marcati per classe di importanza...
ma in sostanza non cambia di molto rispetto alla versione ubuntu...
a voler fare un lavoro in grazia di Dio un'occhiata la devi sempre dare.

[Lessioa]

Ciao io lo uso da un pò mint 11.04 katya , devo dire che mi trovo benissimo compiz , effetto cairo dock al massimo delle funzioni per me è uno sballo , anche perchè ne gnome 3 ne unity mi piacciono

[MI|RO]

Visto che ho visto altri topics dedicati ad altre distro e visto che ... per quello che ho visto .... è molto intrigante.

Non ho mai "visto" tanti "visto" nella stessa riga, Genio  :-* (rotfl) (good) 

L'ho installata da pochi giorni, devo dire meravigliosa, tutto pronto mi sono sentito un nobile  , per quanto riguarada gli aggiornamenti non posso dire niente in quanto l'ho installata da poco. Unico neo sono duto tornare a compiz 0.8.6 e togliere lo 0.9 per diversi rallentamenti e freze con applicazioni varie.

[Osiris]

Mint tutto sommato è una bella distro, su alcune cose ha una marcia in più rispetto a ubuntu. Ultimamente mi è scaduta un po perchè mi aspettavo di meglio nell'ultima release. La mia esperienza è stata quella di aver trovato gli stessi bugs di Natty, con la sola differenza che non c'è Unity... (bad) All'inizio avevano detto di voler mettere Gnome 3 senza Shell, ma invece hanno lasciato lo Gnome Classico, per un semplice motivo: che in questa versione di Ubuntu su cui è basata non fa ancora parte dei repo di default. Insomma, se le cose sotto il cofano non le fanno prima quelli di ubuntu, iniziative serie il team di Mint non ne prende... cosi è troppo facile fare una distro...
Comunque la consiglio vivamente a chi si interessa per la prima volta a Linux (good)

[Mefrio]

Mint è una Ubuntu senza Unity e con le icone verde! Per il resto è perfettamente uguale ad Ubuntu, ad eccezzione di alcune applicazioni che però si possono avere anche su Ubuntu

[Valerio5000]

il più grande contro di Mint? la versione con KDE è incredibilmente sottovalutata basti pensare che deve uscire ancora la 11 nonostante la versione con Gnome è sucita ormai da un bel pò  (bad)

[MI|RO]

Mint è una Ubuntu senza Unity e con le icone verde! Per il resto è perfettamente uguale ad Ubuntu, ad eccezzione di alcune applicazioni che però si possono avere anche su Ubuntu

Non sono d'accordo, i soliti "luoghi comuni", io ho provato ubuntu natty, e credimi avevo un sacco di problemi e non di pendevano da unity. Ho rischiato ad installare Mint convinto di avere gli stessi problemi, ma così non è stato .

[Bluette]

Certo che se installi mint quando hai la/home separata e hai già personalizzato la tua distro con programmi etc tutta questa differenza non c'è.

[patel]

si aggiorna più in ritardo rispetto a Natty

Perché in ritardo? Usando gli stessi repository gli aggiornamenti arrivano nello stesso momento...

per fare un esempio su natty ho già il kernel 2.6.38.10, su mint invece non ancora

[woddy68]

Non capisco quale sia la differenza tra Mint e Ubuntu a parte il tema e poco altro, l'avevo installata in dual boot con Ubuntu ma poi mi sono accorto che non aveva senso !

[patel]

infatti non ha molto senso, però piace ed è la seconda in classifica distrowatch subito dietro Ubuntu, non ho molta dimestichezza con i temi e quello di mint mi piace, inoltre può essere una inutile reazione contro unity.

[LordMax]

Perché inutile reazione a Unity?
Io ho usato unity tre giorni e non riesco a lavorarci.
Io lavoro su una scrivania con un paio di portatili, perché mai il portatile dovrebbe diventare un grosso giocattolone similsmartphone?
Sarà ben mio diritto scegliere come preferisco lavorare no?

E quindi, di conseguenza, anche scegliere la distro.

Attenzione!!!

Nessuna polemica qui.
E' solo un dato di fatto.

Mint ha il vantaggio di essere più "out of the box" rispetto a ubuntu quindi per i niubbi è meglio.
Mint ha mantenuto gnome e quindi più adatta a chi è abituato ad usarlo.

Fine.

Non c'è necessariamente un meglio o un peggio.

Non scateniamo inutili guerre di religione che nel mondo linux già si sprecano. ^__^

[vaillant]

si aggiorna più in ritardo rispetto a Natty

Perché in ritardo? Usando gli stessi repository gli aggiornamenti arrivano nello stesso momento...

per fare un esempio su natty ho già il kernel 2.6.38.10, su mint invece non ancora

Il 2.6.38-10 è nei repository proposed, se non li abiliti hai ancora il -8 su ubuntu. Su mint, oltre al fatto che mintupdate nasconde di default gli aggiornamenti del kernel, devi abilitare i proposed per avere gli stessi aggiornamenti

Mint ha mantenuto gnome e quindi più adatta a chi è abituato ad usarlo.

Ma perché ancora c'è questa storia in giro? Ubuntu Natty ha ancora gnome2, ci vuole tanto a fare il logout e scegliere la sessione classica? Mah...

[patel]

Perché inutile reazione a Unity?

inutile perché ci vuol poco su natty a scegliere classic desktop al login

[Calvin Klein]

Forse sto facendo una domanda stupida :-[; non c'è nessun modo per installare Unity su Linux Mint?
Neanche da repo esterni?