sbalgio senpre ha scritto: Inoltre non è necessario avere una piastrella per ogni cosa, dato che basta cliccare sulla freccia in basso ( ↓ ), nell'angolo in basso a sinistra, per avere l'elenco di tutte le applicazioni.
Lo so che win 8 è cosi,lo uso..Il fatto è che tu vuoi piastrellare il desktop con tutte le metro ecc.. Ma per me le icone sono molto piu comode e piu veloci da usare perche se io voglio l'icona sul desktop di ogni programma me la metto e ci sta bene se faccio lo stesso con le piastrelle metro mi resta un desktop incasinato e pieno
sbalgio senpre ha scritto:
Insomma, secondo me l'interfaccia Metro si potrebbe implementare e sfruttare molto meglio di come è stato fatto su Windows 8, ma su Windows 9 pare la vogliano eliminare del tutto.
Per fortuna!!!!!!!!!
"Il progresso è fatto da uomini pigri che cercano modi più facili per fare le cose"
sbalgio senpre ha scritto: Inoltre non è necessario avere una piastrella per ogni cosa, dato che basta cliccare sulla freccia in basso ( ↓ ), nell'angolo in basso a sinistra, per avere l'elenco di tutte le applicazioni.
Lo so che win 8 è cosi,lo uso..Il fatto è che tu vuoi piastrellare il desktop con tutte le metro ecc.. Ma per me le icone sono molto piu comode e piu veloci da usare perche se io voglio l'icona sul desktop di ogni programma me la metto e ci sta bene se faccio lo stesso con le piastrelle metro mi resta un desktop incasinato e pieno
sbalgio senpre ha scritto:
Insomma, secondo me l'interfaccia Metro si potrebbe implementare e sfruttare molto meglio di come è stato fatto su Windows 8, ma su Windows 9 pare la vogliano eliminare del tutto.
Per fortuna!!!!!!!!!
È evidente che interpretiamo l'interfaccia Metro in modo diverso
Non aprire una discussione se prima non hai cercato una soluzione nel Wiki né fatto una ricerca nel forum
sbalgio senpre ha scritto: Inoltre non è necessario avere una piastrella per ogni cosa, dato che basta cliccare sulla freccia in basso ( ↓ ), nell'angolo in basso a sinistra, per avere l'elenco di tutte le applicazioni.
Lo so che win 8 è cosi,lo uso..Il fatto è che tu vuoi piastrellare il desktop con tutte le metro ecc.. Ma per me le icone sono molto piu comode e piu veloci da usare perche se io voglio l'icona sul desktop di ogni programma me la metto e ci sta bene se faccio lo stesso con le piastrelle metro mi resta un desktop incasinato e pieno
sbalgio senpre ha scritto:
Insomma, secondo me l'interfaccia Metro si potrebbe implementare e sfruttare molto meglio di come è stato fatto su Windows 8, ma su Windows 9 pare la vogliano eliminare del tutto.
Per fortuna!!!!!!!!!
non capisco il tuo problema onestamente. Su windows 8 hai le icone normali nel desktop come è sempre stato, ela schermata start con le piastrelle che sostituisce il vecchio start. Io tengo alcune icone sul dektop per le cose che uso molto,e nella start tutto il resto.
Onestamente trovo l'interfaccia di W8 tra le migliori in assoluto. Le piastrelle in particolare le adoro, sono enormi,trovo tutto a colpo d'occhio senza ogni volta dover cercare.
Onestamente da non fanatico della tastiera, non sono mai riuscito a capire l'odio intrinseco di molti linuxari per il mouse :/ Poi sarà che per me in un sistema operativo ideale dovrei riuscire a fare tutto con qualche click, e non qualche lettera sulla tastiera
Idem pure a me occupa quella ram all'avvio al contrario di win7 che ne occupa 1,2 gb e si avvia in 6 secondi netti un secondo meno di ubuntu 12.04 ma poi devo aspettare quei due minuti che il disco smetta di stare al 100% bug o quello che è che si porta dietro dall 8
"Il progresso è fatto da uomini pigri che cercano modi più facili per fare le cose"
E alla fine microsoft trolla tutti e lo chiama Windows 10, vai a capire il senso della cosa, bho...
Comunque sarà un os unico per tutti i dispositivi, tablet, smartphone, xbox, e via dicendo, ed è stato reintrodotto il menù start, si possono avviare le app metro in finestra, c'è il multidesktop e hanno detto anche che per questa edizione si sono concentrati di più sul lato enterprise, diciamo che sono stati bravi ad ascoltare gli utenti, comunque questa relase promette bene, vediamo se microsoft rilascerà una beta pubblica così da provarlo bene
si comunque a me sembra una pifferata stesso os per tutti i dispositivi.
Non proprio uguale, stesso os si ma interfacce diverse, l'os si adatta automaticamente al tipo di device, secondo me è interessante per lo sviluppo delle app, alla fine il poter avere le stese app su desktop e su smartphone è una cosa che nessuno fin'ora ha ancora fatto, e può essere interessante...
Non proprio uguale, stesso os si ma interfacce diverse, l'os si adatta automaticamente al tipo di device, secondo me è interessante per lo sviluppo delle app, alla fine il poter avere le stese app su desktop e su smartphone è una cosa che nessuno fin'ora ha ancora fatto, e può essere interessante...
ancora non l'ha fatto nessuno, ma quello è ciò che canonical vuole fare quando ci sarà unity 8 ( chissa quando arriverà)
Non proprio uguale, stesso os si ma interfacce diverse, l'os si adatta automaticamente al tipo di device, secondo me è interessante per lo sviluppo delle app, alla fine il poter avere le stese app su desktop e su smartphone è una cosa che nessuno fin'ora ha ancora fatto, e può essere interessante...
ancora non l'ha fatto nessuno, ma quello è ciò che canonical vuole fare quando ci sarà unity 8 ( chissa quando arriverà)
Ma Canonical vuole fare pure un unica interfaccia, o sbaglio?
Comunque in Windows sono veramente avanti, mai visto nessuno passare così velocemente alla versione successiva.
Mezz'anno prima dell'uscita della 9 sono già alla 10, sembra un paradosso della fisica quantistica o della famosa teoria M mai dimostrata, viene da chiedersi e il 9 dove è finito? Forse in un Universo parallelo.
Quello su cui punteranno tutti i sistemi operativi sarà l'integrazione "pc - dispositivi portatili"... Ed è l'unica cosa che trovo interessante della presentazione di Windows 10...
I desktop virtuali li trovavo inutili già nel 2004, ma questo dipende dal proprio modo di organizzarsi il lavoro...
Il menù già visto... Io avrei insistito sul sistema Metro eliminando alla lunga del tutto il concetto di finestre e desktop... Specie nell'ottica di un sistema unico le "tile" potevano essere una bella svolta...
I desktop virtuali li trovavo inutili già nel 2004
Penso che è oggettivamente una funzione utile, poi ad alcuni servono ad altri no dipende da come si usa il computer.
Comunque se si vuole un unico sistema per tutti i dispositivi penso che il concetto di desktop virtuali sia indispensabile, quando si usano piccoli schermi i programmi devono essere aperti a tutta pagina e per ogni programma un desktop, quello che sui sistemi per dispositivi mobili c'è sempre stato.
Non proprio uguale, stesso os si ma interfacce diverse, l'os si adatta automaticamente al tipo di device, secondo me è interessante per lo sviluppo delle app, alla fine il poter avere le stese app su desktop e su smartphone è una cosa che nessuno fin'ora ha ancora fatto, e può essere interessante...
ancora non l'ha fatto nessuno, ma quello è ciò che canonical vuole fare quando ci sarà unity 8 ( chissa quando arriverà)
Ma Canonical vuole fare pure un unica interfaccia, o sbaglio?
Comunque in Windows sono veramente avanti, mai visto nessuno passare così velocemente alla versione successiva.
Mezz'anno prima dell'uscita della 9 sono già alla 10, sembra un paradosso della fisica quantistica o della famosa teoria M mai dimostrata, viene da chiedersi e il 9 dove è finito? Forse in un Universo parallelo.
Quando si hanno a disposizione un sacco di soldi è tutto molto più facile e veloce !
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-