Perchè Ubuntu non è OpenSource?

[lore20]

Perchè già da un installazione base mi ritrovo pacchetti proprietari non open?
Perchè mi è difficile capire se quello che sto installando è realmente open-source o no?
Già a partire dai repository main si trovano decine e decine di pacchetti proprietari (codec).
Non sarebbe meglio il pacchetto main fosse diviso in "main-opensource" e "main-closedsource", e che gli utenti che per la prima volta si avvicinano a ubuntu siano avvisati (durante l'installazione) dei driver/moduli ecc. proprietari che saranno installati lasciando all'utente la possibilità di attivarli o meno. Certo, molto si è fatto con il gestore driver con restrizioni, ma mi sembra che molti pacchetti proprietari (anche minori) siano installati trasparentemente o quasi...
spero condividiate le mie idee,
Lorenzo

[garrett]

per questo esiste FREEBSD, Debian.........

[meglioilmarco]

perché per venire incontro ai nuovi utenti e facilitare il loro operato si sono inventati robe tipo il restricted-manager che , IMHO è da 

[ema92]

Beh...rispetto ad altre distribuzioni non sono tanti i software open source installati in Ubuntu...comunque, secondo me, sarebbe inutile mettere un avviso che annunci che si stanno installando componenti, drivers o software proprietari poichè i nuovi utenti non vanno troppo per il sottile...

[isileth]

Quoto ema92.
Quelli a cui non importa la cosa non vogliono problemi.
Quelli a cui importa sanno come togliere le cose non open.

[punkadiddle]

Beh...rispetto ad altre distribuzioni non sono tanti i software open source installati in Ubuntu...comunque, secondo me, sarebbe inutile mettere un avviso che annunci che si stanno installando componenti, drivers o software proprietari poichè i nuovi utenti non vanno troppo per il sottile...

per me sarebbe utile invece, i nuovi utenti probabilmente sceglierebbero si e gli altri deciderebbero. togliere la roba proprietaria una volta installata può non essere così semplice, innanzitutto devi sapere tutti i pacchetti che non sono open.

[El Nino]

Uno se vuole un sistema tutto open può scegliere gubuntu, Debian, Fedora, ecc...

[punkadiddle]

Uno se vuole un sistema tutto open può scegliere gubuntu, Debian, Fedora, ecc...

per me le distribuzioni dovrebbero indicare chiaramente tutta la roba proprietaria che viene installata di default e come fare a rimuoverla, in modo che i "puristi", anche se non molto esperti, possano subito sbarazzarsene. oppure messaggi in fase di installazione che ti chiedono se vuoi installare i pacchetti proprietari.

[Guiodic]

sì ma sarebbe meglio per lo meno un avvertimento. Non si capisce perché per i driver proprietari ati, nvida e qualche altro sì, mentre per certi altri no...

[El Nino]

Basta leggere i wiki o la filosofia che sta dietro a quella distro! 

[isileth]

Mettono Avi e Nvidia perchè sono quelli che danno problemi e sono molto diffusi.
Metterli per cose che si usano poco occuperebbe spazio nel cd.

[Guiodic]

be'... si usano poco... quasi tutte le schede wifi hanno dei firmware proprietari ma questo non viene sempre segnalato..

[Luka7]

leggendo qua Repository/Componenti capisco che il software non-free è solo nei canali restricted e multiverse, il resto è tutto free (ciò non vuole pre forza dire che sono open source, ma è quasi sempre così)