Notizia:
  • Rilasciata Precise Pangolin 12.04. Per ottenerla, visitate questa pagina, oppure provate il tour dal vivo con un browser web moderno.
  • Nuovo forum di Ubuntu-it, l'annuncio. È consigliato aggiornare il proprio profilo e controllare la sezione Gruppo Forum per problemi noti.
  • Rilasciata la versione italiana di Precise Pangolin 12.04. Per maggiori informazioni, consultare questa discussione.
  • Il vincitore del Concorso desktop del mese di aprile è Jerico. L'elenco dei precedenti vincitori è qui.
  • È uscito il numero 17 della Newsletter italiana di Ubuntu. Lo trovate a questo indirizzo.
  • È uscito il numero 59 di Full Circle Magazine in italiano. Lo trovate a questo indirizzo.

Windows 7

Il ritrovo della comunità dove confrontarsi e discutere sulle notizie dal mondo dell'informatica, di Ubuntu e di tutto quello che la riguarda, novità, pettegolezzi e quant'altro.

Re: Windows 7

Messaggioda iteand » martedì 6 gennaio 2009, 19:58

purtroppo scrivevano la stessa cosa di vista...
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Avatar utente
iteand
Prode Principiante
 
Messaggi: 229
Iscrizione: novembre 2008
Località: Torino

Re: Windows 7

Messaggioda iteand » martedì 6 gennaio 2009, 20:01

non è una questione di bene o male, non è che sia diverso da vista, ma hanno messo un po di pezze
per i test, spesso dicono nulla, dicevano bene di vista, il problema con vista si è avuto quando ci si è messi a lavorare o altro
e soprattutto poi considerate una cosa, come al solito all'inizio tante promesse che dovevano essere premesse...
la questione è più semplice... fate i test.. come dire a casa e vedrete
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Avatar utente
iteand
Prode Principiante
 
Messaggi: 229
Iscrizione: novembre 2008
Località: Torino

Re: Windows 7

Messaggioda punkadiddle » martedì 6 gennaio 2009, 20:10

Bucky ha scritto:
Dallolio ha scritto:Salve a tutti; secondo me Microsoft doveva restare a Xp inserendoci dei programmi di default, così da avere un s.o. davvero utile... come fanno i vari Linux!


linux è unico!

cfr. I comandamento:
GOD ha scritto:io sono linux, OS tuo. Non avrai altro sistema operativo all'infuori di me


secondo me ti sbagli: se microsoft sege la via di linux, si condanna a morte: infatti chi spenderebbe 200€ per avere un OS identico ad uno gratuito?
per distribuirli di default infatti dovrebbe produrli in casa (ma per avere un parco SW paragonabile a linux i costi non sarebbero pochi...) o affidarsi agli opensource: allora a che serve un sistema commerciale se sopra ci metto solo SW libero? tanto vale che mi prendo il sistema open pure quello!
se insegni (imponi) alla gente di usare programmi open poi quella imparaad usarli e non compra più quelli commerciali, ed alla fine non compra più neanche il sistema operativo!


ma tu credi che la gente farebbe tutti sti ragionamenti? non so se la massa arriverà mai a capire la profonda (ma concettualmente molto semplice) differenza tra libero e proprietario.
la massa usa windows perchè se lo trova sul pc, stop. se inizierà ad usare linux sarà perchè se lo troverà sul pc, stop.
punkadiddle
Prode Principiante
 
Messaggi: 52
Iscrizione: settembre 2007

Re: Windows 7

Messaggioda Sloteel » martedì 6 gennaio 2009, 20:17

Lo vorrei provare, ma il mio pc da solo copre a malapena i requisiti minimi. Tagliando fuori virtualbox anche 7 resterà nel limbo dei sistemi operativi che non conosco.
Avatar utente
Sloteel
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 333
Iscrizione: giugno 2006

Re: Windows 7

Messaggioda akrobaticone » martedì 6 gennaio 2009, 20:24

punkadiddle ha scritto:
Bucky ha scritto:
Dallolio ha scritto:Salve a tutti; secondo me Microsoft doveva restare a Xp inserendoci dei programmi di default, così da avere un s.o. davvero utile... come fanno i vari Linux!


linux è unico!

cfr. I comandamento:
GOD ha scritto:io sono linux, OS tuo. Non avrai altro sistema operativo all'infuori di me


secondo me ti sbagli: se microsoft sege la via di linux, si condanna a morte: infatti chi spenderebbe 200€ per avere un OS identico ad uno gratuito?
per distribuirli di default infatti dovrebbe produrli in casa (ma per avere un parco SW paragonabile a linux i costi non sarebbero pochi...) o affidarsi agli opensource: allora a che serve un sistema commerciale se sopra ci metto solo SW libero? tanto vale che mi prendo il sistema open pure quello!
se insegni (imponi) alla gente di usare programmi open poi quella imparaad usarli e non compra più quelli commerciali, ed alla fine non compra più neanche il sistema operativo!


ma tu credi che la gente farebbe tutti sti ragionamenti? non so se la massa arriverà mai a capire la profonda (ma concettualmente molto semplice) differenza tra libero e proprietario.
la massa usa windows perchè se lo trova sul pc, stop. se inizierà ad usare linux sarà perchè se lo troverà sul pc, stop.


Concordo in pieno

Il giorno che non si potranno più craccare i programmi più belli e finalmente si faranno rispettare le leggi sull'antitrust
Windows sarà un sistema operativo come gli altri ,con la differenza che per averlo bisogna pagare

Se poi non sarà preinstallato su tutti i PC venduti ancora meglio




La piarteria aiuta windows e le grandi software house Fermiamola!
Ultima modifica di akrobaticone il martedì 6 gennaio 2009, 20:32, modificato 1 volta in totale.
"Fatti non foste a viver come  bruti e usar Windows, ma per seguir virtute e canoscenza e lo praticar Linux"
Avatar utente
akrobaticone
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 313
Iscrizione: aprile 2008
Località: Varese

Re: Windows 7

Messaggioda Bucky » martedì 6 gennaio 2009, 20:34

la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco
Avatar utente
Bucky
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 2164
Iscrizione: dicembre 2007

Re: Windows 7

Messaggioda Luka7 » martedì 6 gennaio 2009, 21:13

Bucky ha scritto:la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco


I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)
Avatar utente
Luka7
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 559
Iscrizione: agosto 2007

Re: Windows 7

Messaggioda Bucky » martedì 6 gennaio 2009, 21:18

Luka7 ha scritto:
Bucky ha scritto:la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco


I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)


si, ma con XP versus Xandros, giusto perchè windows per frenare l'avanzata di linux si è messa a REGALARE letteralmente le licenze!
poi linux fa fare una bella figura ai pc: non si impalla, è veloce...
il mio pentium4 va benone qui, quando torno su XP è la morte per fare qualsiasi operazione.
gli inesperti danno all'HW colpe che in realtà sono del SW: è lento? "colpa tua che ti sei comprato un cassone!" non di sistemi operativi che ciucciano 2gb solo a stare accesi...
Avatar utente
Bucky
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 2164
Iscrizione: dicembre 2007

Re: Windows 7

Messaggioda Sloteel » martedì 6 gennaio 2009, 21:21

Luka7 ha scritto:
Bucky ha scritto:la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco


I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)
Avatar utente
Sloteel
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 333
Iscrizione: giugno 2006

Re: Windows 7

Messaggioda Hyu » martedì 6 gennaio 2009, 21:53

Luka7 ha scritto:
Bucky ha scritto:la massa no, ma i produttori di pc si!
se di fatto per un utente avere linux o windows sarebbe indifferente, per un produttore mattere linux significherebbe mettere sul mercato un pc a 100€ in meno rispetto alla concorrenza...
considerato che ci sono portatili decenti che costano 600, non è poco


I produttori non pagano la licenza a 100$ (o euro) come l'utente finale, ma molto meno. Per loro non fa tanta differenza. È già capitato che lo stesso pc con windows e con linux costasse uguale (non mi ricordo quale, forse uno dei primi eee pc)


Questa cosa sfugge sempre... Xandros e Linpus (le distro dell'eee e dell'acer) si pagano.
Lo so che sono orrende, specialmente Xandros, ma si fanno pagare.
Periferiche funzionanti: Webcam: Trust WP-1200p, Stampanti: HP-LJP1006, Mp3: Samsung YP-U3J, Sony NWZ-B142F // non supportano ufficialmente gnu/linux, preferire sempre prodotti con supporto ufficiale.
Avatar utente
Hyu
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 275
Iscrizione: dicembre 2007
Località: Roma

Re: Windows 7

Messaggioda Bucky » martedì 6 gennaio 2009, 21:57

mai sentito. dove l'hai letto?
Avatar utente
Bucky
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 2164
Iscrizione: dicembre 2007

Re: Windows 7

Messaggioda deviantdark » martedì 6 gennaio 2009, 22:05

L'avevo sentito anche io che sono distro a pagamento.
Avatar utente
deviantdark
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1671
Iscrizione: giugno 2007
Località: /home/deviantdark

Re: Windows 7

Messaggioda iteand » martedì 6 gennaio 2009, 22:06

basta andare nei loro siti
http://www.xandros.com/ per esempio
e cmq notate che brutta per es è xandros
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Avatar utente
iteand
Prode Principiante
 
Messaggi: 229
Iscrizione: novembre 2008
Località: Torino

Re: Windows 7

Messaggioda Bucky » martedì 6 gennaio 2009, 22:10

iteand ha scritto:basta andare nei loro siti
http://www.xandros.com/ per esempio
e cmq notate che brutta per es è xandros


woz!  :o 99€  pf... pf.... muahahahahahh!!!! ma sono pazzi!
sicuro di sotto ci saranno mazzete, non si spiega...
Avatar utente
Bucky
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 2164
Iscrizione: dicembre 2007

Re: Windows 7

Messaggioda iteand » martedì 6 gennaio 2009, 22:11

considerate che collabora abbastanza strettamente con ms e altre cose..
cmq vedete la parte n cui (non) si dice chiaramente che ms word excell etcc girano nativamente (si in wine .. forse)
e beh è chiaro che personaggi siano..
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Avatar utente
iteand
Prode Principiante
 
Messaggi: 229
Iscrizione: novembre 2008
Località: Torino

Re: Windows 7

Messaggioda salerno91 » martedì 6 gennaio 2009, 22:19

iteand ha scritto:considerate che collabora abbastanza strettamente con ms e altre cose..
cmq vedete la parte n cui (non) si dice chiaramente che ms word excell etcc girano nativamente (si in wine .. forse)
e beh è chiaro che personaggi siano..



uffa raga ma devono pur campare :) lasciateli vivere e non lamentatevi, sapete che ubuntu ha componenti proprietari che canonical paga per voi !

se vi lamentate di linpus e xandros lamentatevi pure di questo :P

ps.: senza che me lo dite si sono un bimbo****** lol
06/06/2011 - Sono tornato e prometto di fare il bravo :-)
salerno91
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 979
Iscrizione: luglio 2007
Località: Salerno

Re: Windows 7

Messaggioda iteand » martedì 6 gennaio 2009, 22:21

no salerno se parli di red hat o altri si vale il debbono pur campare, nel senso di attività vere e serie
ma xandros e altri no.. sono **** e oltretutto danno un cattivo ritorno a chi poi sviluppa le cose che loro vendono, anzi alle volte nemmeno un grazie
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Avatar utente
iteand
Prode Principiante
 
Messaggi: 229
Iscrizione: novembre 2008
Località: Torino

Re: Windows 7

Messaggioda Bucky » martedì 6 gennaio 2009, 22:25

salerno91 ha scritto: :P


ma è un'indecenza! segnalo subito al mod...  ;D
Avatar utente
Bucky
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 2164
Iscrizione: dicembre 2007

Re: Windows 7

Messaggioda iteand » martedì 6 gennaio 2009, 22:27

Bucky ha scritto:
salerno91 ha scritto: :P


ma è un'indecenza! segnalo subito al mod...  ;D

:O
evitare le guerre e soprattutto quelli che: armiamoci e partite...life less serious http://www.youtube.com/watch?v=KjMdybI5e38
Avatar utente
iteand
Prode Principiante
 
Messaggi: 229
Iscrizione: novembre 2008
Località: Torino

Re: Windows 7

Messaggioda Ideogrammi Cinesi » martedì 6 gennaio 2009, 23:55

pazzesco, capirei pagare per suse enterprise desktop ma per linpus o xandros... bleargh
Se non sapete come chiamarmi, chiamatemi semplicemente:
Metaphoric
Avatar utente
Ideogrammi Cinesi
Prode Principiante
 
Messaggi: 96
Iscrizione: gennaio 2007

PrecedenteSuccessiva

Torna a Bar Ubuntu

Chi c’è in linea

Visualizzano questa pagina: paglia, Yahoo [Bot] e 10 ospiti