[Boot] Bootchart calcoliamo la velocità del nostro boot!!! Sfida aperta!!!

[Rasheed]

Io con Arch Linux ho fatto 21 secondi, possego un pentium 4 quelli da 3,2 GHz e 512 MB di ram e la cosa che mi fa strano è vedere che alcuni con PC con Hardware più recente o piu "abbondante" facciano un tempo più alto del mio.

[Zenone]

ArchLinux è famoso per un tempo di boot molto veloce

[Xan]

[img width=316 height=600]http://img529.imageshack.us/img529/4983/nonepn4.png[/img]

ubuntu jaunty ottimizzato. (15 secondi)

ARCH powned by ubuntu!!!

[Zenone]

è solo questione di settaggi, se setti ArchLinux come Ubuntu all'avvio ci metteranno lo stesso tempo...anche perché sono sempre sistemi GNU/Linux

[Xan]

vero, solo non hai considerato 2 cose:

1 ubuntu di base carica tutto il possibbile per far si che funzioni tutto in automatico, arch no
2 arch linux nasce con l'idea che sei te a dover creare il sistema infatti l'installazione di base non ha proprio il DE

quindi un ottimizzazione di arch è difficile in quanto è gia tutto piuttosto ottimizzato

[Ciaolo]

Io non ho risolto. All'avvio esce questa scritta: hub 3-0:1.0: unable to enumerate usb device on port 1. Ho visto il bootchart e corrisponde all'inizio della fase modprobe. Questa fase mi prende ben 5 secondi! Se riuscissi a capire quale sia questa port 1 potrei disattivarla, e quindi arrivare a 33 secondi.

A proposito di cose caricate al boot time, non c'è un modo per caricare i moduli automaticamente all'uso? Per esempio, io ho il bluetooth ma non lo uso quasi mai. Questo non vuol dire che lo voglio togliere, perché se mi servisse poi non potrei usarlo. Se quando lo uso mi prende qualche attimo di più per caricare il programmino del bluetooth, non fa niente... l'importante è non caricarlo tutte le volte che accendo il computer!

[Six110]

@ Xan: sapevo che con jaunty stavano lavorando sul boot, ma non pensavo ad un risultato simile 

@ Ciaolo: Puoi non caricarlo all'avvio e poi caricarlo quando ti serve con modprobe. http://linux.die.net/man/8/modprobe

[Incastro]

Il computer è questo.
Come si vede dall'immagine, il boot dura 61 secondi.

[hikcitung]

a me non fa il log o.O

[elis]

@Xan

peccato che la bootchart non si legge...

...

[luimors]

Il computer è questo.
Come si vede dall'immagine, il boot dura 61 secondi.

mi sa che hai l'HD che perde colpi...ogni tanto fa un riposino

[Six110]

@Xan

peccato che la bootchart non si legge...

tasto dx sull'immagine, visualizza immagine 

[ziocane]

Che ne pensate? Migliorabile?

[Rasheed]

ubuntu jaunty ottimizzato. (15 secondi)

ARCH powned by ubuntu!!!

Si ma solo guardando il tuo processore deduco che il tuo hardware è molto piu recente del mio, quindi non so quanti paragoni con Arch possiamo fare.

[elis]

ma cron e anacron che fanno, in concreto? eseguono le azioni pianificate si, ma quali? e perché servono tutti e due? 

[enjoyash]

ho dovuto piallare kubuntu, e ora, con tutti i servizi di default attivi, è passato da 30, a 27. togliendo qualcosa starei sui 25..

amd64 3.2 1gb di ram

comunque in sti giorni sto riusando un po' XP e arriva al login in meno secondi. da lì al desktop anche meno di KDE, anche se poi macina una 15 di secondi per caricare avg e altri servizi lol

edit: da notare che è un XP mai reinstallato dal 2005 ad oggi, anche se in 3 anni, almeno 1,5 non è stato usato molto.

[Zenone]

se togli molti servizi puoi arrivare a molto meno, se ricompili il kernel togliendo mezzi moduli fai ancora prima...

[Six110]

Ciò non toglie che il boot di ubuntu di default è molto lento... sarà infatti una delle innovazioni di Jaunty!
Per ora si può solo ricompilare il kernel o togliere qualche servizietto di troppo!

[Zenone]

questo fa sì che all'avvio siano disponibili molt moduli e servizi per ogni tipo di esigenza, è una scelta.

[enjoyash]

se togli molti servizi puoi arrivare a molto meno, se ricompili il kernel togliendo mezzi moduli fai ancora prima...

vero, però di kernel non ne capisco un h come il 99% di chi usa *buntu. poi magari è più facile di quello che penso...