[Risolto] Jaunty e IPv6

[fiero_alleaten]

A me più che un bug sembra proprio una scelta deliberata! Questo aggiornamento mi sta dando parecchi problemi, a parte l'ipv6 che in realtà non sembra proprio rallentarmi realmente, Tracker è completamente buggato e si infila di continuo in errori assurdi! Devo risolvere anche questo bug :\.

Comunque anche a me:

Codice: Seleziona tutto

andrea@andrea-desktop:~$ lsmod | grep ipv6
andrea@andrea-desktop:~$

mentre

Codice: Seleziona tutto

andrea@andrea-desktop:~$ ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:04:75:b3:95:03 
          inet indirizzo:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Maschera:255.255.255.0
          indirizzo inet6: fe80::204:75ff:feb3:9503/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:510 errors:2 dropped:0 overruns:0 frame:2
          TX packets:508 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000
          Byte RX:345067 (345.0 KB)  Byte TX:80424 (80.4 KB)
          Interrupt:22 Indirizzo base:0xb400


. Che il mio anziano pc non lo supporti? Non capisco :s. Cioè ho l'indirizzo ma non ipv6 caricato in memoria :s

Piccolo OT: diciamo che il kernel ubuntu è abbastanza «personalizzato» dagli sviluppatori. Vanilla è puro ma tutto va configurato da 0, right? Mentre con Debian è una via di mezzo equilibrata, o resta sempre un kernel pesantuccio? Perchè stavo cominciando a farci un pensierino-ino... nonostante siano passati solo 7 mesi dal mio ingresso in GNU/Linux.

EDIT: aggiornato anche il primo post. La ricompilazione del kernel è obbligatoria, ormai è assodato.

[telperion]

A me più che un bug sembra proprio una scelta deliberata! Questo aggiornamento mi sta dando parecchi problemi, a parte l'ipv6 che in realtà non sembra proprio rallentarmi realmente, Tracker è completamente buggato e si infila di continuo in errori assurdi! Devo risolvere anche questo bug :\.

Comunque anche a me:

Codice: Seleziona tutto

andrea@andrea-desktop:~$ lsmod | grep ipv6
andrea@andrea-desktop:~$

mentre

Codice: Seleziona tutto

andrea@andrea-desktop:~$ ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:04:75:b3:95:03 
          inet indirizzo:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Maschera:255.255.255.0
          indirizzo inet6: fe80::204:75ff:feb3:9503/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:510 errors:2 dropped:0 overruns:0 frame:2
          TX packets:508 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000
          Byte RX:345067 (345.0 KB)  Byte TX:80424 (80.4 KB)
          Interrupt:22 Indirizzo base:0xb400


. Che il mio anziano pc non lo supporti? Non capisco :s. Cioè ho l'indirizzo ma non ipv6 caricato in memoria :s

Piccolo OT: diciamo che il kernel ubuntu è abbastanza «personalizzato» dagli sviluppatori. Vanilla è puro ma tutto va configurato da 0, right? Mentre con Debian è una via di mezzo equilibrata, o resta sempre un kernel pesantuccio? Perchè stavo cominciando a farci un pensierino-ino... nonostante siano passati solo 7 mesi dal mio ingresso in GNU/Linux.

EDIT: aggiornato anche il primo post. La ricompilazione del kernel è obbligatoria, ormai è assodato.

Si ma se ipv6 non ti crea problemi con il tuo router/modem e navighi tranquillamente puoi lasciarlo senza problemi. I problemi sono per chi ha router/modem che non risolvono gli indirizzi o li risolvono con molta lentezza se c'è anche ipv6.

Quanto a tracker è una porcheria, io uso recoll che sarà anche in qt e poco integrato, ma le ricerche funzionano alla grande e si possono fare anche avanzate solo per tipo di documento e/o cartelle specifiche.

Maletetten ipvzei, dannaten trakker ...

[fiero_alleaten]

Si ma se ipv6 non ti crea problemi con il tuo router/modem e navighi tranquillamente puoi lasciarlo senza problemi. I problemi sono per chi ha router/modem che non risolvono gli indirizzi o li risolvono con molta lentezza se c'è anche ipv6.

Infatti mi sa che lo lascio così .

Quanto a tracker è una porcheria, io uso recoll che sarà anche in qt e poco integrato, ma le ricerche funzionano alla grande e si possono fare anche avanzate solo per tipo di documento e/o cartelle specifiche.

A me piace più che altro per il fatto che si integra nel desktop con l'applet . Spero per loro che risolvano presto  .

Maletetten ipvzei, dannaten trakker ...

(rotfl)(rotfl)

Per quell'OT sul kernel mi sai dire niente?

[telperion]

Per quell'OT sul kernel mi sai dire niente?

è la stessa procedura descritta dalla guida linkata.
Invece del linux-source scarichi il vanilla http://www.kernel.org/
il resto è uguale.

L'unica differenza se hai hardware strano ti devi compilare i driver, se non sono integrati nel kernel vanilla.
Per il resto non cambia nulla, la configurazione usi quella di ubuntu e cambi eventualmente solo quello che  vuoi come descritto.
Il kernel ubuntu ha solo in più un sacco di driver non ancora inseriti nel kernel ufficiale (il vanilla) perchè considerati instabili o non sufficientemente testati.

[fiero_alleaten]

Il kernel ubuntu ha solo in più un sacco di driver non ancora inseriti nel kernel ufficiale (il vanilla) perchè considerati instabili o non sufficientemente testati.

Anche debian fa così?

[telperion]

Il kernel ubuntu ha solo in più un sacco di driver non ancora inseriti nel kernel ufficiale (il vanilla) perchè considerati instabili o non sufficientemente testati.

Anche debian fa così?

Il kernel debian contiene solo le patch dei mantainer debian e ovviamente i "loro" settaggi, nessun driver aggiuntivo rispetto al vanilla, mi pare.

[fiero_alleaten]

Capito, grazie Ormai metto risolto qua.

[LiNuX@To]

salve, se vi interessa qui c'è una patch come metodo alternativo per non dover ricompilare il kernel:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/351656

la patch è qui:
http://patchwork.ozlabs.org/patch/24127/

qualcuno mi insegna come posso fare per applicarla?

[Zenigata]

salve, se vi interessa qui c'è una patch come metodo alternativo per non dover ricompilare il kernel:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/351656

la patch è qui:
http://patchwork.ozlabs.org/patch/24127/

qualcuno mi insegna come posso fare per applicarla?

Salve,
anche io vorrei disabilitare l'ipv6 ma il metodo di ricompilare il kernel è veramente lungo. Qualcuno sa che come si applica quella patch? E poi, scusare, se il fix è stato creato, come risulta dalla pagina di launchpad, perché non esce un aggiornamento di Jaunty?

Grazie

[LiNuX@To]

ho imparato poco fa che se si installa il kernel .30-5 stable, che si trova gia in .deb, è possibile disabilitare IPv6 alla vecchia maniera con nel menu.list