Revisione wiki InternetRete/Flash

Richieste di nuove guide, traduzioni, offerte di collaborazione e comunicazioni da parte del gruppo agli utenti.

Moderatore: Gruppo Documentazione

Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » giovedì 10 dicembre 2009, 0:44

Ciao.
Ho abbozzato una correzione alla guida per il plugin flash ferma a Intrepid.
Ho semplicemente preso l' "originale" e applicato le modifiche che ritenevo necessarie (viste soprattutto le insistenti richieste di aiuto riguardanti adobe-flashplugin).
Ma essendo la prima volta che cerco di collaborare con la documentazione non mi sono fidato a modificare direttamente il wiki.
Qui la guida com'è ora, qui quella modificata da me.
Attendo riscontri.
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Devnull » giovedì 10 dicembre 2009, 10:43

robytrevi ha scritto:Ciao.
Ho abbozzato una correzione alla guida per il plugin flash ferma a Intrepid.
Ho semplicemente preso l' "originale" e applicato le modifiche che ritenevo necessarie (viste soprattutto le insistenti richieste di aiuto riguardanti adobe-flashplugin).
Ma essendo la prima volta che cerco di collaborare con la documentazione non mi sono fidato a modificare direttamente il wiki.
Qui la guida com'è ora, qui quella modificata da me.
Attendo riscontri.


La presente guida contiene dei procedimenti utili ad installare e abilitare il plug-in Adobe Flash Player per il proprio browser web. Esistono anche altri progetti alternativi alla versione commerciale di Flash, i quali attualmente sono gli unici a garantire il supporto nativo per le altre architetture.


Più che commerciale utilizzerei la parola closed source.

Supporto nativo per le altre architetture. Definizione imprecisa. Quali sarebbero queste architetture?

Sarebbe più giusto dire " supporto per architetture non x86  ".

Swfdec e Gnash sono due progetti open distinti e non si parla di questo.
Da regolamento (Sez. I punto 15) è vietato inviare messaggi privati per richieste di supporto tecnico, si prega di aprire una discussione nella giusta sezione.
Hai domande sul forum? Leggi le FAQ e il Regolamento.
→ → → → Partecipa alla documentazione ← ← ← ←
Avatar utente
Devnull Non specificato
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 8064
Iscrizione: novembre 2005
Località: Ancona

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » giovedì 10 dicembre 2009, 11:17

Devnull ha scritto:
robytrevi ha scritto:Ciao.
Ho abbozzato una correzione alla guida per il plugin flash ferma a Intrepid.
Ho semplicemente preso l' "originale" e applicato le modifiche che ritenevo necessarie (viste soprattutto le insistenti richieste di aiuto riguardanti adobe-flashplugin).
Ma essendo la prima volta che cerco di collaborare con la documentazione non mi sono fidato a modificare direttamente il wiki.
Qui la guida com'è ora, qui quella modificata da me.
Attendo riscontri.


La presente guida contiene dei procedimenti utili ad installare e abilitare il plug-in Adobe Flash Player per il proprio browser web. Esistono anche altri progetti alternativi alla versione commerciale di Flash, i quali attualmente sono gli unici a garantire il supporto nativo per le altre architetture.


Più che commerciale utilizzerei la parola closed source.

Supporto nativo per le altre architetture. Definizione imprecisa. Quali sarebbero queste architetture?

Sarebbe più giusto dire " supporto per architetture non x86  ".

Swfdec e Gnash sono due progetti open distinti e non si parla di questo.

Ok, appena ho tempo cerco di correggere tali parti (che avevo ripreso pari pari dalla guida esistente).
Grazie  :)
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » giovedì 10 dicembre 2009, 19:34

Ho applicato le modifiche suggerite ed aggiunto una sezione relativa a Swfdec e alle architetture a 64 bit.
Ho pure contattato Janvitus che ha aperto un topic riferito a Flash in tali architetture.
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » mercoledì 16 dicembre 2009, 13:57

Novità?
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Janvitus » mercoledì 16 dicembre 2009, 15:13

L'installazione manuale va integrata a quella della beta.
Avatar utente
Janvitus Maschile
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 16222
Iscrizione: aprile 2005
Località: Potenza
Distribuzione: Fedora/Ubuntu x86_64
Desktop: GNOME 3.12

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » mercoledì 16 dicembre 2009, 15:52

Cosa intendi?

EDIT: forse ho capito, vedi se è quello che intendi
Ultima modifica di robytrevi il mercoledì 16 dicembre 2009, 16:24, modificato 1 volta in totale.
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Janvitus » mercoledì 16 dicembre 2009, 17:53

No, deve essere proprio un tutt'uno come ho fatto con la discussione nella sezione a 64bit, almeno per me ;)
Avatar utente
Janvitus Maschile
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 16222
Iscrizione: aprile 2005
Località: Potenza
Distribuzione: Fedora/Ubuntu x86_64
Desktop: GNOME 3.12

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda mlazzari2 » giovedì 17 dicembre 2009, 19:12

@robytrevi

Ciao,

quando ritieni di aver terminato le modifiche, puoi inserire un link della tua pagina nell'ultima tabella presente qui:

http:GruppoDocumentazione/ToDo


Grazie :)
Ultima modifica di mlazzari2 il giovedì 17 dicembre 2009, 19:15, modificato 1 volta in totale.
MoinMoin what else...
→ → → → Partecipa alla documentazione ← ← ← ←
Avatar utente
mlazzari2 Maschile
Gruppo Documentazione
Gruppo Documentazione
 
Messaggi: 3879
Iscrizione: novembre 2007
Distribuzione: Ubuntu 12.04.1 LTS i686
Desktop: Unity

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » giovedì 17 dicembre 2009, 20:19

@Janvitus
Non so, secondo me è meglio lasciarli staccati.
Magari qualcun altro da il suo parere così da prendere una decisione "a maggioranza"?

@mlazzari2
Ok.
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » venerdì 18 dicembre 2009, 14:03

[quote="robytrevi"]
Magari qualcun altro da il suo parere così da prendere una decisione "a maggioranza"?
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda l3on » venerdì 18 dicembre 2009, 20:54

robytrevi ha scritto:Magari qualcun altro da il suo parere così da prendere una decisione "a maggioranza"?



Non mi piace molto il paragrafo:
«Gestore dei pacchetti bloccato»

Secondo me andrebbe eliminato per due motivi:
1. Non è un problema comune. Solo alcuni nel forum lo hanno riscontrato (o sbaglio?)
2. La procedura è di per sé molto pericolosa. Andrebbe perlomeno esplicata maggiormente.



L'«Installazione Manuale beta» è già stata riportata nella guida a Flash per i 64bit


L'unico che si salverebbe è «Video non riprodotti», ma anche qui ho mi miei dubbi. Si potrebbe invece inserire un "warning" al metodo dell'istallazione invitando gli utenti a disinstallare gli altri pacchetti che potrebbero creare conflitto con li falsh che si sta per installare.
Pagina Personale sul Wiki - Sito Personale - Blog | `l3on @ ubuntu.com`

Membro del Consiglio, Sysadmin e Web-Designer dei portali della comunità, Amministratore del Sito e tante altre cose... Con Ubuntu-it dal maggio del 2006.
Avatar utente
l3on Non specificato
Gruppo Web
Gruppo Web
 
Messaggi: 6443
Iscrizione: maggio 2006
Località: Bologna

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » venerdì 18 dicembre 2009, 22:11

Vorrei far notare che pure la guida a 64 bit è da aggiornare (rimanda ad un pacchetto diverso da quello da me postato, apposito per i sistemi a 64 bit) e ricavato dal topic citato a fondo pagina della guida.
L'unico che si salverebbe è «Video non riprodotti», ma anche qui ho mi miei dubbi. Si potrebbe invece inserire un "warning" al metodo dell'istallazione invitando gli utenti a disinstallare gli altri pacchetti che potrebbero creare conflitto con li falsh che si sta per installare.

Generalmente questo problema non si verifica, per questo l'ho messo nella sezione "risoluzione problemi" e non in fase di installazione.
«Gestore dei pacchetti bloccato»

La sezione «Gestore dei pacchetti bloccato» l'ho inserita perché ho notato improvvisamente un'eccessiva richiesta d'aiuto sul forum per lo stesso problema. Ho aggiunto un segnale che impone di fare attenzione in caso di utilizzo del suddetto metodo di azione.
Ditemi se può andare.
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda l3on » venerdì 18 dicembre 2009, 23:36

robytrevi ha scritto:Vorrei far notare che pure la guida a 64 bit è da aggiornare (rimanda ad un pacchetto diverso da quello da me postato, apposito per i sistemi a 64 bit) e ricavato dal topic citato a fondo pagina della guida.


Perfetto, ho appena "aggiornato" la guida modificando il collegamento alla nuova versione.

Sono ancora scettico per gli altri suggerimenti da te riportati.

Ripeto: la modifica al dpkg-status è MOLTO pericolosa, eviterei di inserirla in una guida. C'è il rischio che utenti, fuorviati da qualsiasi tipo di errore, mettano mano inconsciamente a quel file modificando in modo sbagliato.
Pagina Personale sul Wiki - Sito Personale - Blog | `l3on @ ubuntu.com`

Membro del Consiglio, Sysadmin e Web-Designer dei portali della comunità, Amministratore del Sito e tante altre cose... Con Ubuntu-it dal maggio del 2006.
Avatar utente
l3on Non specificato
Gruppo Web
Gruppo Web
 
Messaggi: 6443
Iscrizione: maggio 2006
Località: Bologna

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » sabato 19 dicembre 2009, 13:16

Modificato quanto richiesto.
Ho aggiunto un avvertimento prima dell'installazione del formato proprietario che consiglia di rimuovere gli altri plugin prima dell'installazione, ho tolto la parte finale e la parte relativa ai sistemi a 64 bit, inserendo un collegamento alla relativa guida.
Però ho lasciato la parte di Risoluzione problemi relativa al possibile conflitto tra i vari plugin.
Va meglio?
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Devnull » mercoledì 25 agosto 2010, 8:12

Matteo, puoi aggiungere alla pagina anche il collegamento ai requisiti di sistema?
http://www.adobe.com/it/products/flashp ... ystemreqs/

Non mi fa meraviglia che se un utente non li rispetta poi si ritrova i video scattosi.... (bad)
Da regolamento (Sez. I punto 15) è vietato inviare messaggi privati per richieste di supporto tecnico, si prega di aprire una discussione nella giusta sezione.
Hai domande sul forum? Leggi le FAQ e il Regolamento.
→ → → → Partecipa alla documentazione ← ← ← ←
Avatar utente
Devnull Non specificato
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 8064
Iscrizione: novembre 2005
Località: Ancona

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Diabolik62 » mercoledì 25 agosto 2010, 8:29

non sò se posso postare qui, gnash va installata su ubuntu o serve x altre architetture?? io non lo uso attualmente su ubuntu lucid .
Avatar utente
Diabolik62 Non specificato
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 15208
Iscrizione: dicembre 2009
Distribuzione: windows8.1 fedora20 heisenbug mate

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Devnull » mercoledì 25 agosto 2010, 12:46

Diabolik62 ha scritto:non sò se posso postare qui, gnash va installata su ubuntu o serve x altre architetture?? io non lo uso attualmente su ubuntu lucid .


Gnash è l'alternativa libera al flash di adobe. Il progetto Gnash nasce dal  reverse engineering del flash e, a parer mio, non ha le stesse prestazioni di quello proprietario, perché supporta il flash fino alla versione 8. Il flash è proprietario ed è disponibile solo per architettura x86, quindi se si dispone di una macchina con processore diverso da un x86 o da un x86_64 bisogna installare Gnash o Swfdec.

Adesso è presente una nuova alternativa open al flash sviluppata da uno studente italiano che per implementarla ha utilizzato le specifiche del flash rilasciate da adobe.

Questo nuovo progetto si chiama Lightspark ed anche l'installazione di quest'ultimo deve essere inserita nella documentazione. Lightspark è di molto superiore a Gnash anche per il solo fatto di supportare l'ultima versione di flash. Se vuoi saperne di più visita la pagina http://en.wikipedia.org/wiki/Lightspark.
Da regolamento (Sez. I punto 15) è vietato inviare messaggi privati per richieste di supporto tecnico, si prega di aprire una discussione nella giusta sezione.
Hai domande sul forum? Leggi le FAQ e il Regolamento.
→ → → → Partecipa alla documentazione ← ← ← ←
Avatar utente
Devnull Non specificato
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 8064
Iscrizione: novembre 2005
Località: Ancona

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda robytrevi » mercoledì 25 agosto 2010, 13:41

Non ho avuto molto tempo ultimamente per seguire gli sviluppi.
Ad esempio non ho provato l'ultimo aggiornamento di gnash (0.8.8).
Lightspark non lo conosco, ma mi incuriosisce molto.
Appena trovo del tempo lo provo e nel caso lo aggiungo alla guida (sempre che possa ancora farlo io).
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (Openbox), Arch (Gnome-shell), Fedora20(gnome-shell), Debian Jessie(openbox), Windows 7 ; Dell Inspiron 1501; AMD Turion 64x2; ATI XPress 1100 (vista come Radeon Xpress 200M)
Quando si richiede supporto postare il comando "lsb_release -ds && echo $DESKTOP_SESSION && uname -m"
Avatar utente
robytrevi Maschile
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 10789
Iscrizione: marzo 2008
Località: Modena(provincia)
Distribuzione: Precise 32 bit
Desktop: openbox

Re: Revisione wiki InternetRete/Flash

Messaggioda Diabolik62 » mercoledì 1 settembre 2010, 16:33

sono andato alla pagina linkata x il plugin 64 bite,mi manda a  questa pagina x il download
http://labs.adobe.com/downloads/flashpl ... 64bit.html
non sarebbe meglio indicare il plugin da scaricare x il 64
Avatar utente
Diabolik62 Non specificato
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
 
Messaggi: 15208
Iscrizione: dicembre 2009
Distribuzione: windows8.1 fedora20 heisenbug mate

Successiva

Torna a Gruppo Documentazione

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti registrati e 1 ospite