COSA MANCA ancora a Linux (UBUNTU) per SOstituire Windows...

[lucapas]

Io l'ho scelto principalmente perché non cerca di "incatenarmi" in ogni modo e mi sento LIBERO di fare col mio PC quello che mi pare, lo sento MIO!

[Ubbuntuuuuuu]

io l'ho trovato su un eepc con linpus e successivamente ho richiesto il cd di ubuntu e kubuntu e l'ho istallati anche su un altro pc

[Stemby]

io l'ho trovato su un eepc con linpus

Con Xandros... o non era un EeePC.

[Ubbuntuuuuuu]

ho un acer a11ol non so come si chiama di preciso eeepc o eepc o epc insomma un portatilino

[kimj]

comunque ragazzi potremmo stare anni a discutere, ma come mi disse un utilizzatore linux che conobbi su internet: è inutile voler convincere la gente che linux è meglio di windows, se vogliono lo devono capire da soli, tanto rischi soltanto di accaparrarti antipatie e poi se non si trovano bene anche screditare linux come sistema operativo e tutto il lavoro che c'è dietro, quindi ognuno deve scoprirlo da solo se vuole, sennò è meglio che rimanga col sistema che si trova meglio

perfettamente d'accordo.
io gli avevo fatto la stessa domanda che da il titolo a questo topic o almeno simile

come mai esiste ancora windows se linux è più potente e migliore? perchè la gente si ostina a volere windows?

oggi so rispondere da solo: ignoranza e basta
ma non inteso come un offesa, ignoranza perchè ancora non sanno i benefici e molti sono rimasti a quando linux (almeno da quello che mi si racconta) era solo per pochi eletti che sapevano smanettare in informatica, tutto qui, ripeto secondo me è solo una questione di tempo tra pochi anni linux sarà un sitema adottato da almeno il 50% della popolazione mondiale e zio bill e steve dovranno fare salti mortatli per sopravvivere

sui salti mortali sono d'accordo, ms sta già iniziando, sul 50% no, non lo ritengo plausibile.
per il motivo sopra

poi altra cosa ragazzi, non so se riuscirò a spiegarmi bene, vedo spesso che si dice che windows si paga e linux no, volevo chiedervi una cosa, ma usate linux soltanto perchè non si paga?

assolutamente no.
[/quote]

[Stemby]

assolutamente no.

Se dovessi quantificare quanti soldi ho speso tra testi, viaggi regolari per raggiungere il LUG (60 km ogni 2 settimane, fino qualche tempo fa una volta a settimana), corrente elettrica per computer vari accesi, ecc. e soprattutto quanta dedizione, impegno e tempo ho dedicato in questi anni al software libero, non avrei fatto un grande affare 

[yves]

poi altra cosa ragazzi, non so se riuscirò a spiegarmi bene, vedo spesso che si dice che windows si paga e linux no, volevo chiedervi una cosa, ma usate linux soltanto perchè non si paga?

Vorrei la percentuale (approssimativa) di utenti Windows con Photoshop, Macromedia Flash e Microsoft Office (oltre a Windows stesso, chiaro) con licenze "regolari"  (rotfl)

[AirPort]

poi altra cosa ragazzi, non so se riuscirò a spiegarmi bene, vedo spesso che si dice che windows si paga e linux no, volevo chiedervi una cosa, ma usate linux soltanto perchè non si paga?

Proprio no.

[pierba]

Leggendo le ultime tre pagine di questa discussione, si ha la sensazione di rileggere (tranne pochi casi) concetti gia` scritti e molto superficiali.

Apparentemente la discussione non esprime originalita` da qualche tempo, ed ora e` piuttosto ripetitiva.

Meglio continuare su una di quelle esistenti, dopo aver letto cio` che vi sta scritto, onde non creare ripetizioni.

Chiudo.
ciao