




Barbossa ha scritto:quindi diciamo che il vantaggio lo ottengo solo se dispongo di molta memoria ram. Esempio un 64 bit su un sistema a 256 di ram è una follia, giusto?Quindi la stessa applicazione richiederà sempre piu ram sui 64 bit o dipende molto da come è stata scritta???



dai free -m e posta il risultatoMirko_03 ha scritto:A me con ubuntu 64bit mi dice di utilizzare 900mb di ram a pc appena avviato.. com'è possibile?
E parlo di un installazione di ubuntu appena fatta.
Non ho installato nulla.. siamo ai livelli dei consumi di windows 7.
Ps: Ho 4gb di ram.




kiroken ha scritto:mah secondo me 900MB sono eccessivi per quello che avete aperto (anche considerando che usate ubuntu)
matsan@matsan-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3963 2928 1035 0 66 1430
-/+ buffers/cache: 1431 2532
Swap: 4479 0 4479
kiroken ha scritto:controlla quali sono le applicazioni che ti stanno mangiando così tanta memoria
top - 16:38:16 up 56 min, 2 users, load average: 0.05, 0.11, 0.10
Tasks: 166 total, 3 running, 163 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 17.7%us, 3.5%sy, 0.0%ni, 78.1%id, 0.0%wa, 0.6%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 4058736k total, 1586628k used, 2472108k free, 56472k buffers
Swap: 4586516k total, 0k used, 4586516k free, 551568k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1263 root 20 0 329m 122m 33m S 28 3.1 5:59.74 Xorg
4747 matsan 20 0 240m 23m 17m S 11 0.6 0:19.05 gnome-system-mo
4534 matsan 20 0 714m 110m 34m R 3 2.8 0:41.46 firefox
2083 matsan 20 0 371m 29m 17m S 2 0.7 0:08.06 gnome-panel
2082 matsan 20 0 260m 44m 9256 S 1 1.1 0:10.76 compiz.real
4766 matsan 20 0 214m 16m 10m S 1 0.4 0:00.90 gnome-terminal
2244 matsan 20 0 174m 11m 8820 S 0 0.3 0:02.54 gtk-window-deco
4226 matsan 20 0 103m 17m 4588 S 0 0.4 0:03.55 desktopcouch-se
4789 matsan 20 0 19132 1364 980 R 0 0.0 0:00.25 top
1 root 20 0 19452 1848 1196 S 0 0.0 0:00.76 init
2 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.04 ksoftirqd/0
5 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
9 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.07 events/0
11 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 cpuset
12 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khelper
13 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 netns
14 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 async/mgr
15 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kintegrityd/0
17 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kblockd/0
19 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.04 kacpid
20 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.03 kacpi_notify
21 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpi_hotplug
22 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata/0
24 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata_aux
25 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksuspend_usbd
26 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khubd
27 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.14 kseriod
28 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kmmcd
29 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 bluetooth
30 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khungtaskd
31 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 pdflush
32 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.07 pdflush Mirko_03 ha scritto:Ho controllato poco fa.. non so cosa sia successo ieri ma con tutte le applicazioni chiuse adesso mi da 336mb di ram utilizzata, giustificati per un 64bit?



Barbossa ha scritto:Ciao, ho notato che lo stesso so sulla stessa macchina nella versione a 64 bit usa piu ram della 32! E' normale??? Se si perchè??
Mirko_03 ha scritto:Ho controllato poco fa.. non so cosa sia successo ieri ma con tutte le applicazioni chiuse adesso mi da 336mb di ram utilizzata, giustificati per un 64bit?

Visualizzano questa pagina: .:matteo:., 29linkin09park92, borgio3, cq73, davey, glpiana, kan3malato, stefanpetr, Trinità e 15 ospiti