Come fare senza Gnome 2 dopo Ubuntu 10.04?

[ValeNicoIvan]

Ciao a tutti,
apro questo post per condividere un'incursione di meno di 24 ore che ho avuto con Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot.
Dunque, premetto che il pc da cui scrivo è un vecchiotto Amd Sempron 2600, con 1 giga di ram, e una ancor più vecchia scheda grafica Ge Force 4 Nvidia.
Dopo 3 mesi mi sono ritrovata a decidere di formattare, anche a causa della vecchiaia della macchina..
si cerca di tenerlo pulito il più possibile, ma dopo un po' rallenta proprio, il sistema operativo.

Dunque, ho approfittato per provare questo nuovo Ubuntu..
sono rimasta spaesata e delusa. Unity non l'ho digerito affatto: dopo 10 minuti di uso ho cercato di correre ai ripari, veramente ingestibile, se si è abituati a Gnome 2!
Ho trovato istruzioni in giro su come installare la Gnome Shell.. sicuramente mi ha fatto meno pena di Unity, ma rispetto a Gnome non ha proprio preso! Cioè, mi è sembrato di essere stata sparata sulla luna, non mi ritrovavo in niente!
Complice la solita difficoltà a installare driver grafico, poche ore dopo sono tornata indietro a Lucid.

Ora, i miei dubbi per il futuro sono questi:
quando finirà il supporto per Lucid, cosa mi converrà fare?
sinceramente senza Gnome non riesco proprio a stare!
Cosa mi consigliate? A breve dovrei riuscire a rifare completamente il pc da 0, e a quel punto potrei installare qualsiasi altra cosa, perché rifarrò tutto: hardware, software, monitor, processore, tutto.

[gyanny]

beh, magari potevi dare un'occhiatina anche a gnome-classic, oltre che ad unity e gnome-shell. non è poi così lontanto da quello che è gnome2, non identico, ma neanche agli antipodi. purtroppo, parlando di ambienti gnomici, credo ci sia ben poco da fare se non rassegnarsi ed abituarsi alle nuove interfacce. sento parlare di progetti come mate e cinnamon, credo si chiami così, ma non li ho mai provati, e non muoio dalla voglia di farlo, magari qualcuno sapra dirti qualcosa di meglio a riguardo.

[ValeNicoIvan]

ciao, allora, ho provato sia la shell che gnome-classic, però non ho notato differenze sostanziali tra i due, a meno che non abbia sbagliato qualcosa io nell'installarli a parte di Unity.
Sinceramente non mi sono piaciuti neanche loro. Sono abituata a fare tutto quello che voglio con i pannelli di Gnome, e mi è parso che con i due alternativi non fosse possibile fare altrettanto.
Ma Gnome 2 non sopravvive neanche al di fuori di Ubuntu? Guardando alle tante altre distribuzioni, possibile che in giro non ci sia niente di simile?

[paoloci]

senti io usavo gnome da Ubuntu 7

Ma proprio, se ti tappi il naso per un poco, poi ti abitui ad oneiric.
Non è malaccio, anzi poi fai un poco fatica a tornare indietro.
Grande cosa che ha, e si vede, che è moderno per i drivers

[friuz]

Ciao, io ti consiglio la 12.04 LTS e se ti piace Gnome 2 una volta installato Gnome Shell al login scegli Gnome Classico e avrai un ambiente praticamente identico a Gnome 2, poi la 12.04 LTS sarà supportata 5 anni e per un bel pò non dovrai più pensarci, oppure c'è Mint con Mate un clone di Gnome 2.

[gyanny]

ciao, allora, ho provato sia la shell che gnome-classic, però non ho notato differenze sostanziali tra i due, a meno che non abbia sbagliato qualcosa io nell'installarli a parte di Unity.
Sinceramente non mi sono piaciuti neanche loro. Sono abituata a fare tutto quello che voglio con i pannelli di Gnome, e mi è parso che con i due alternativi non fosse possibile fare altrettanto.
Ma Gnome 2 non sopravvive neanche al di fuori di Ubuntu? Guardando alle tante altre distribuzioni, possibile che in giro non ci sia niente di simile?

gnome-classic ha i pannelli, tutti e 2, proprio come gnome2, e, grossomodo, lavora alla stessa maniera.

[Dari]

Prova xfce, è anche più adatto al tuo pc

[dj_def]

per quel pc lubuntu è la miglior scelta:
https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/GetLubuntu

[Vellerofonte]

Ciao a tutti,
apro questo post per condividere un'incursione di meno di 24 ore che ho avuto con Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot.
Dunque, premetto che il pc da cui scrivo è un vecchiotto Amd Sempron 2600, con 1 giga di ram, e una ancor più vecchia scheda grafica Ge Force 4 Nvidia.
Dopo 3 mesi mi sono ritrovata a decidere di formattare, anche a causa della vecchiaia della macchina..
si cerca di tenerlo pulito il più possibile, ma dopo un po' rallenta proprio, il sistema operativo.

Dunque, ho approfittato per provare questo nuovo Ubuntu..
sono rimasta spaesata e delusa. Unity non l'ho digerito affatto: dopo 10 minuti di uso ho cercato di correre ai ripari, veramente ingestibile, se si è abituati a Gnome 2!
Ho trovato istruzioni in giro su come installare la Gnome Shell.. sicuramente mi ha fatto meno pena di Unity, ma rispetto a Gnome non ha proprio preso! Cioè, mi è sembrato di essere stata sparata sulla luna, non mi ritrovavo in niente!
Complice la solita difficoltà a installare driver grafico, poche ore dopo sono tornata indietro a Lucid.

Ora, i miei dubbi per il futuro sono questi:
quando finirà il supporto per Lucid, cosa mi converrà fare?
sinceramente senza Gnome non riesco proprio a stare!
Cosa mi consigliate? A breve dovrei riuscire a rifare completamente il pc da 0, e a quel punto potrei installare qualsiasi altra cosa, perché rifarrò tutto: hardware, software, monitor, processore, tutto.

Stessa identica situazione (hardware a parte) circa 7 mesi or sono, gnomista convinto posto di fronte la scelta obbligata, il cammino già tracciato senza possibilità di ripensamenti...

Se la nuova strada intrapresa da gnome non ti piace non hai poi molta scelta, andando a scremare tutti i progetti e progettini che rischiano di naufragare in pochi mesi, restano XFCE e KDE, cercando per il PC desktop qualcosa di non troppo minimale che potesse regalarmi qualche comodità ho optato per KDE, un cambio radicale ma la voglia di personalizzazione è ampiamente soddisfatta, unico avvertimento: stai lontana da Kubuntu  ;D

In ogni caso volendo restare su gnome, credo che ormai siamo ad un livello di sviluppo tale che basterà qualche giorno di abitudine per ritrovare il piacere di usare il proprio desktop, se proprio non ti interessa cambiare aspetta tranquillamente la nuova LTS, penso che non deluderà anche avendo seguito gli ultimi interessanti sviluppi.

[ValeNicoIvan]

Se la nuova strada intrapresa da gnome non ti piace non hai poi molta scelta, andando a scremare tutti i progetti e progettini che rischiano di naufragare in pochi mesi, restano XFCE e KDE, cercando per il PC desktop qualcosa di non troppo minimale che potesse regalarmi qualche comodità ho optato per KDE, un cambio radicale ma la voglia di personalizzazione è ampiamente soddisfatta, unico avvertimento: stai lontana da Kubuntu  ;D

Perché dici così? C'è qualche motivo particolare?
Allora, la situazione al momento è che sono al palo, perché non ho ancora messo insieme tutti i soldi che mi serviranno per cambiare computer, quindi, nel frattempo, devo tirare ancora qualche mesetto con questo processore. Inoltre ogni volta che ho provato a passare a un Ubuntu successivo al 10.04, ho avuto problemi a fargli riconoscere il driver grafico. Ieri sera ci sono riuscita perché ho staccato temporaneamente la G.Force 4 e ho riattaccato quella integrata, anche se c'era ugualmente qualcosa che non andava, infatti il monitor sfarfallava, perciò ho il forte sospetto che nessuna delle due schede riesca a farsi riconoscere correttamente da un Ubuntu diverso dal Lucid (altro motivo per cui rimango ancora a Lucid, con questo computer)

Domanda:  XFCE e KDE poi dove vanno ad operare? Sempre su un Ubuntu, o su un'altra distribuzione?
Come ambiente grafico, assomiglia al Gnome a cui sono abituata?

[ValeNicoIvan]

per quel pc lubuntu è la miglior scelta:
https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/GetLubuntu

cioè, è più leggero?

Comunque sono due anni ormai che uso il 10.04+gnome e se non lo pasticcio troppo, tutto sommato gira ancora discretamente.

Invece ieri sera ho riscontrato molto più lento e poco reattivo Ocealot, sia con Unity che con gnome-classic o shell.

[ValeNicoIvan]

Prova xfce, è anche più adatto al tuo pc

pensi anche tu, quindi? Ma tra xfce e la soluzione Mint+Mate, come diceva friuz, quale mi converebbe (se decidessi di formattare di nuovo) ?

Friuz,
Mate sarebbe veramente identico a Gnome2?

[ValeNicoIvan]

gnome-classic ha i pannelli, tutti e 2, proprio come gnome2, e, grossomodo, lavora alla stessa maniera.

non sono riuscita neppure a ingrandire i pannelli. Come cliccavo sul tasto destro si inchiodava proprio..mentre Gnome2 funge.

[gifro]

xfce e' molto simile a gnome 2 ma piu' leggero

[ValeNicoIvan]

xfce e' molto simile a gnome 2 ma piu' leggero

mm.. sto anche dando un'occhiata a Mint

http://linuxmint.com/

ma vedo che si parla di KDE insieme a Mint 12. Mi è venuta la curiosità di provarlo in live cd senza installarlo subito, ma con l'altro ambiente grafico che dicevamo prima.. sai dove lo trovo?

[gifro]

se provi xubuntu poi ti piace .....

[steff]

Chiudo anche questa discussione... Il tema è stato discusso su decine di pagine, le risposte sono sempre quelle che si possono trovare anche usando la ricerca.