[Fedora] Discussione ufficiale

Informazioni, consigli e novità sulla galassia delle distribuzioni GNU/Linux, *nix, *BSD e su altri sistemi operativi non liberi.

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda friuz » giovedì 8 marzo 2012, 20:01



Grazie!  :)
Avatar utente
friuz Non specificato
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
 
Messaggi: 396
Iscrizione: marzo 2011
Località: Bologna

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda Janvitus » domenica 3 giugno 2012, 10:51

Me piace un sacco sta 17, sul portatile mi va una favola.
Avatar utente
Janvitus Maschile
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 16285
Iscrizione: aprile 2005
Località: Potenza
Distribuzione: Fedora/Ubuntu x86_64
Desktop: GNOME 3.14

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda markurt30 » domenica 3 giugno 2012, 11:31

@janvitus

usi gnome su fedora? poi dirmi che migliorie generali ha rispetto a prima?
Avatar utente
markurt30 Non specificato
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1164
Iscrizione: marzo 2009
Località: Montepulciano (siena)

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda hellojoker » domenica 3 giugno 2012, 15:37

devo dire che hanno fatto un buon lavoro secondo me prometteva bene già dalla alpha
Avatar utente
hellojoker Non specificato
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 7740
Iscrizione: febbraio 2011
Distribuzione: Fedora
Desktop: Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda vaillant » domenica 3 giugno 2012, 16:13

Janvitus ha scritto:Me piace un sacco sta 17, sul portatile mi va una favola.


Confermo =)
I miei computer - Ubuntu Builder - Crea la tua Ubuntu personalizzata
4e617363692c206372657363692c2061707072656e64692c20646966666f6e64692c206d756f726921
La mia moto non perde olio. Sono i suoi cavalli che sudano!
Avatar utente
vaillant Maschile
Moderatore Globale
Moderatore Globale
 
Messaggi: 8284
Iscrizione: marzo 2009
Località: Modica
Distribuzione: Fedora 20
Desktop: GNOME Shell 3.10

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda gian64 » giovedì 7 giugno 2012, 11:55

Già solo con questi ultimi quattro post mi avete fatto venire voglia di provarla.... :asd: :asd:

Adesso la scarico...

EDIT: e per non farmi mancare niente sto scaricando anche le versioni KDE e XFCE,,,
Fatti non foste a viver come bruti... ;)


Avatar utente
gian64 Maschile
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
 
Messaggi: 2896
Iscrizione: novembre 2007
Località: Torino
Distribuzione: Kubuntu 14.04 Manjaro SalentOS
Desktop: KDE/Openbox

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda Janvitus » giovedì 7 giugno 2012, 12:26

markurt30 ha scritto:@janvitus

usi gnome su fedora? poi dirmi che migliorie generali ha rispetto a prima?


Purtroppo devo ammettere che GNOME e la Shell sono molto più curati su Fedora che su Ubuntu, oltre che più aggiornati. A scapito di Fedora, ci sono alcune azioni di amministrazione che sono meno immediate di Ubuntu, ad esempio Grub. ultima cosa, obbiettivamente systemD sembra molto più potente e duttile di upstart di Ubuntu.
Avatar utente
Janvitus Maschile
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 16285
Iscrizione: aprile 2005
Località: Potenza
Distribuzione: Fedora/Ubuntu x86_64
Desktop: GNOME 3.14

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda enziosavio » giovedì 7 giugno 2012, 13:05

La Gui del gestore del Software non è un gran che :nono: .

Installare i Driver proprietari , non è proprio semplice :nono: .
Avatar utente
enziosavio Non specificato
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1644
Iscrizione: novembre 2010
Distribuzione: OSuse
Desktop: Kde e Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda hellojoker » giovedì 7 giugno 2012, 15:21

Si diciamo che se si vuole trovare una similitudine assomiglia più a synaptic che a ubuntu software center, prova yumex (che secondo me assoglia ancora di più a synaptic)
Avatar utente
hellojoker Non specificato
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 7740
Iscrizione: febbraio 2011
Distribuzione: Fedora
Desktop: Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda multiplicis » sabato 9 giugno 2012, 19:06

enziosavio ha scritto:La Gui del gestore del Software non è un gran che :nono: .

Installare i Driver proprietari , non è proprio semplice :nono: .


Condivido che la gui di PackageKit (gpk-application) non è un granchè (Apper in "Fedora KDE" è la gui migliore). Per installare i drivers proprietari e tutto il software che manca (Chrome, Google Earth, Skype, ecc) c'è Fedora Utils:
http://fedorautils.sourceforge.net/

Altra possibilità è installare una derivata di Fedora: Kororaa Linux (ancora deve uscire la 17, in genere esce 1-2 mesi dopo il rilascio ufficiale Fedora). C'è sia la versione GNOME che KDE (entrambe migliorate esteticamente e dotate di software aggiuntivo). Tutti i drivers non free sono precaricati, il flash-plugin si installa con un semplice script. C'è anche Jockey (preso da Ubuntu) per installare i drivers proprietari della scheda video (ma sulla Kororaa 16 i drivers video proprietari mi hanno mandato in tilt il s.o.). Eccettuata l'installazione automatica dei drivers delle schede video, Kororaa funziona bene (anche perchè il driver opensource riconosce bene la mia NVidia).
Homepage:
https://kororaa.org/
Info italiano:
https://it.wikipedia.org/wiki/Kororaa
Recensione italiana Kororaa 16 di Borgio3:
http://linuxguide.altervista.org/Distro ... raa16.html
multiplicis Maschile
Prode Principiante
 
Messaggi: 32
Iscrizione: maggio 2012
Distribuzione: Kubuntu
Desktop: KDE

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda hellojoker » domenica 10 giugno 2012, 9:13

Avatar utente
hellojoker Non specificato
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 7740
Iscrizione: febbraio 2011
Distribuzione: Fedora
Desktop: Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda enziosavio » domenica 10 giugno 2012, 10:20

multiplicis ha scritto:
Condivido che la gui di PackageKit (gpk-application) non è un granchè (Apper in "Fedora KDE" è la gui migliore). Per installare i drivers proprietari e tutto il software che manca (Chrome, Google Earth, Skype, ecc) c'è Fedora Utils:


Apper !

Andiamo bene ; è la prima cosa che ho eliminato su Opensuse :D
Avatar utente
enziosavio Non specificato
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1644
Iscrizione: novembre 2010
Distribuzione: OSuse
Desktop: Kde e Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda gian64 » domenica 10 giugno 2012, 13:42

Janvitus ha scritto:Me piace un sacco sta 17, sul portatile mi va una favola.


Appena fatta partire la live mi ha sorpreso la velocita' di boot... Devo trovargli un posticino...
Fatti non foste a viver come bruti... ;)


Avatar utente
gian64 Maschile
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
 
Messaggi: 2896
Iscrizione: novembre 2007
Località: Torino
Distribuzione: Kubuntu 14.04 Manjaro SalentOS
Desktop: KDE/Openbox

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda enziosavio » domenica 10 giugno 2012, 23:54

Io l' ho installata in Virtuale con Gnome , e mi sono addormentato aspettando che aggiornasse 235 Mbit , dopo 20 minuti si è incantata :muro: e non è andata più avanti .
Mha , eliminata subito :lol:

Riprovo con Kde :sisi:
Avatar utente
enziosavio Non specificato
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1644
Iscrizione: novembre 2010
Distribuzione: OSuse
Desktop: Kde e Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda multiplicis » lunedì 11 giugno 2012, 13:16

Oggi è uscita una recensione di Fedora 17 KDE spin su Distrowatch:
http://distrowatch.com/weekly.php?issue ... 11#feature

Anche se io consiglierei di installare Fedora 17 KDE usando il DVD di installazione: la spin ti installa Calligra e molte applicazioni KDE non paragonabili alle classiche applicazioni GNOME. Meglio installare da DVD e poi installarsi Libreoffice, Gimp, Firefox, Asunder & company.

Citazione:
"What my experience this week really boiled down to was I spent a lot of time up front getting Fedora arranged the way I wanted it -- after the initial install, I applied over 90 updates, turned off various effects, disabled indexing and workspace features, tracked down three third-party repositories and spent a few hours downloading all of the pieces of software and codecs I wanted".

Questo perchè ci si ostina a non usare Autoten o Fedora Utils o Easy Life for fedora. :p

Altra citazione:
"In short, it's a more involved process than the install-and-go experience I usually have with big name distributions. However, once everything was in place I found Fedora to be a solid, cutting-edge distribution with useful tools, good documentation and an active forum community. The administration tools in particular are quite good, Apper provided a better package management experience than I usually have on RPM-based distributions and the security improvements (as provided by SELinux and systemd) didn't get in the way. It may take a little while to get Fedora 17 to a point where it feels comfortable, but it's a good platform once the furniture is rearranged".

Sicuramente Fedora non è confortevole come Ubuntu/Sabayon/Mepis/Mint, ma questa è una cosa risaputa. :D
multiplicis Maschile
Prode Principiante
 
Messaggi: 32
Iscrizione: maggio 2012
Distribuzione: Kubuntu
Desktop: KDE

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda Sparajuri » lunedì 11 giugno 2012, 13:36

Io ho provato fedora un po di tempo fa (qualche mese) e mi è sembrata un'ottima distro. Purtroppo non l'ho testata a fondo per vedere veramente il suo valore, ma sicuramete è una distro da tenere sempre in considerazione. Da quello che si legge in giro su riviste specializzate (toms ecc) effettivamente fedora sembra essere la distro che meglio implementa gnome 3 (un po come si diceva fino a poco tempo fa che la migliore kde-based fosse opensuse). In sostanza secondo me si può dire che a grandi linee (facendo le debite distinzioni) fedora sta alle rpm-based come ubuntu sta alle deb-based. Se un giorno decidessi di passare ad una rpm-based molto probabilmente sceglierei fedora
Sparajuri Non specificato
Prode Principiante
 
Messaggi: 246
Iscrizione: gennaio 2010
Distribuzione: kubuntu 12.10 x86_64
Desktop: kde 4.9.x

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda multiplicis » lunedì 11 giugno 2012, 13:37

enziosavio ha scritto:
multiplicis ha scritto:
Condivido che la gui di PackageKit (gpk-application) non è un granchè (Apper in "Fedora KDE" è la gui migliore). Per installare i drivers proprietari e tutto il software che manca (Chrome, Google Earth, Skype, ecc) c'è Fedora Utils:


Apper !

Andiamo bene ; è la prima cosa che ho eliminato su Opensuse :D


Diciamo, allora, che Apper è la "meno peggio".... :D
multiplicis Maschile
Prode Principiante
 
Messaggi: 32
Iscrizione: maggio 2012
Distribuzione: Kubuntu
Desktop: KDE

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda hellojoker » martedì 12 giugno 2012, 9:37

enziosavio ha scritto:Io l' ho installata in Virtuale con Gnome , e mi sono addormentato aspettando che aggiornasse 235 Mbit , dopo 20 minuti si è incantata :muro: e non è andata più avanti .
Mha , eliminata subito :lol:

Riprovo con Kde :sisi:


fedora la massima esperienza utente dovrebbe garantirla con gnome, se qualcosa non ha funzionato dubito che con kde si comporti meglio
Avatar utente
hellojoker Non specificato
Rampante Reduce
Rampante Reduce
 
Messaggi: 7740
Iscrizione: febbraio 2011
Distribuzione: Fedora
Desktop: Gnome Shell

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda dj_def » giovedì 14 giugno 2012, 14:05

non si era incantata forse c'era da aspettare, o se si è incantato qualcosa era virtualbox... comunque dai test di phoronix la 17 offre velocità superiori ad ubuntu
dj_def Non specificato
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
 
Messaggi: 3210
Iscrizione: novembre 2006

Re: Topic generico Fedora

Messaggioda enziosavio » giovedì 14 giugno 2012, 14:38

dj_def ha scritto:non si era incantata forse c'era da aspettare, o se si è incantato qualcosa era virtualbox... comunque dai test di phoronix la 17 offre velocità superiori ad ubuntu


Appena ho tempo riprovo :ciao:
Avatar utente
enziosavio Non specificato
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
 
Messaggi: 1644
Iscrizione: novembre 2010
Distribuzione: OSuse
Desktop: Kde e Gnome Shell

PrecedenteSuccessiva

Torna a Altre distribuzioni e sistemi operativi

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: dvdbrg91 e 1 ospite