Guida all'audio professionale: Ardour, Rosegarden, Jack...

[Senbee]

Ho quasi completamente riscritto la mia guida all'audio professionale su Ubuntu, aggiungendo anche le istruzioni per usare i programmi e per pubblicare su internet la musica.

Avrei bisogno di voi per capire se ci sono dei punti in cui non è chiara, e dove potrei mettere degli screenshot, e dove potrei ampliarla.

Poi magari in futuro se ne potrebbe fare una guida ufficiale per la comunità, mondandola di tutti i riferimenti personali al sottoscritto

Ecco la guida: Audio professionale su Ubuntu

io credo che unriferimento per la comunita' di musicisti linuxiani sia indispensabile. anche in una sezione di questo forum. con guide e argomenti precisi che non si perdono nel vasto forum
Vado subito a vedermi la guida..

Qualche modifica (ma non sono sicuro devi verificare):

1.

sudo gedit /etc/security/limits.conf

e prima della riga "#End of file" aggiungete queste linee:

@audio - rtprio 99
@audio - nice -10

questo potrebbe essere fatto da interfaccia grafica, se non erro, con la gui presente in ubintu studio.

sudo gedit /etc/modules

e aggiungiamo:

snd-seq-device
snd-seq-midi
snd-seq-oss
snd-seq-midi-event
snd-seq

Sei sicuro che sia necessario ? io ce li ho senza far modifiche, ho anche rawmidi.

3.

Invece di installare i singoli pacchetti, con ubuntustudio-audio e audio-plugins hai più o meno tutto

Per il resto non mi esprimo, io al massimo uso audacity
Ma ho scoperto sweep che trovo migliore, ma diverse funzioni in più come anche rezound ma con un'interfaccia più carina.
jockosher: carinissimo ma ancora allo stadio embrionale, lo toglierei dalla guida.

[Senbee]

questo potrebbe essere fatto da interfaccia grafica, se non erro, con la gui presente in ubintu studio.

La guida è per Ubuntu, non per Ubuntu Studio. No l'ho mai usato Ubuntu Studio. Se la GUI c'è anche su Ubuntu, dove la si trova?

Sei sicuro che sia necessario ? io ce li ho senza far modifiche, ho anche rawmidi.

Dipende dalla scheda audio. Per sicurezza, meglio metterli o controllare che ci siano.

Invece di installare i singoli pacchetti, con ubuntustudio-audio e audio-plugins hai più o meno tutto

Giusto, il metapacchetto ubuntustudio-audio-plugins non esisteva quando scrissi la prima versione della guida. Però adesso vattelapesca a capire quali sono da sostituire nella guida... :-(

jockosher: carinissimo ma ancora allo stadio embrionale, lo toglierei dalla guida.

Concordo. Provvedo.

La guida è per Ubuntu, non per Ubuntu Studio. No l'ho mai usato Ubuntu Studio. Se la GUI c'è anche su Ubuntu, dove la si trova?

Ubuntustudio è solo un insieme di pacchetti per Ubuntu... quindi c'è per forza, ma non so come si chiami il pacchetto.

Giusto, il metapacchetto ubuntustudio-audio-plugins non esisteva quando scrissi la prima versione della guida. Però adesso vattelapesca a capire quali sono da sostituire nella guida... :-(

Eh ma secondo me fai prima a installare ubuntustudio-audio e audio-plugins e poi a vedere che differenze ci sono rispetto al tuo elenco. Tanto non ti cambia nulla di Ubuntu, non si installano i temi o cose del genere.

jockosher: carinissimo ma ancora allo stadio embrionale, lo toglierei dalla guida.

Concordo. Provvedo.
[/quote]

E ti segnalo sweep, meglio di audacity.

[Senbee]

Ubuntustudio è solo un insieme di pacchetti per Ubuntu... quindi c'è per forza, ma non so come si chiami il pacchetto.

Il pacchettone completo "ubuntustudio" trasforma troppe cose, installa un mucchio di programmi di grafica, video editing che non servono. Non lo metterei nella guida. Non saprei qual è quella GUI.

Eh ma secondo me fai prima a installare ubuntustudio-audio e audio-plugins e poi a vedere che differenze ci sono rispetto al tuo elenco. Tanto non ti cambia nulla di Ubuntu, non si installano i temi o cose del genere.

Ma guarda che li ho messi eh. La riga di comando installa ubuntustudio-audio, ubuntustudio-audio-plugins e altre cose che sono assenti da tali pacchetti. L'elenco che segue è solo esplicativo di quello che si è installato con quella riga.

E ti segnalo sweep, meglio di audacity.

È segnalato anche quello. C'è scritto che però non è multitraccia.

hai ragione, sono un demente!

L'ho riletta dopo averla letta mesi fa e devo dire che hai fatto un gran lavoro. Complimenti 

Appena ho un po' di tempo, verifico alcune cosette, ma mi sembra che grosso modo, se uno ha appena un po' di dimestichezza con linux, sia funzionale e funzionante come guida.

Bravo ! (da leggere con accento francese  )

kwave te lo segnalo molto semplice per kde recorder multitraccia semplice adatto a quelli che usano audacity senza troppe pretese

[Senbee]

Lo sto provando adesso. Molto carino. Lo inserisco nella guida.
Non supporta Jack purtroppo, è una sorta di "versione semplice di Audacity", però ha una sua utilità quando si testa la sorgente sonora, per vedere bene che cosa si è abilitato o meno in registrazione con Kmix, gnome-mixer o alsamixer. Infatti ha una finestra molto intuitiva in cui si sceglie il sistema audio, e poi la sorgente sonora, e quindi in diretta fa vedere se entra qualcosa (per esempio nel microfono).

[Senbee]

Ho ulteriormente aggiornato la guida.

Aggiunte:

- descrizione dei parametri di Jack
- nuova appendice sui tweak hardware per ottenere le prestazioni migliori con il kernel RT, grazie ad alcuni script che impostano la priorità delle interrupt di sistema.

comunque volevo segnalarti Rakarrack come processore di effetti per chitarra!
credo che sia uno dei migliori su Gnu/linux, con preset già pronti.

[Senbee]

Questo è davvero interessante! Peccato che non sia nei repo. Supporta Jack?
Mo' mi informo un po'.

supporta Jack;
io ho trovato una versione già compilata da qualche parte!
comunque questa è la versione installa sulla mia 8.04  http://nettowa-ku.net/2009/03/22/rakarrack-attack
Credo che comuqnue sia il miglior multieffetto per chitarra su gnu/linux . Se ci sarebbe un modo "comune" per condividere preset sarebbe una svolta....e non avremmo bisogno magari di altri software proprietari.

Soltanto per iscrivermi, ciao

[Senbee]

Lo sto provando ed è una figata.
Ha anche la funzione di capire che nota stai facendo e di mandarla al MIDI... Così suoni la chitarra ma usi il suono del pianoforte, degli archi... ehehehe ^_^

Lo sto provando ed è una figata.

stai provando Rackarack midi?

[Senbee]

Sì. Cioè, la funzione per cui tu suoni con la chitarra ma RakArrack manda le note alla macchina MIDI lo sto usando e va benissimo. Anche tutta la sezione audio è ottima con dei bellissimi preset con ottime distorsioni.

ciao senbee's sono linovolevo chiederti come mai nel pacchetto dei programmi non mi ha caricato rosegarden e come posso caricarlo . ho riprovato a scaricare tutto il pacco dalla tua guida ma mi dice che è tutto a posto ti ringrazio ciao

[Senbee]

Apri il terminale e scrivi:

Codice: Seleziona tutto

rosegarden

Parte?