Lubuntu: si fa sul serio?

[rent0n]

Avete letto la notizia presente sulla newsletter?

Pare proprio che una nuova versione di Ubuntu sia in cantiere!
A me sembra un'ottima idea: LXDE ormai è una realtà ed un ottimo progetto.

Cosa ne pensate? 

[Abominable Snow Tux]

http://lxde.org/lxde_desktop

come mai in questa screen shot si intravede un icona di explorer 6???

[vendik]

mai sentito ie4linux ? è un progetto per aiutare i web developer a sviluppare qualcosa di compatibile anche per chi usa solo IE ...

[il_muflone]

perche` il mondo e` pieno di tossici
ie si puo` installare su wine con ies4linux ma mi cadono i capelli solo al pensiero

ciao

[borgio3]

Sono un po' sgomento sul fatto che ancora si voglia considerare browser un coso come Internet Explorer (in qualsiasi versione).
Io sono un web developer e il codice corretto è il mio unico credo (escludendo il codice prodotto automaticamente dai CMS), ergo se le mie pagine non si vedono bene con IE, non sono io che sbaglio, ma quell'affare che fa quel c***o che vuole.

Tornando in topic, Lubuntu è veramente un progetto moooooooooolto interessante. E' già mio!

Ciao :-)

[perfab]

perche` il mondo e` pieno di tossici
ie si puo` installare su wine con ies4linux ma mi cadono i capelli solo al pensiero

ciao

[kimj]

speriamo per lubunto. ubu su alcuni pc è troppo pesante.

per ie: sconvolgente che pure il sito della cia non sia conforme w3c

[Abominable Snow Tux]

mai sentito ie4linux ? è un progetto per aiutare i web developer a sviluppare qualcosa di compatibile anche per chi usa solo IE ...

non lo sapevo, scusate...

[YourEmployer]

Con wine? no, mi pare che IE4linux sia installabile senza Wine.
Comunque LXDE è molto veloce!
Hai qualche comodità in meno, ma una volta che ci fai l'abitudine è una pacchia.
Lo consiglio  a tutti
sudo apt-get install lxde

Per esempio, sul mio pc, con Gnome e col sistema operativo con solo firefox aperto mi lascia libero 6 MB di ram; con lxde sono più di 200 liberi, alle stesse condizioni.
Vincenzo.

per ie: sconvolgente che pure il sito della cia non sia conforme w3c

L'importante è che si visualizzi...e finchè ci sarà in giro quello schifo di IE possiamo sopportare ste cosuccie.

ps: IE è un obbrobrio, una schifezza. grazie ad esso, il mio sito si vede male. Su firefox va benissimo invece.

[kimj]

Con wine? no, mi pare che IE4linux sia installabile senza Wine.
Comunque LXDE è molto veloce!
Hai qualche comodità in meno, ma una volta che ci fai l'abitudine è una pacchia.
Lo consiglio  a tutti
sudo apt-get install lxde

Per esempio, sul mio pc, con Gnome e col sistema operativo con solo firefox aperto mi lascia libero 6 MB di ram; con lxde sono più di 200 liberi, alle stesse condizioni.
Vincenzo.

per ie: sconvolgente che pure il sito della cia non sia conforme w3c

L'importante è che si visualizzi...e finchè ci sarà in giro quello schifo di IE possiamo sopportare ste cosuccie.

ps: IE è un obbrobrio, una schifezza. grazie ad esso, il mio sito si vede male. Su firefox va benissimo invece.

spiacente, non ho la possibilità di provarlo con Internet Destroyer

[il_muflone]

Con wine? no, mi pare che IE4linux sia installabile senza Wine.

ies4linux (con la s) e` una semplice interfaccia per scaricare i files di ie6 e installarlo su wine

Per esempio, sul mio pc, con Gnome e col sistema operativo con solo firefox aperto mi lascia libero 6 MB di ram; con lxde sono più di 200 liberi, alle stesse condizioni.
Vincenzo.

lxde e` una bella suite alla cui base c'e` openbox
sul mio notebook scassone con 56 mb di ram xubuntu crepa all'avvio per memoria insufficiente, xfce su debian funziona ma molto lentamente, openbox invece e` uno spettacolo

ciau

[YourEmployer]

Non lo sapevo, ecco perchè quando lo usavo caricava un fracco..

[rent0n]

Vi chiederei di tornare in topic: se volete parlare di ies4linux aprite una discussione.  ;)

Io preferisco un openbox puro ad LXDE, che comunque presenta ancora qualche problema di giovinezza e di identità.
Tuttavia, anche sul mio openbox, utilizzo alcuni tools di lxde veramente ottimi (ad esempio lxappearance).

In ogni caso spero davvero che Lubuntu veda la luce, in quanto potrebbe essere davvero una ubuntu per pc poco potenti (mica come xubuntu...) e per utenti che non hanno tempo, voglia e capacità di affrontare una installazione minimale di ubuntu (che, dal basso della mia esperienza, è comunque la soluzione migliore).  

[creative]

mah....

ho provato lxde devo dire bellino ma.... non ho voglia di configurarlo per carita' reeattivo... boh io non ci perderei tempo cmq.

apprezzabile l'intento cmq.

ecco cosa avrei detto tempo fa.

poi oggi ho miminizzato kde4 su debian. tanto cosi per vedere...  190mega di sistema

scusate ma io me lo sono installato su un pentium 2. e va.

[il_muflone]

con quanta ram?

[creative]

256mb e 1 giga di swap

[il_muflone]

beh ben lontano dal target di lxde/lubuntu

[creative]

bah... è un computer di 10 anni fa... :S i computer quanto dovrebbero essere vecchi?
e cmq ci metterei puppylinux meglio di quello mi sa che non c'è

[perfab]

io su un think pad 600x del 2000 ci ho messo la minimal con LXDE e gira...
RAM 256

[Sekhemty]

Mah...

Io sinceramente preferirei che Canonical scegliesse di supportare maggiormente Gnome piuttosto che cercare l'appoggio di altri DE..