
streetcross ha scritto:perchè windows frammeta ed ubuntu no
. Di meno (mooolto) rispetto a Windows, ma frammenta 


è arrivata la spiegazioneItalians ha scritto:streetcross ha scritto:perchè windows frammeta ed ubuntu no
Veramente anche Ubuntu frammenta. Di meno (mooolto) rispetto a Windows, ma frammenta
la frammentazione in casi normali sta sotto l'1%, ovviamente non esiste la perfezione ma direi che possiamo anche sintetizzare no?
comunque ipende anche dal numero di riscritture ecc più scrivi e cancelli peggio è, in tutti i fs
streetcross ha scritto:perchè windows frammeta ed ubuntu no

Perchè scusa, secondo te esiste qualche altro motivo? Perchè svuoti la piscina? Perché qualcuno l'ha riempita! la domanda giusta è "perché hanno riempito la piscina?"... E comunque la mia era una risposta povocatoria a cui è seguita la spiegazione, quindi non serve spammare così aggratis, è vietato anche al bar...6mrk9 ha scritto:streetcross ha scritto:perchè windows frammeta ed ubuntu no
ora è tutto chiaro

ocram88 ha scritto:ok, grazie la risposta.
Mi sono posto questa domanda perchè stavo ripartizionando il mio hard disk ed avevo necessità di ridurre lo spazio di vista ed allora volevo sapere qualcosa di più in merito.........


veramente la MS aveva ammesso che ntfs faceva schifo ed avevano promesso un nuovo fs super aggiornato e prestante... non ricordo se 5 o 6 anni faocram88 ha scritto:si si, fatto, vista l'ho deframmentato, il computer ci ha messo quasi un giorno intero...........
mi stupisce questo fatto che windows ha tantissime pecche e questa e una di quelle e nessuno in casa microsoft si preoccupa di migliorare la gestione dell'hard disk...................................viva ubuntu![]()
![]()


streetcross ha scritto:Perchè svuoti la piscina? Perché qualcuno l'ha riempita! la domanda giusta è "perché hanno riempito la piscina?"...

E comunque la mia era una risposta povocatoria a cui è seguita la spiegazione, quindi non serve spammare così aggratis, è vietato anche al bar...



streetcross ha scritto:veramente la MS aveva ammesso che ntfs faceva schifo ed avevano promesso un nuovo fs super aggiornato e prestante... non ricordo se 5 o 6 anni fa![]()


è vero, su LQH non si parlerebbe di windows e io vi avrei bannati ;) (ovviamente si scherza) comunque basta OT, non sono belli nemmeno al bar ;) vi saluto (good)Italians ha scritto:streetcross ha scritto:Perchè svuoti la piscina? Perché qualcuno l'ha riempita! la domanda giusta è "perché hanno riempito la piscina?"...
Perché hanno fatto pipì dentro. ;E comunque la mia era una risposta povocatoria a cui è seguita la spiegazione, quindi non serve spammare così aggratis, è vietato anche al bar...
Mica qui siamo su Linux Quality Help :
Ovviamente scherzo


come no? mi pare di ricordare che ci sia lo strumento per vederla (cavolo ora non lo trovo) perché dici che non è preciso?bite ha scritto:Un file system che non frammenta non esiste. Può darsi che ext2 e ext3 frammentino meno di nt, grazie ad alcuni accorgimenti adottati; difficile dirlo con sicurezza, perché ext2 e ext3 non hanno strumenti comodi né per misurare la frammentazione né per deframmentare.

sudo e2fsck -fn /dev/sdXYsudo filefrag NOMEFILE
Visualizzano questa pagina: Nessuno e 3 ospiti