Differenza tra Debian e Ubuntu

[Ylian89]

Salve raga! Ci sono differenze nell'usare debian e ubuntu (per esempio comandi dal terminale, applicazioni ecc...), oppure sono simili (o uguali)??

[freax]

Salve raga! Ci sono differenze nell'usare debian e ubuntu (per esempio comandi dal terminale, applicazioni ecc...), oppure sono simili (o uguali)??

il terminale è praticamente identico in tutte le distro GNU/linux, solo sulle BSD si vede qualcos'altro .

[nicolas]

ti senti a casa

[Ylian89]

Salve raga! Ci sono differenze nell'usare debian e ubuntu (per esempio comandi dal terminale, applicazioni ecc...), oppure sono simili (o uguali)??

il terminale è praticamente identico in tutte le distro GNU/linux, solo sulle BSD si vede qualcos'altro .

Ma dico a livello di comandi è uguale? cioè posso usare gli stessi comandi di ubuntu? Anche il file visudo ha la stessa struttura?

[kommos]

Codice: Seleziona tutto

Ma dico a livello di comandi è uguale? cioè posso usare gli stessi comandi di ubuntu? Anche il file visudo ha la stessa struttura?

ubuntu, debian...
cmq la tua domanda non ha senso.
i comandi appartengono al mondo linux.
struttura?in che senso?intendi quelle delle directory. Bhe quello e sembre un albero ma perche appartiene al mondo linux
Cmq la differenza per esempio che debian non ha programmi con deteminate licenze uso.
In debian per esempio non trovi mozilla, che non da il permesso di modificare il suo logo.
Ha di default un browser differente.
questa è per esempio una differenza.
un'altra è che debian e molto più solida perche si basa su pacchetti molto testati.
Ubuntu ha un parco sofware più giovane, ma con tutte le conseguenza per la sicurezza.
poi debian e ubuntu appartengono al mondo linux. Si, sono differenti, ma i comandi sono quelli, cambiano i software e la filosofia.

[redrobin]

Ma dico a livello di comandi è uguale? cioè posso usare gli stessi comandi di ubuntu? Anche il file visudo ha la stessa struttura?

In debian si distingue fra root e utente (al momento dell'installazione vengono creati due profili/passwords diverse) e quindi se vuoi che l'utente abbia privilegi di amministratore devi aggiungerlo ai sudoers.

Come terminale usano entrambe bash (stessa cosa per il 99% dei pacchetti o giù di lì)

Le principali differenze che mi vengono in mente: debian non ha ubuntu software center, ma per la gestione pacchetti usa synaptic (come front-end grafico del sistema apt); il repository non-free non è abilitato di default, per cui se ti servono dei pacchetti che per motivi vari debian non considera compatibili con le sue linee guida, devi abilitare non-free o repo esterni (esempio: i driver per la mia scheda wifi intel li ho potuti installare solo dopo aver aggiunto i repo non-free).

Inoltre la debian "ufficiale" è la stable, ma in realtà viene usata prevalentemente sui server; per uso desktop si usa la testing o la unstable, che hanno una frequenza di aggiornamento molto maggiore e versioni più recenti di tutto il parco software.

Consulta anche:
wiki.debian.org
guide.debianizzati.org

[Gian PV]

Le differenze stanno nell'utilizzatore, ovvero Laureato in Ingegneria o Standard?
Se come me rientri tra gli users "Standard" usa sempre Ubuntu o LinuxMint e ci capirai sempre qualcosa 
Se invece hai attitudini particolari o vuoi percorrere strade più difficili c'é Debian.
Un mio amico che studia alla facoltà di Ingegneria Elettronica mi ha detto: "Ho usato Debian per la sua stabilità ma... ubuntu é molto più facile da usare, é una Debian-addomesticata, ArchLinux da tante soddisfazioni ma porta via troppo tempo per sistemarlo come vorrei io (ndr usarlo senza interfaccia grafica e poi montarla a parte in seguito!!!!)".
Quindi vedi tu che uso ne vuoi fare, se no ti installi Ubuntu, aggiungi una bella VirtualBox e ci sperimenti tutto ciò che vuoi senza fare danni al sistema 

[gp.desmo]

Ma dico a livello di comandi è uguale? cioè posso usare gli stessi comandi di ubuntu? Anche il file visudo ha la stessa struttura?

In debian si distingue fra root e utente (al momento dell'installazione vengono creati due profili/passwords diverse) e quindi se vuoi che l'utente abbia privilegi di amministratore devi aggiungerlo ai sudoers.

Come terminale usano entrambe bash (stessa cosa per il 99% dei pacchetti o giù di lì)

Le principali differenze che mi vengono in mente: debian non ha ubuntu software center, ma per la gestione pacchetti usa synaptic (come front-end grafico del sistema apt); il repository non-free non è abilitato di default, per cui se ti servono dei pacchetti che per motivi vari debian non considera compatibili con le sue linee guida, devi abilitare non-free o repo esterni (esempio: i driver per la mia scheda wifi intel li ho potuti installare solo dopo aver aggiunto i repo non-free).

Inoltre la debian "ufficiale" è la stable, ma in realtà viene usata prevalentemente sui server; per uso desktop si usa la testing o la unstable, che hanno una frequenza di aggiornamento molto maggiore e versioni più recenti di tutto il parco software.

Consulta anche:
wiki.debian.org
guide.debianizzati.org

in squeeze è stato aggiunto il software center

[telperion]

in squeeze è stato aggiunto il software center

Ma ne facevamo volentieri a meno ...
(rotfl)

[redrobin]

in squeeze è stato aggiunto il software center

Uzz....non me n'ero accorto di questa novità! E a quanto vedo, pure da un annetto!
Grazie della segnalazione, ma synaptic è sempre nei nostri cuori 

[gp.desmo]

in squeeze è stato aggiunto il software center

Ma ne facevamo volentieri a meno ...
(rotfl)

(rotfl)
come non quotarti....
però l'hanno messo....

[Ylian89]

Grazie mille per le info 

[Ylian89]

Recupero questo topic perchè volevo sapere come funzionano le uscite delle nuove versioni di debian, quella di adesso è la 5.0 ed è del 2009  ::)

[Darren]

sono molto lenti i rilasci di Debian, proprio per il motivo che ti hanno spiegato prima, ossia che i pacchetti vengono testati a lungo.

[AlexDiste]

Su debian non c' è sudo ma solo su che ti fa loggare temporanemante come root fino a che non dai exit, per il resto apt è identico

[clerville6]

Da http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Ubuntu

Ad oggi, la traduzione più accreditata della parola Ubuntu sembra essere: "Non sono capace di installare Debian".

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

[Wrong]

Da http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Ubuntu

Ad oggi, la traduzione più accreditata della parola Ubuntu sembra essere: "Non sono capace di installare Debian".

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

Capisco che è una battuta 

Per rispondere alla domanda iniziale, posso dirti che uso Debian sul mio secondo PC e non è affatto difficile (neanche da installare). Personalmente, per un utilizzo desktop normale (ovvero senza sbattimenti di nessun tipo)  e che non richieda ferrei requisiti di stabilità e sicurezza, scelgo Ubuntu tutta la vita.

[vaillant]

Le differenze tra Debian e Ubuntu sono sottili ma importanti, come appunto la questione privilegi o la gestione del sistema. Nulla di difficile o complicato da capire, ma se uno ha utilizzato sempre e solo ubuntu, all'inizio può storcere il naso!!

Da http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Ubuntu

Ad oggi, la traduzione più accreditata della parola Ubuntu sembra essere: "Non sono capace di installare Debian".

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

Sarà anche una battuta, ma spesso e volentieri è proprio vero!!

[nex_necis]

Uso quasi unicamente Debian ma per lavoro gestisco una serie di desktop Ubuntu.

La mia opinione è: se hai voglia di imparare, capire come funziona il sistema, accettare che qualcosa non funzioni per un pò, voglia di leggere e di studiare... Debian è la distribuzione per te perchè unisce degli strumenti intelligenti a una struttura totalmente aperta e configurabile a piacimento.

Se preferisci un computer che funzioni da subito, senza molti sbattimenti e per l'utilizzo da utente finale Ubuntu è la tua scelta.

Aggiungo un appunto che troppo spesso vedo sottovalutato.... Debian a livello di mentalità incarna la massima filosofia GNU/Linux, elegge democraticamente i suoi rappresentati (e con orgoglio ricordo che quest'anno il Debian Project Leader è Stefano Zacchiroli ed è italiano) e in lei si può trovare un vero OS che decide la strada da seguire in base alla comunità.

Ubuntu ha dietro un'azienda, che merita rispetto solo per il fatto che ha deciso di investire nell'open source... ma è diverso come concetto rispetto alla distro genitrice.

[clerville6]

Debian a livello di mentalità incarna la massima filosofia GNU/Linux, elegge democraticamente i suoi rappresentati (e con orgoglio ricordo che quest'anno il Debian Project Leader è Stefano Zacchiroli ed è italiano) e in lei si può trovare un vero OS che decide la strada da seguire in base alla comunità.

Ubuntu ha dietro un'azienda, che merita rispetto solo per il fatto che ha deciso di investire nell'open source... ma è diverso come concetto rispetto alla distro genitrice.

Quoto!

Se preferisci un computer che funzioni da subito, senza molti sbattimenti e per l'utilizzo da utente finale Ubuntu è la tua scelta

Quoto anche questo!